Acer Swift 3 SF314 im Test: Laptop packt Test mit Bravour

[Redaktion]

Acers Swift 3 ist ein Laptop für die Massen: Er ist günstig, solide gebaut, fährt seine Leistung gut aus, hat eine hohe Mobilität, gute Eingabegeräte und ein tolles Display. Statt Kartenleser gibt es Thunderbolt 4 – was will man mehr?

https://www.notebookcheck.com/Acer-Swift-3-SF314-im-Test-Laptop-packt-Test-mit-Bravour.593353.0.html

[RobertJasiek]

Ich ordne das Notebook wegen kleiner Bild-/ Pfeiltasten, fehlender eigener Home-/ Endtasten und 16:9 als unbrauchbar ein. Trotz kleinen Akkus sind 12:04 Laufzeit deutlich unter dem, was mit Ryzen 6800U oder Intel 12. Generation möglich sein wird.

[imbattable]

Ich ordne das Notebook wegen kleiner Bild-/ Pfeiltasten, fehlender eigener Home-/ Endtasten und 16:9 als unbrauchbar ein.

Welches Gerät der gleichen Preis- und Größenklasse hat das denn bitte?

[Benji]

Ihr solltet mal den Text bei Massenspeicher überarbeiten und etwas mehr Klarheit verschaffen. Es handelt sich um ein 512GB Modell von Samsung, es sind mit einem frisch aufgesetzten System allerdings seltsamerweise nur 225GB verfügbar. Ihr behauptet, es läge daran, dass Windows 11 größer wäre. Entweder ihr habt euch vertan und das System hat 225GB frei (und der Rest ist vergeben an eine zweite Partition), oder ihr habt euch verschrieben und es sollten 425GB sein. Windows 11 als Solches wird aber ganz gewiss keine ~240GB Speicher verbrauchen, und selbst 425GB wären ungewöhnlich niedrig, es sein denn, es gibt eine zweite Recovery-Partition mit ~20GB Speicher. Einen Screenshot aus der Datenträgerverwaltung wäre mal interessant zu sehen, denn da stimmt etwas nicht. Kein Endkunden-Betriebssystem beansprucht über 200GB nach der Ersteinrichtung.

[RobertJasiek]

Ich ordne das Notebook wegen kleiner Bild-/ Pfeiltasten, fehlender eigener Home-/ Endtasten und 16:9 als unbrauchbar ein.

Welches Gerät der gleichen Preis- und Größenklasse hat das denn bitte?

Anderes Displayseitenverhältnis: 3:2 bei Huawei fällt mir ein.

Bei den Tasten weiß ich das auf Anhieb nicht. Aktuell gibt es leider eine Flut solcher Geräte. Das ist allerdings keine Kostenfrage, sondern nur eine Frage schlechter Entscheidungen beim Tastaturlayout. Spielraum gibt es selbst bei kleinem Gehäuse immer, z.B. indem man die rechte SHIFT-Taste und die Leertaste kürzt, Druck und Pause als Doppelbelegung setzt und den Einschalter aus der Tastatur verbannt.

Das Tastaturlayout dieses Geräts ist entworfen, weil jemand 1/2 Stunde Planungszeit einzusparen für wichtiger hielt, als den Nutzern Gutes zu tun. Das ist nicht nur bei €700 unentschuldbar, sondern wäre es auch bei €30. Verständnis hätte ich für so etwas erst bei einer €8-Desktoptastatur, also einem Gerät der Klasse "einmal anschließen, wegwerfen und vergessen".

[sdf]

Müsste der Thunderbolt Port nicht selbst schon 2 Monitore unterstützen, also insg. 3?

[Kibo]

Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

[eddy_mx]

Danke für den Test und erneut Dank für die detailliertere Darstellung des Lüfterverhaltens. Ich gehe mal davon aus, dass Acer kein Programm zur Regulierung des Lüfterverhaltens zur Verfügung gestellt hat beim Swift, was schade ist.

[Benji]

Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

Die Frage ist etwas ungünstig und nicht präzise genug formuliert.
Bezieht sich die Lademöglichkeit per USB Type-C auf ein Netzteil mit diesem Anschluss? Wenn ja, dann hast Du Recht. Ein Type-C Netzteil ist leider nicht beigelegt, sondern nur das Netzteil mit Hohlstecker.
Bezieht sich die Aussage auf die Fähigkeiten des USB Type-C Ports? In diesem Fall hast Du Unrecht, denn der USB Type-C Port ist ein Thunderbolt 4 Port und somit sehrwohl Power Delivery fähig.

[Kibo]

Keine Ladenöglichkeit über USB-C? Das ist im Jahr 2022 ein schlechter Witz...

Die Frage ist etwas ungünstig und nicht präzise genug formuliert.
Bezieht sich die Lademöglichkeit per USB Type-C auf ein Netzteil mit diesem Anschluss? Wenn ja, dann hast Du Recht. Ein Type-C Netzteil ist leider nicht beigelegt, sondern nur das Netzteil mit Hohlstecker.
Bezieht sich die Aussage auf die Fähigkeiten des USB Type-C Ports? In diesem Fall hast Du Unrecht, denn der USB Type-C Port ist ein Thunderbolt 4 Port und somit sehrwohl Power Delivery fähig.

Selbstverständlich bezieht sich meine Kritik auf die nicht gegebene USB-C-Ladenmöglichkeit des Laptops selbst.

Die Antwort auf deine Frage hast du dir mit deinem letzten Satz übrigens selbst bereits gegeben.

[Idaho]

Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

[Packter]

Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

Um nicht noch hässlichere einzubauen nur, um dir zu gefallen.

[Azz]

Man möge beachten, dass nicht alle Modelle der Acer Swift 3 SF314-511 Reihe das gute 100% sRGB-Display und den größeren Akku verbaut haben. Das getestete Modell bestitzt nämlich die Intel Evo Zertifizierung, manche Modelle der Reihe eben nicht. Sehr schade

[Azz]

Man möge beachten, dass nicht alle Modelle der Acer Swift 3 SF314-511 Reihe das gute 100% sRGB-Display und den größeren Akku verbaut haben. Das getestete Modell bestitzt nämlich die Intel Evo Zertifizierung, manche Modelle der Reihe eben nicht. Sehr schade

[Idaho]

Verstehe nicht warum Acer hier so hässliche Displayrahmen verbauen muss. Sieht aus wie vor 15 Jahren ... selbst das billige Acer Swift 1 wirkt hochwertiger und gefällt mir optisch auch besser.

Um nicht noch hässlichere einzubauen nur, um dir zu gefallen.

Naja, dann vegleiche mal das Acer mit den direkten Konkurrenten Yoga, Envy und Zenbook und überlege für was sich die Mehrheit der Käufer wohl entscheiden würde (das Display-Design betreffend).
Meiner Meinung verpasst Acer hier die Chance ein sehr gutes Notebook auch optisch gut zu präsentieren, und der Rahmen innen ist ja nur eine winzige Kleinigkeit und macht ein paar Euro aus. Aber Geschmäcker sind ja verschieden ... manche bevorzugen auch Smartphones mit dicken Plastikrändern.