Das Apple MacBook Pro besitzt einen 96 kHz DAC sowie einen vielseitigeren Kopfhörer-Anschluss

[Redaktion]

Apple hat endlich Details zum Kopfhöreranschluss des neuen 14 Zoll und 16 Zoll MacBook Pro genannt, der in vielerlei Hinsicht verbessert wurde. Denn dieser unterstützt nun nicht nur Kopfhörer mit einer Impedanz von bis zu 1.000 Ohm, ein neuer DAC soll auch für eine bessere Audioqualität sorgen.

https://www.notebookcheck.com/Das-Apple-MacBook-Pro-besitzt-einen-96-kHz-DAC-sowie-einen-vielseitigeren-Kopfhoerer-Anschluss.575892.0.html

[Friedrich]

Sind 96kHz gut? Mein LG V30 hat 32-bit/192kHz.

[winston]

Sind 96kHz gut? Mein LG V30 hat 32-bit/192kHz.

Ja, schon 44kHz sind ausreichend. Alles darüber ist für das menschliche Gehör unhörbar.

[alexmb]

sorry aber das 'fuer das menshliche <was auch immer> <zu viel ist um es wahrzunehmen>' ist voll komplett luegnerisher shwachsinn
44khz sind nirgendwo
sei mal ehrlich, ueber deine eigene stimme, und <map> sie zu hz, wirst sehen wo du kommst

oder mit der farbe 'transparent', man siehts ja nichr weil es unmoeglich ist, oder so, jedenfalls shwachsinn der oberveralteten falshshule klasse

[cine]

Wow, hier blubbert ja mal wieder die volle Intelligenz. Die Kommentare zu lesen tut schin echt weh.
Bevor ihr so einen Müll schreibt, informiert euch doch bitte vorher wenn ihr Apple bashing betreiben wollt, damit ihr nicht ganz wie die Volldeppen dasteht.

Sampling oder Abtastrate hat nichts mit dem Frequenzgang des Kopfhörers bzw. dem menschlichen Gehör zu tun, sondern beschreibt die Frequenz wie oft ein analoges Signal abgetastet wird bzw. wie viele digitale Informationen zur Verfügung stehen  um ein analoges Signal zu erzeugen.
Je häufiger ein Signal abgetastet wird um so detailreicher  kommt der Ton bei den Ohren an bzw. wird detailreicher aufgezeichnet.

[cine]

Wow, hier blubbert ja mal wieder die volle Intelligenz. Die Kommentare zu lesen tut schin echt weh.
Bevor ihr so einen Müll schreibt, informiert euch doch bitte vorher wenn ihr Apple bashing betreiben wollt, damit ihr nicht ganz wie die Volldeppen dasteht.

Sampling oder Abtastrate hat nichts mit dem Frequenzgang des Kopfhörers bzw. dem menschlichen Gehör zu tun, sondern beschreibt die Frequenz wie oft ein analoges Signal abgetastet wird bzw. wie viele digitale Informationen zur Verfügung stehen  um ein analoges Signal zu erzeugen.
Je häufiger ein Signal abgetastet wird um so detailreicher  kommt der Ton bei den Ohren an bzw. wird detailreicher aufgezeichnet.

[PeterZwegat]

Getrolle hin oder her - mich freut es einfach, dass Apple einfach wieder (fast) ohne Kompromisse eine richtige Pro-Maschine rausgebracht hat. Selbst auf kleine Details wie eben der Kopfhöreranschluss wurde geachtet. Freut mich als DJ und Producer doppelt.

Das Dell XPS 15 welches ich bis vor 2 Wochen noch favorisiert habe, sieht plötzlich ganz blass im Vergleich dazu aus. Wie übrigens alle übrigen Wintel Notebooks.

[cine]

Getrolle hin oder her - mich freut es einfach, dass Apple einfach wieder (fast) ohne Kompromisse eine richtige Pro-Maschine rausgebracht hat..

Oh ja, ganz am Anfang der Intel Ära hab ich noch mit Hackintosh gebastelt, das Preis/Leistungsverhältnis hat mich nicht wirklich überzeugt. Da gabs besseres für weniger Geld. Gut ich musste auf MacOS verzichten....
Den M1 wollte ich mir holen, aber die neuen M1 pro und max sind der Hammer, klar kann ich viele Programme aus der Windows umgebung auf den ARM Kisten nicht nutzen, aber was solls die sachen die am.meisten Power brauchen sind DaVinci und Photoshop, wenn jetzt noch meine Lieblings 3D Composer portiert werden dann brauch ich im.Grunde gar keine Windoof Kiste mehr

[Dataalpha4]

Wow, hier blubbert ja mal wieder die volle Intelligenz. Die Kommentare zu lesen tut schin echt weh.
Bevor ihr so einen Müll schreibt, informiert euch doch bitte vorher wenn ihr Apple bashing betreiben wollt, damit ihr nicht ganz wie die Volldeppen dasteht.

Sampling oder Abtastrate hat nichts mit dem Frequenzgang des Kopfhörers bzw. dem menschlichen Gehör zu tun, sondern beschreibt die Frequenz wie oft ein analoges Signal abgetastet wird bzw. wie viele digitale Informationen zur Verfügung stehen  um ein analoges Signal zu erzeugen.
Je häufiger ein Signal abgetastet wird um so detailreicher  kommt der Ton bei den Ohren an bzw. wird detailreicher aufgezeichnet.

. Das ist auch nur bedingt richtig; Es kommt bei DAC`S nicht nur auf das "Oversampling" an - sondern auf die Qualität der Rechnung auf die Qualität des Quellsignals/Master ( also wie aufgezeichnet wurde )und weiteres ; Und auch höheres "OVERSAMPLING" kann das Nutzsignal mehr als gewünscht verfälschen ; Andersherum selbst wenn richtig gerechnet wird oder höheres "OVERSAMPLING "  eingesetzt wird - über das letztendliche Klangniveau sagt es erstmal nichts aus - und von Reproduktion ...scheinen wir hier in dieser Diskussion noch Lichtjahre entfernt zu sein ...

Was soll ich jetzt schreiben :,, Vorher also lieber mal richtig schlau machen als nachher klüger !?

Im Grunde ist es eh egal - die Masse stresst mit den natürlich auch besseren Onboard Audiochips bei Windowsrechnern , dem grundsätzlichen datenreduzierten Dateien , dem , den Soundkarten u.a. Equipment Bullshit + Superdooperhifianlagen aus dem Mediamarkt  u.a. - eh nur das menschliche Gehör ; Musik haben wohl die wenigsten bisher gehört !
Da kann es ja auch gleich sein ob 2Fach oder 4 Fach OVERSAMPLING eingesetzt wurde .

Und da ich gerade sehe , dass sich hier auch Producer tummeln ( Das scheinen ja oft sehr viele von denen zu sein (  - die meinen weil Sie einen Pc besitzen ein Audioeditier Programm usw- Sie wären Producer :

Leute macht doch mal wieder korrektes Recording ohne kaputt kompremieren und ohne Loundnesswahn - mit wenigstens gutem zusammenpassenden Equipment ...ohne rechteckblöcken in der Spur - macht mal wieder Musik !

So zurück zum eigentlichen Thema : Wenn Apple schreibt : Es wurden nun bessere DAC`s verbaut - dann ist das auch so; mehr Sätze wären gar nicht nötig gewesen...!