Apple M1 Max: Die GPU des neuen MacBook Pro beeindruckt bei GFXBench, unterliegt aber der GeForce RTX 3080

[Redaktion]

Laut Apple sollte der M1 Max im neuen MacBook Pro die Performance einer Nvidia GeForce RTX 3080 übertreffen. Nun zeigt ein Benchmark-Leak, dass diese Behauptung etwas zu ambitioniert gewesen sein könnte, die Resultate sind aber dennoch eindrucksvoll.

https://www.notebookcheck.com/Apple-M1-Max-Die-GPU-des-neuen-MacBook-Pro-beeindruckt-bei-GFXBench-unterliegt-aber-der-GeForce-RTX-3080.574160.0.html

[Bananarama]

Ach Brecher, hast mal wieder nicht aufgepasst. Apple hat nie behauptet, dass es die RTX 3080 mit  den GPUs ihrer M1 Pro/Max übertreffen könnte. Es ging um die Energieeffizienz in Bezug auf Leistung pro Watt.  ::)

[Duskolo01]

Synthetische Benchmarks sind eine Sache und Games eine ganz andere. Da kommt es vor allem auf Treibersupport an weshalb ich nicht daran glaube, dass die M1 Pro und Max Grafik auch nur irgendeine Nvidia RTX Laptopkarte schlagen kann.
Darüber hinaus werden die Grafikkerne in den neuen M1 Prozessoren etwas ad-absurdum geführt, da es ohnehin für Videoencoding und Machine Learning eigene FPGAs im SOC gibt die sowieso vielfach schneller sind...

[Hannes]

Ach Brecher, hast mal wieder nicht aufgepasst. Apple hat nie behauptet, dass es die RTX 3080 mit  den GPUs ihrer M1 Pro/Max übertreffen könnte. Es ging um die Energieeffizienz in Bezug auf Leistung pro Watt.  ::)

Falsch. Apple hat Benchmarks präsentiert, laut denen der Apple M1 Max die GeForce RTX 3080 übertrifft, und zwar bei einem geringeren Stromverbrauch – die Leistung pro Watt ist damit natürlich besser, aber eben auch die absolute Performance.

[Frodo]

Ich kritisiert NotebookCheck auch gern. ;)  Auf apple_com/at/macbook-pro-14-and-16/ gibt es folgendes zu lesen:

Bei voller Auslastung liefert der M1 Max mehr Rechenpower und verbraucht 40 % weniger Energie als ein kompakter Pro-Laptop mit einer eigenständigen Hochleistungs-GPU. Und verglichen mit einem High-End Laptop mit eigenständiger GPU liefert der M1 Max eine ähnliche Performance, auch mit 100 Watt weniger elektrischer Leistung.²⁶

und:

²⁶Die Tests wurden von Apple im August und September 2021 durchgeführt mit Prototypen von 16" MacBook Pro Systemen mit Apple M1 Max Chip, 10‑Core CPU, 32‑Core GPU und 64 GB RAM und mit Prototypen von 16" MacBook Pro Systemen mit Apple M1 Pro Chip, 10‑Core CPU, 16‑Core GPU und 32 GB RAM. Die Leistung wurde mit ausgewählten branchenüblichen Standard‑Benchmarks gemessen. Eigenständige PC Laptop-Grafik Leistungsdaten aus Tests mit dem Lenovo Legion 5 (82JW0012US). High-End eigenständige PC Laptop-Grafik Leistungsdaten aus Tests mit dem MSI GE76 Raider (11UH-053). Kompakte PC Pro-Laptop Leistungsdaten aus Tests mit dem Razer Blade 15 Advanced (RZ09-0409CE53-R3U1). Die Leistungstests werden mit speziellen Computer­systemen durchgeführt und spiegeln die ungefähre Leistung des MacBook Pro wider.

Apple spricht sehr wohl von "mehr Rechenpower" und "vergleichbare Performance", also nix mit Leistung pro Watt.

Ich bin zwar kein Experte, aber bei Aztec Ruins High Tier schaffen beide ca 270 fps off-screen. Ist das nicht was man "vergleichbar" nennen könnte?

[Kai-Mar4k]

Apple sollte vielleicht in das Geschäft mit dedizierten Grafikkarten einsteigen - das aktuelle Preisniveau dürfte Apple wohl gefallen

[Steinhans]

Ihr zeigt leider die falschen Werte!
Auf GFXBench kommt der M1 MAX sehr wohl an die RTX 3080 Laptop ran.

Aztec Ruins Normal Tier:
M1 Max: Offscreen 46414 Frames (721.8 Fps)
RTX 3080: Offscreen 48779 Frames (758.6 Fps)


und
Aztec Ruins High Tier
M1 Max: Offscreen19869 Frames (309.0 Fps)
RTX 3080: Offscreen19545 Frames (304.0 Fps)

Im High Tier sogar schneller. Also wo ist das Problem??