Apple iPhone 13 Pro: Geleakte Fotos zeigen das Flaggschiff in "Rose Gold"

[Redaktion]

Im Netz sind neue Fotos aufgetaucht, die das mutmaßliche Apple iPhone 13 Pro in einer neuen Farbe zeigen, die wohl am ehesten als "Rose Gold" beschrieben werden kann – ein weiterer Hinweis darauf, dass Apple ein paar schicke neue Farben für sein Flaggschiff der nächsten Generation plant.

https://www.notebookcheck.com/Apple-iPhone-13-Pro-Geleakte-Fotos-zeigen-das-Flaggschiff-in-Rose-Gold.556262.0.html

[Fg7247247]

Oh wow...
Die fortschritte bei Apple iPhone serie sind immer so gewaltig.
Was has sich gegenüber dem Vorgänger verändert?

[KaaaFuuuKooo]

Was bietet die Konkurrenz denn Besseres? Und bitte nicht mit Foldables um die Ecke kommen...das Zeug ist weder langlebig noch ausgereift.
Die Konkurrenz bietet dafür kaum Updates und so gut wie keinen Support, was sie nach spätestens 2 Jahren obsolet macht.
Wenn's um das Gesamtpaket geht, kann man im Androidlager doch sowieso nur Google selbst mit der Pixel Reihe und Nokia kaufen.
Zumindest bieten die anständigen Software Support mit genügend Updates und After Sales Services.

[jens Steyer]

Aber das wird zum Standart wenn goggel es vormacht werden andere nach ziehen ist leider so   ich meine iPhone schon und gut aber es gibt auch vernünftig amdroids Handy habe seit 2 Jahre mein pixel 4 XL  und bin zu Frieden darmit

[KaaaFuuuKooo]

Aber das wird zum Standart wenn goggel es vormacht werden andere nach ziehen ist leider so   ich meine iPhone schon und gut aber es gibt auch vernünftig amdroids Handy habe seit 2 Jahre mein pixel 4 XL  und bin zu Frieden darmit

Die Rechtschreibung lasse ich jetzt mal außen vor.
Aber du schreibst es ja schon selbst. Du hast ein Google Pixel. Und Goolge selbst bietet einfach genug Support. Wäre auch traurig, wenn nicht.
Aber die Konkurrenz, vor allem die Konkurrenz aus China, wird hier sicher nicht nachziehen!
Man kauft China Smartphones, weil diese günstig sind. Die kann man auch nach 1 oder 2 Jahren dann problemlos gegen ein neues austauschen.
Die Chinesen werden so viele Jahre Support nicht anbieten, weil sie nicht müssen. Die verkaufen sich über Masse und nicht über lange Softwarequalität.
Ich persönlich würde das nicht unterstützen.
Samsung, ja. Die müssen, damit sie Marktführer bleiben können.
Nokia, ja. Die machen es, weil Langlebigkeit und Support immer ihr Argument für einen Kauf war.
Aber der Rest muss das nicht. Die verkaufen sich auch so.
Wie gesagt, so ein verbasteltes Android wie es bei Xiaomi, Oppo und Co. angeboten wird, würde ich mir nicht kaufen. Aber jedem das seine.

[RobertJasiek]

Was iPhone Pro für Fortschritte macht müssen wohl die Pro-Käufer beantworten. Ich sehe nur eine Veränderung: die Drohung, Malware vorzuinstallieren. Allerdings kaufte ich auch niemals ein Smartphone der €1000-Preisklasse. Wer das tut, will uA die Kamera haben, aber die macht gefühlt keinen Fortschritt im Vergleich zu DSLRs. Ansonsten hat vielleicht jemand Bedarf für die jeweils neueste CPU im Smartphone? Aber dafür ca. €1000 - uff.

[KaaaFuuuKooo]

Was iPhone Pro für Fortschritte macht müssen wohl die Pro-Käufer beantworten. Ich sehe nur eine Veränderung: die Drohung, Malware vorzuinstallieren. Allerdings kaufte ich auch niemals ein Smartphone der €1000-Preisklasse. Wer das tut, will uA die Kamera haben, aber die macht gefühlt keinen Fortschritt im Vergleich zu DSLRs. Ansonsten hat vielleicht jemand Bedarf für die jeweils neueste CPU im Smartphone? Aber dafür ca. €1000 - uff.

Das kommt stark darauf an, was man braucht.
Stellt sich nur die Frage, ob es mehr Sinn macht, sich alle 4-6 Jahre ein iPhone für 800-1000€ zu kaufen, welches so lange supportet wird oder ein Androidgerät für 300-500€ alle 2-3 Jahre?
Ich behaupte ersteres.
Denn wer billig kauft, kauft doppelt.

Und zur Maleware Sache...das machen Google und Microsoft schon lange, zumal sie verpflichtet sind. Die sagen es nur nicht mehr extra. Kann man in den AGBs aber finden.

[RobertJasiek]

Malware, Microsoft? Falls du den nicht-abstellbaren Teil der Telemetrie meinst, der ist außerordentlich viel harmloser als Apples geplanter Trojaner.

Verpflichtet? In den USA vielleicht. In Deutschland gilt laut Gesetzeslage das Gegenteil: Ausspähen ist eine Straftat.

[KaaaFuuuKooo]

Malware, Microsoft? Falls du den nicht-abstellbaren Teil der Telemetrie meinst, der ist außerordentlich viel harmloser als Apples geplanter Trojaner.

Verpflichtet? In den USA vielleicht. In Deutschland gilt laut Gesetzeslage das Gegenteil: Ausspähen ist eine Straftat.

Falsch. Auch Apple's Part ist abschaltbar. Einfach iCloud deaktivieren, anderen Cloud Dienst nutzen und schon ist Ruhe. Für all die Alus, die denken, dort wären sie besser aufgehoben. ;-)

[RobertJasiek]

Abschalten hilft vielleicht vorübergehend, aber die Malware bleibt installiert und Apple kann später vorwarnungslos wieder einschalten, wie bei anderen OS-Einstellungen geschehen. Helfen tut nur Apples Abkehr von der ganzen Sache.

Abschalten (Opt-out) verstößt übrigens schon EU-Recht, welches u.A. Opt-in vorschreibt in der Datenschutzgrundverordnung.

[Olaf]

Was bietet die Konkurrenz denn Besseres? Und bitte nicht mit Foldables um die Ecke kommen...das Zeug ist weder langlebig noch ausgereift.
Die Konkurrenz bietet dafür kaum Updates und so gut wie keinen Support, was sie nach spätestens 2 Jahren obsolet macht.
Wenn's um das Gesamtpaket geht, kann man im Androidlager doch sowieso nur Google selbst mit der Pixel Reihe und Nokia kaufen.
Zumindest bieten die anständigen Software Support mit genügend Updates und After Sales Services.

Während Nokias Software-Support mittlerweile auch nicht mehr in allen Fällen das Gelbe vom Ei ist (und es die Hardware eigentlich noch nie war), bietet Samsung zumindest bei den teureren Geräten (der Vergleich dürfte hier legitim sein, da Apple grundsätzlich nur teuer bietet) längst drei Major-Updates sowie vier Jahre Sicherheits-Updates. Darüber hinaus halte ich das Galaxy S21 Ultra im Vergleich zu den aktuellen iPhones im Kamerabereich, aber auch in Sachen Handling und der zumindest begrenzt offenen Eigenschaften von Android im Vergleich zu iOS für das tatsächlich bessere Gerät. War beim Galaxy S20 Ultra übrigens genauso, weswegen ich auch vom iPhone 11 Pro gewechselt habe. Aber jedem Tierchen sein Plaisierchen, gell?

[KaaaFuuuKooo]

Abschalten hilft vielleicht vorübergehend, aber die Malware bleibt installiert und Apple kann später vorwarnungslos wieder einschalten, wie bei anderen OS-Einstellungen geschehen. Helfen tut nur Apples Abkehr von der ganzen Sache.

Abschalten (Opt-out) verstößt übrigens schon EU-Recht, welches u.A. Opt-in vorschreibt in der Datenschutzgrundverordnung.

Bleibt nur die Frage, ob du tatsächlich glaubst, dass Apple damit alleine bleibt und die anderen Hersteller da nicht zwangsläufig nachziehen? Vor allem Google mit Android wird da sicher auch sehr gierig drauf sein. Als Suchmaschinenriese Nummer 1. Und weil Android, werden die anderen auch alle mit im Bot sein. So bleibt die Frage, ob man dann am Ende des Tages seine Daten nicht doch lieber bei Apple als bei den anderen dubiosen Android Herstellern lassen will.

[RobertJasiek]

Bei Smartphones und Wahl zwischen Pest (Apple) und Cholera (Android) habe ich mich fürs Weder-Noch entschieden. Erste mit Linux gibt es, aber ich warte, bis mich davon eines überzeugt.

Beim iPad werde ich wohl ganz bewusst nicht auf iPadOS 15 upgraden.