Ups, die brandneue GeForce RTX 3050 ist langsamer als die GTX 1660 Ti und die RTX 2060

[Redaktion]

Auf der Suche nach einem günstigen Gaming-Laptop? Vielleicht lohnt sich statt der im 8-nm-Verfahren gefertigten GeForce RTX 3050 ein Blick auf die GTX 1660 Ti oder RTX 2060, die jeweils auf dem 12-nm-Verfahren basieren. Die älteren Chips sind nicht nur schneller, sondern vermutlich auch deutlich günstiger.

https://www.notebookcheck.com/Ups-die-brandneue-GeForce-RTX-3050-ist-langsamer-als-die-GTX-1660-Ti-und-die-RTX-2060.555076.0.html

[Frodo]

Das Aufmacherbild ist an Aussagekraft kaum zu übertreffen, bravo!

[Atent123]

Man sollte im Kopf behalten, dass NVIDIA bei Ampere die Shader doppelt zählt. Für jede größere Integer Operation fallen da FP Pipelines weg.

Gerade bei den kleineren Karten ist man dann schnell wieder dabei den Großteil der Integer/FP Hybrid Pipelines tatsächlich für Integer anstatt für FP zu gebrauchen.

Damit ist man dann näher bei 1000 Shadern.

[Hubwood]

Eine aktuelle xx50er hat noch nie die eine Generation ältere xx60er überholt.
Was daran überraschend sein soll verstehe ich nicht.

[PeterZwegat]

Was soll dieser reißerische Titel?
Hier wird eine 3050 mit 1660/2060 verglichen. Dann stellt doch wenigstens auch gleich einen direkten Vergleich zur 1650(Ti) dazu, dann ergibt es wenigstens Sinn. Autor = fail.

[Kreidezeitler]

Was soll dieser reißerische Titel?
Hier wird eine 3050 mit 1660/2060 verglichen. Dann stellt doch wenigstens auch gleich einen direkten Vergleich zur 1650(Ti) dazu, dann ergibt es wenigstens Sinn. Autor = fail.

Was soll man dann vergleichen? 3050 mit 3060? Aber heutige untere Stufe mit gestrigen um eine höhere Stufe ist doch Selbstverständlichkeit. Wie soll man noch den Fortschritt zeigen?

Hier fehlt allerdings die Gegenüberstellung aus dem Sicht des Nutzers: Stromverbrauch zu Rechenleistung und Preis. Die Begründung, woran der Unterschied technisch gesehen, besser/schlechter, zustande kommt, kommt erst danach.