News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Leak: Die Intel Alder Lake-S Desktop-CPUs der 12. Generation starten im November

Started by Redaktion, May 10, 2021, 15:41:40

Previous topic - Next topic

Redaktion

Mit Alder Lake-S arbeitet Intel derzeit an seinen spannendsten Prozessoren seit Jahren, denn ähnlich wie auch der Apple M1 kombiniert das Unternehmen dabei leistungsstarke mit stromsparenden Rechenkernen. Ein neuer Leak verrät nun das mutmaßliche Launch-Datum der Desktop-Chips.

https://www.notebookcheck.com/Leak-Die-Intel-Alder-Lake-S-Desktop-CPUs-der-12-Generation-starten-im-November.538618.0.html

JKM

Also,
doch erst im Nov-2021 statt Aug-2021, was ein Refresh-Stepping ist und somit auf "Probleme oder Problemchen" hindeutet.
Und selbst das ist ein Best-Case-Szenario.

Damit ist dieser eigentlich der direkte Konkurrent zu AMDs 5nm-Zen4, der ja laut AMD auch noch 2021 ausgeliefert wird. Klar, nur in Form von Epyc4. Aber der große Unterschied vom Epyc3 und Epyc4-Start wird sein, dass es zum Epyc4-Start wesentlich mehr fertige Kaufbare AMD-Server-Produkte geben wird, als zu Epyc3-Zeiten. Deshalb hat AMD aufgrund dieser mangelnden Kaufmöglichkeiten gleichzeitig die Gaming-Desktop-Plattform gestartet. Theoretisch könnte AMD wieder zum Epyc4-Start die Gaming-Plattform in Nov-2021 starten, aber mit dem Umstieg auf DDR5 und PCIe 5.0 ist wieder keine Eile geboten, weil DDR5 anfangs teuer wird.

AMD setzt beim 5nm-Zen4-Gaming-CPU voll auf DDR5 & PCIe 5.0, weshalb sie sich bei der diesbezüglichen Entwicklung voll drauf konzentrieren kann und mit Blick auf Intel abwarten bei Bedarf "jederzeit" angepasst reagieren können. Und jede weitere Alder-Lake-S/H-Verschiebung spielt nur AMD in die Hände.

Frodo

Probleme oder Problemchen könnten rein wafer output bedingt sein. November 2021 bedeutet für mich dass man für Weihnachten gerüstet sein will. Ich nehme auch an, dass Intel Alder Lake gemeinsam mit deren stärkeren GPUs ausliefern wird wollen. Falls sie genug von beiden bis Weihnachten produzieren können, die CPU und GPU Kombination erschwinglich ist (und die Marketing Heinos nicht was krass verscheissen) könnte Intel das Weihnachtsquartal groß abstauben.

Was den Preis von DDR5 angeht; ich werd mein 8700/2070S System sobalt es geht auf was DDR5-fähiges upgraden. Nachdem ich am PC auch arbeiten tu ist es mir zwecks EEC wert da auch mehr auszugeben. Von mir aus auch wenn die 2070er dafür länger stecken bleiben muss. :)

JKM

Das Weihnachtsgeschäft gibt es so nicht bei Intel. Eher nur bei Grafikkarten oder Konsolen, wenn es die Kinder dann von den Eltern untern Weihnachtsbaum bekommen.

Das Weihnachtsgeschäft bzw. die Holiday-Season betrifft beim Marktführer noch mehr im Bezug auf Notebooks & Laptops, die aus Steuergründen & Co noch vor Jahreswechsel gekauft werden, deren Start & Ramp so im September beginnt. Nicht umsonst wurde Ice-Lake in Aug-2019 oder Tiger-Lake im Sep-2020 gestartet. Die Back-to-School-Saison muss so in Juni gestartet werden, damit im September genügend Stückzahlen vorhanden sind, weshalb es bei AMD (& Intel) sehr oft die Notebooks-Starts in Juni waren.

Deshalb war auch der RyZen 5000 im Nov-2020 nicht wirklich für das Weihnachtsgeschäft gedacht, sondern in erster Linie, weil es zu wenige Epyc3-Produkte gab, in denen es hätte verbaut können. Deshalb könnte dann RyZen 5nm-Zen4 deshalb erst im 2Q-2022 kommen, weil es zum Epyc4-Start viel mehr fertige & kaufbare Epyc-Produkte gibt als zum Epyc3-Start.

Und als letztes gibt es die Abhängigkeit zur Yields & Taktbarkeit, an der nach Rocket-Lake wohl auch Alder-Lake primär abhängig ist. Und als 2. Bester muss man dann diese auch so schnell wie möglich rausbringen und nicht in einem bestimmten Rythmus, denn eine Chaotische Firma eh nicht mehr hat. Eigentlich hat Intel den Nachfolger Meteor schon für 1Q-2023 angekündigt, während Rocket-Lake schon Ende 1Q-2021 gestartet wurde, wo es nicht wundern, wenn Alder im 1Q-2022 kommt. Die Frage ist halt, ob ("Nov" ) Anfang oder Ende 1Q.(= Feb-März).

Ich denke,
dass Intel das schon länger wusste, und nicht die ganze Wahrheit jetzt sagen will, weshalb sie deswegen auch Rocket-Lake eben doch aufs 1Q verschoben hat. Gerade für einen Marktführer ist der Einführungs-Rythmus von Generationen, weshalb man die Rocket-Lake-Verschiebung im Bezug zu Alder-Lake nicht so unterschätzen soll, vorallem wenn man Alder-Lake primär im Bezug auf Desktop-Markt erwähnt, obwohl der viel ältere Tiger-Lake genauso als ersters ersetzt werden kann.

Fakt ist,
erst im 2H-2021 verkauft Intel mehr 10nm-CPUs als 14nm-CPUs. Dazu erscheinen Desktop-CPUs viel schneller am Markt wo man dann die reale Performance bei unabhängigen Tests erfahrt, als mit Notebook-Produkten.
Und diesen "Marketing-"Effekt will wohl Intel.

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview