Drama beim Google Pixel 5 Durability-Test: Die Mär vom Metall-Gehäuse

[Redaktion]

Google verkauft das Pixel 5 im Gegensatz zum Pixel 4a-Duo als Smartphone mit Metallgehäuse, doch wieviel Metall tatsächlich drin steckt ist nach dem Durability-Test des JerryRigEverything-Channels mehr als fraglich. Die dramatischste Episode seit Langem überlebt das Pixel 5 leider nicht.

https://www.notebookcheck.com/Drama-beim-Google-Pixel-5-Durability-Test-Die-Maer-vom-Metall-Gehaeuse.507544.0.html

[Horst1]

ja sowas, ich mach das auch jeden Tag mit meinem Handy. Ihr seit total peinlich. Verwendet das Handy mal wofür es gemacht ist, dann würdet ihr merken es ist toll. Also ich brauch kein Hammer und Meisel sondern meine Finger und oh Wunder bis heute ist mein P5 noch ganz!

[sbtm]

Es wird damit geworben dass das Gehäuse "aus 100% recyceltem Aluminium" ist und nicht "100% aus recyceltem Aluminium". Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.
Man sieht schon seit einer Weile in diversen teardowns die aluminium Rückseite (von innen).
Dieses Gekratze hätte der sich sparen können.

[Alfred Mannen]

Die Berichte von Notebookcheck werden immer dümmer

[Barbararella]

Dann kommt jetzt nach den bösen Kommentaren auch noch ein positiver: Danke für den Beitrag, ich schau mir jetzt mal gespannt das Video dazu an ;)

[Selbstdenker-99]

Und was ist daran dramatisch? Das ein Handy mit Alu Rückseite eine Aussparung für die Ladespule hat weil Induktion nicht durch Alu funktioniert?
Dann ist wohl eher euer technisches Verständnis dramatisch...

[Andreas Walter]

Spule zum induktiven Laden durch Alu Gehäuse. Nee ist klar. Benutzt mal die grauen Zellen, wie warum das Gehäuse so ist.

[Stephan Krätzschmar]

Selten so einen Blödsinn gesehen und gelesen. Da wird wieder ein Fass aufgemacht, wo überhaupt nichts ist.

Das Gehäuse ist natürlich aus Metall, welches eben zu 100% aus recyceltem Alu ist. Die Aussparung für die Spule ist auch seit den ersten Tests bekannt und wer in einen Akku sticht, darf sich nicht wundern. Das einzig dramatische ist die Inkompetenz des Autors.

[Epigone]

Traurig, dass mir sowas von Google vorgeschlagen wird. Was soll mir dieser Artikel bringen ?

[Bility]

Kein Alublech, sondern die Folie. Dafür aber recycelt. Das ändert alles. ;D

[Der Vernichter]

Hä? Das Handy ist eben mit Bioharz beschichtet, Aussparung für induktives Laden - Grundgehäuse ist doch Alu 😅 Und es wird eben anders beworben, weil das Pixel 4a eben tatsächlich komplett aus Kunststoff besteht (Unibody) - Allgemein sind Kunststoffe was Feines, sehr leicht, reißen nicht ein, super Grip - das schlechte Image durch den teils falschen Umgang mit den Materialien nervt

[Benedictus]

Meine Güte! Man kann google nicht einmal gönnen, dass sie mal ein richtig gutes Handy am Markt haben?
Peinlich! Werft doch mal so ein klobiges iPhone 11 oder Galaxy S20 über den Boden und schaut, was davon übrig bleibt...

[FritzWe]

Schlechtester und dümmster Artikel ever!
Als nächstes seid ihr erstaunt, dass Magsafe Kreditkarten kaputt macht?

[Pat23]

OMG, jetzt muss ich es wohl doch zurückschicken, also wirklich, ich kann mit meinem Küchenmesser nicht auf das Pixel einstechen ohne es kaputt zu machen. Man oh man, können die im Qualitätsmanagement nicht mehr korrekt testen.

Wann wird endlich das erste Smartphone aus Stein gebaut.

[Seven]

Wie im Screenshot dargestellt steht dort:
"Gehäuse besteht zu 100 % aus recyceltem Aluminium 12"

Wie @sbtm richtig schreibt aus recyceltem Aluminium und nicht zu 100% Aluminium.

Weiterhin verweist die Fußnote 12 auf folgendes hin:
"Nur Schutzgehäuse für die Rückseite"

Also wie es auch im Video ersichtlich wird, es gilt das nur für die Rückseite.
Etwas was man hätte nachlesen können.

Aber hey, Hauptsache Alexander Fagot kann wieder ein Clickbait Artikel mit schwachsinnigen Inhalt schreiben.