Test Google Pixel 4a 5G Smartphone: Das Pixel 5 in günstig

[Redaktion]

Das Google Pixel 4a 5G macht seinem Schwestermodell und aktuellem Pixel-Primus Pixel 5 das Leben schwer. Es verwendet das gleiche SoC und die gleiche starke Dual-Kamera, ist mit 6,2 Zoll aber deutlich größer und obendrein auch viel günstiger zu haben.

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4a-5G-Smartphone-Das-Pixel-5-in-guenstig.499537.0.html

[Korrekturleser]

Danke für die PWM-Messung! :-)

Wenn das 4a(5G) wirklich konstant mit 250 Hz* flackert wie mein Pixel 2, könnte es dieses ersetzen. Die 122,5 Hz beim 4a sind leider ein Nogo für mich.

* = Falls im Test nicht wieder nur der höchste Frequenz-Wert angegeben wurde, was NC leider manchmal macht.

[BastianMich]

Wo gibt es das 4a 5G denn für unter 400€?

[pixeler]

Das mit der PWM Frequenz bei nieriger Helligkeit würde mich auch sehr interessieren! Wäre es möglich das Nachzureichen?

[Marolino]

Laut den technischen Daten auf der Google Website unterstützt das Pixel 4a 5G die gleichen 5G Frequenzbänder wie das Pixel 5 (n1/2/3/5/7/8/12/28/41/66/71/77/78).

[Korrekturleser]

https://www.notebookcheck.com/Test-Google-Pixel-4a-5G-Smartphone-Das-Pixel-5-in-guenstig.499537.0.html

Frage an die Redaktion: Flackert das 4a(5G) konstant mit 250 Hz*? Die 122,5 Hz beim 4a sind leider ein Nogo für mich.

* = Falls im Test nicht wieder nur der höchste Frequenz-Wert angegeben wurde, was NC leider manchmal macht.

[Korrekturleser]

Wichtig: "PWM-Flackern per Slo-Mo-Video veranschaulichen" https://www.notebookchat.com/index.php?topic=123812.0

[Daniel Schmidt]

Tatsächlich schwankt das Bildschirmflackern zwischen 123,8 und 250 Hz.

[Korrekturleser]

Tatsächlich schwankt das Bildschirmflackern zwischen 123,8 und 250 Hz.

Bitte diese fehlende Angabe im Textteil nachtragen und die "PWM-Infobox" korrigieren!

Falsch: "Das Display flackert mit 250 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter."

[Daniel Schmidt]

Die Info-Box lässt sich nicht korrigieren, die kann nur einen Wert darstellen. Sorry.  ;)

Der Abschnitt im Test ist ja nicht falsch, sondern geht nur auf die maximale, gemessene Frequenz ein. Ich ergänze es aber gerne noch im Text.

[Korrekturleser]

Die Info-Box lässt sich nicht korrigieren, die kann nur einen Wert darstellen. Sorry.  ;)

Warum ist dort der maximale und nicht der relevantere minimale Frequenz-Wert angegeben?

Sensitive Nutzer stören sich an niedrigen PWM-Frequenzen und nicht an zu hohen! ;)

[Korrekturleser]

Wenn in der Info-Box der maximale Wert steht, ist der automatische Text falsch, weil "unter 99%" nicht stimmt:
"Das Display flackert mit 250 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter."

[Daniel Schmidt]

Warum soll das falsch sein?

[Korrekturleser]

Warum soll das falsch sein?

Weil der minimale Frequenz-Wert bei 123,8 Hz und nicht bei 250 Hz und der niedrigere der relevantere ist.

Tatsächlich schwankt das Bildschirmflackern zwischen 123,8 und 250 Hz.

[Korrekturleser]

Wenn der Frequenz-Wert tatsächlich im gesamten Bereich von 1% bis 99% "konstant" ist bzw. bei unveränderter Helligkeitseinstellung sich die Frequenz laufend ändert, sollte ein Mittelwert angegeben werden. Aber ich würde die (Punkt-)Messung bei einem solchem Ergebnis in Frage stellen. Ein Slow-Motion-Video würde die Bewertung des PWM-Flackern leichter machen.

Bisher kenne ich nur das Verhalten, dass sich die Frequenz in Abhängigkeit von der Helligkeitseinstellung ändert. Zum Beispiel bei <35% eine PWM-Frequenz von 123,8 Hz genutzt wird.