Test Apple iPhone 12 Smartphone - Apple-Handy mit 5G

[Redaktion]

Das iPhone 12 ist wieder kantiger und bringt endlich auch 5G und ein OLED-Display mit. Dabei ist es deutlich leichter und schlanker als sein Vorgänger. Ob Apple damit wieder ein großer Wurf gelungen ist, erfahren Sie in unserem Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPhone-12-Smartphone-Apple-Handy-mit-5G.499652.0.html

[RobertJasiek]

Besonders bei diesem Gerät zeigt sich eine große systematische Lücke in den NBC-Tests: die Reparaturpolitik des Herstellers (mittels Systemsoftware die Reparatur wichtiger Komponenten durch Dritte unmöglich zu machen) findet keine Berücksichtigung. Eine objektive Bewertung zur Einfachheit / Schwierigkeit eines Akkutauschs fehlt.

In der Zusammenfassung "viele 5G-Frequenzen" als Pluspunkt zu listen ist irreführend, wo doch 5G bei in Europa ausgelieferten iPhones 12 nicht voll unterstützt wird.

[gregor124212]

Toller Testbericht :) <3

[Marc]

Danke für den Wie immer sehr ausführlichen Test.
Ich war die letzten Jahre mit IPhones unterwegs. Seit IOS 13 werden nicht mehr alle Ordner in Mail gesynct sondern nur der Eingang. Das ist Inkompetend bei dem Anspruch den Apple hat. Oled hat gedauert. Jetzt ein Phone nur mit 60 Hertz, kein Ladeteil und keine Ohrhörer für bis zu 1600 € ist frech. Klar haben die meisten ein passendes Ladeteil. Wer aber sein altes Phone verkaufen will muss es mit Ladeteil verkaufen sonst gibt es weniger. Wobei direkt nach einer Neuvorstellung das Alte 20 % weniger Wert ist. Das die Phones gut laufen ist doch kein Wunder ALLES aus einem Haus. Ich bin auf die dunkle Seite gewechselt. Das Innendisplay des Fold2 bei Videos GEIL.

[Lenard]

Kleine Anmerkung: Oben steht bei einer Bildunterschrift fälschlicherweise, dass das iPhone 12 über einen USB-C Anschluss verfügen würde.

LG

[Florian Schmitt]

Danke für den Hinweis, das habe ich korrigiert. Die vielen Android-Tests machen sich wohl bemerkbar :D

Kleine Anmerkung: Oben steht bei einer Bildunterschrift fälschlicherweise, dass das iPhone 12 über einen USB-C Anschluss verfügen würde.

LG

[Florian Schmitt]

Danke für das nette Feedback. Wir freuen uns, wenn unsere Arbeit für euch interessante Artikel hervorbringt :)

Toller Testbericht :) <3

[Florian Schmitt]

Tatsächlich gehen wir bei Notebooks recht ausführlich auf die Reparierbarkeit ein, insofern sich die Geräte öffnen lassen, allerdings fließt dieser Aspekt auch dort eher weniger in die tatsächliche Bewertungsnote ein, sondern wird eher im Text behandelt.
Bei Smartphones ist eine Reparatur durch den Nutzer wesentlich schwieriger, weil die Geräte möglichst kompakt und leicht sein sollen und deshalb die Einzelteile oft verklebt und verlötet sind, zudem bekommt man nicht so leicht Ersatzteile. Auch können wir die Reparierbarkeit kaum selbst testen, da im Zweifelsfall das Gerät beschädigt werden könnte und unsere Leihsteller das Gerät möglichst unbeschädigt zurückwollen. Bei Apple ist es meist so, dass wir vom Hersteller gar kein Testgerät bekommen und die Geräte selbst kaufen müssen. Würden wir das teure Gerät aus Versehen zerstören, würde sich für uns der Testbericht aber finanziell kaum mehr lohnen.

Es ist natürlich ein Unding, dass Apple die Reparatur seiner Geräte durch Drittanbieter erschwert, darüber haben wir auch auf dieser Seite schon berichtet:

https://www.notebookcheck.com/Repair-Gate-Apple-unter-Beschuss-wegen-deutlich-erschwerter-Reparatur-beim-Austausch-von-iPhone-12-Komponenten.501441.0.html

Gleichzeitig sind die meisten Kunden laut unserer Serviceumfrage mit dem Service von Apple offenbar recht zufrieden: https://www.notebookcheck.com/Service-und-Supportzufriedenheit-bei-Notebooks-und-Smartphones-2020-Wer-bietet-das-beste-Service-im-Schadensfall.461609.0.html

Den Punkt "kein 5G mmWave in Europa" nehmen wir noch in die Negativpunkte auf, danke für den Hinweis.

Besonders bei diesem Gerät zeigt sich eine große systematische Lücke in den NBC-Tests: die Reparaturpolitik des Herstellers (mittels Systemsoftware die Reparatur wichtiger Komponenten durch Dritte unmöglich zu machen) findet keine Berücksichtigung. Eine objektive Bewertung zur Einfachheit / Schwierigkeit eines Akkutauschs fehlt.

In der Zusammenfassung "viele 5G-Frequenzen" als Pluspunkt zu listen ist irreführend, wo doch 5G bei in Europa ausgelieferten iPhones 12 nicht voll unterstützt wird.

[RobertJasiek]

Natürlich erwarte ich von euch keine Extraausgaben fürs Testen der Akkutauschbarkeit oder Reparierbarkeit, hätte aber dennoch Vorschläge für euch, wie ihr angesichts eurer Tests sie in diesen Punkten verbessern könntet:


Akkutauschbarkeit

Unterscheidet zwischen Folgendem:
- Akku ohne Hilfsmittel wechselbar
- Akku mit üblichem Schraubenzieher wechselbar
- Akku fest verbaut (im Text ggf. genauer "erfordert Displayausbau", "ist verklebt" o.ä. wenn es euch bekannt ist)

Oder noch einfacher a la c't nur unterscheiden "Akku wechselbar ja / nein" wäre auch schon ein große Hilfe, wenn es so eine Checkbox bei jedem Test gäbe.

Und ja, es gibt sie - die Geräte mit Akkutauschbarkeit oder leichter Reparierbarkeit, sogar unter den Smartphones! Endverbraucher und Tester sollten sich nicht den Mainstreamherstellern beugen zugunsten von deren Profitmaximierung, sondern Missstände klar aufdecken! c't kann das, ihr könnt das auch! Bei PWM tut ihr es sogar.

Sollte es für euch mit vertretbarem Aufwand ermittelbar sein, wäre auch die Angabe des Ersatzakkupreises hilfreich.


Reparierbarkeit

Hier müsst ihr euch vermutlich auf die Tests Dritter verlassen, aber es könnte eine feste Test-Text-Kategorie sein, wo es entweder Anmerkungen mit Links gibt oder "unbekannt" steht.


Also alles kein Hexenwerk, aber solche Sachen in euren Tests systematischer zu berücksichtigen entspräche auch eurer Testphilosophie, Vorzüge und Nachteile klar zu benennen. Das tut ihr bei zahlreichen weniger wichtigen Testaspekte, warum also nicht auch bei diesen beiden wichtigen?

[Florian Schmitt]

Danke für die Anregungen. Tatsächlich wird ein austauschbarer Akku immer in den Spezifikationen erwähnt. Wenn dort nichts steht, ist der Akku nicht austauschbar. Das fließt sogar leicht in die Wertung mit ein.

Hier können wir nochmal überlegen, ob wir das nochmal deutlicher erwähnen, aber es gibt mittlerweile so wenige Geräte mit austauschbarem Akku, dass es eben einfacher ist, die Sonderfälle besonders zu loben, als beim Standard dann immer wieder zu kritisieren. Auch bieten viele Hersteller wie OnePlus oder Samsung ja mittlerweile standardisierte Preise für einen Akkutausch, die durchaus akzeptabel sind.

Unsere Test beinhalten viel Text, das ist für manche Leser leider auch abschreckend, darum müssen wir immer schauen, dass unsere Tests nicht zu ausführlich werden, wir eine Balance finden und die Aspekte ansprechen, die für die allermeisten Leser wichtig sind. Auch gibt es intern unterschiedliche Testkategorien, die festlegen, wie ausführlich wir ein Gerät behandeln. Bei so wichtigen Telefonen wie dem iPhone könnte sich das Thema Reparierbarkeit aber durchaus als Standard lohnen.

Wir werden also in der Redaktion nochmal besprechen, ob eine feste Aufnahme der Themen in den Testablauf Sinn macht. Danke nochmals und viele Grüße.

Natürlich erwarte ich von euch keine Extraausgaben fürs Testen der Akkutauschbarkeit oder Reparierbarkeit, hätte aber dennoch Vorschläge für euch, wie ihr angesichts eurer Tests sie in diesen Punkten verbessern könntet:


Akkutauschbarkeit

Unterscheidet zwischen Folgendem:
- Akku ohne Hilfsmittel wechselbar
- Akku mit üblichem Schraubenzieher wechselbar
- Akku fest verbaut (im Text ggf. genauer "erfordert Displayausbau", "ist verklebt" o.ä. wenn es euch bekannt ist)

Oder noch einfacher a la c't nur unterscheiden "Akku wechselbar ja / nein" wäre auch schon ein große Hilfe, wenn es so eine Checkbox bei jedem Test gäbe.

Und ja, es gibt sie - die Geräte mit Akkutauschbarkeit oder leichter Reparierbarkeit, sogar unter den Smartphones! Endverbraucher und Tester sollten sich nicht den Mainstreamherstellern beugen zugunsten von deren Profitmaximierung, sondern Missstände klar aufdecken! c't kann das, ihr könnt das auch! Bei PWM tut ihr es sogar.

Sollte es für euch mit vertretbarem Aufwand ermittelbar sein, wäre auch die Angabe des Ersatzakkupreises hilfreich.


Reparierbarkeit

Hier müsst ihr euch vermutlich auf die Tests Dritter verlassen, aber es könnte eine feste Test-Text-Kategorie sein, wo es entweder Anmerkungen mit Links gibt oder "unbekannt" steht.


Also alles kein Hexenwerk, aber solche Sachen in euren Tests systematischer zu berücksichtigen entspräche auch eurer Testphilosophie, Vorzüge und Nachteile klar zu benennen. Das tut ihr bei zahlreichen weniger wichtigen Testaspekte, warum also nicht auch bei diesen beiden wichtigen?

[RobertJasiek]

Danke gleichfalls!

[LaLeLu]

Die Notch ist nun definitiv fürchterlich outdated und der Preis bei 64GB Speicher der nicht erweitert werden kann ist eine Frechheit.

Der Rest ist Geschmackssache.

[Korrekturleser]

Danke für den klaren Hinweis auf die langsame PWM-Frequenz! Hoffentlich erhöht Apple die Frequenz in 2021 mit der Erhöhung des Refreshrate auf 120 Hz.

iPhone 12: "Die Frequenz von 226.2 Hz ist relativ gering und daher sollte es bei sensiblen Personen zu Problemen wie Flackern oder Augenbeschwerden führen."

Das 11 Pro flackert mit 290.7 Hz. "Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen." https://www.notebookcheck.com/Test-Apple-iPhone-11-Pro-Smartphone-Mit-Triple-Cam-und-mehr-Power-auf-den-Handy-Olymp.434956.0.html

Für PWM-sensible Apple-Fans bleiben nur die flackerfreien LCD-iPhones 11 und SE 2020 als Alternative! :-(

[Kopfauftheke]

Unter der Rubrik Lautsprecher schreiben sie was von "nutzt man kabelgebundene ... USB-C... ???

Wie das?

[Nijosch]

[...]wo doch 5G bei in Europa ausgelieferten iPhones 12 nicht voll unterstützt wird.

Was wird denn nicht unterstützt?