Klassiker Fuji-Siemens A1667G noch tauglich?

[thaser]

Hallo Notebookcheck-Community !

Bin hier recht neu, aber froh so eine große hilfreiche Community gefunden zu haben.

Zu meiner Frage:
Ich habe vor mir in nächster Zeit ein Notebook zu kaufen.

Anforderungen wären,  - mindestens 512 Ram
                                 - recht guten Prozessor, aber kein Dual Core etc
                                 - Festplattengröße nicht so wichtig
                                 - Grafikkarte muss einigermaßen stimme, da ich ab zu auf Lans zocke

So, bei meiner Suche bin auf folgendes Angebot gestoßen:

http://www.1deins.de/shops/computer/notebook_handhelds/notebooks/15_/59387-59387-15_4_fsc_a1667g.htm

Und ich muss sagen dieses Notebook erfüllt nahezu alle meine Anforderungen !


Doch ist da irgendwas faul? Warum ist es so billig?
Oder allgemein: Würdet ihr zum Kauf raten ?

Danke

[Andreas H.]

ist einfach nicht mehr aktuell und deshalb so billig ... da findest du genügend entsprechende in der preisklasse
wenn dir die magere akkuzeit reicht, kannst du es gerne nehmen

für eine höhere akuzeit kannst du aber auch sowas nehmen

http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/acer_aspire_1692wlmi_best_buy?refcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26

[Thasser]

ok danke schonmal, aber könntest du mir vielleiucht den unterschied nochmal erklären zwieshcne diesen geräten, außer den 20 GB und den fast 100 € mehr?

Ich war beim Mediamarkt eben und die meinte die haben identsiche Akkus !

[Andreas H.]

mindestens prozessor und display sind anders ... akkus mit verschiedener ladekapazität gibts eigentlich nicht allzu viele ... nur die frage, wie stark diese verbraucht wird

[Deichgraf]

vom 1667 lass Lieber die Finger,heiss,laut und ziemlich billich verarbeitet

[th]

ist einfach nicht mehr aktuell und deshalb so billig ... da findest du genügend entsprechende in der preisklasse

tatsächlich, dann nenne mir doch bitte ein anderes mit X700 für 720 neu... ;)

[Deichgraf]

Da:

http://www.geizhals.at/deutschland/a170136.html

das würde ich dem 1667 hundertmal vorziehen......

[th]

720, nicht 800 ;)

[Deichgraf]

die paar Piepen sind es aber Wert,investiert zu werden ;)

[th]

wieso heißt das eigentlich Klassiker, wenn es angeblich nichts taugt?

[Deichgraf]

Naja was heisst "nix taugt"

Es ist schon ok,die ersten 3 Monate sicherlich,in der Zeit bekommste zwar heisse Finger,ärgerst Dich über die Klappertastatur,Ärgerst Dich noch mehr,das das Ding Kratzempfindlich ohne ende ist,bist genervt vom elend lauten Lüfter

dann nach 3 Monaten spätestens kommt der Ärger,weil irgendwelche Kabel,oder Lötstellen durch die enorme Hitze kaputtgehen,bzw. Du nen wackelkontakt hast.

Hör mir uff,das Amilo Forum is voll damit.....

[Andreas H.]

klassiker yeah :D :D :D

kumpel von mir hat sich gestern den hier geholt, um nebenbei beim zocken filme zu schauen :D :D :D

http://geizhals.net/deutschland/a171697.html

[thaser]

ok danke auf jeden fall für die vielen antworten.

Aber könnte mir vielleicht jemand noch schreiben oder bestätigen, ob ich mir das teil zulegen kann oder besser nicht, und etwas weitersparen bis ich 800 € für das ACER habe.

Sind die Unterschiede wirklich so groß, dass sich die fast 100 € lohnen?


Zwar viele Fragen, aber ich bin auf eure Hilfe angewießen, ich habe leider nicht so viel Kohle und ein Fehlkauf würde das Ende bedeuten.

danke

[Andreas H.]

du hast auf jeden fall 14 tage geld-zurück-garantie
und wenn die kohle soooooo eng sitzt (dass es das ende wäre), würde ich mir mal keinen computer kaufen :D :D :D

und ja die 79€ mehr lohnen auf jeden fall

[th]

also das mit dem Klassiker ist so gemeint, das das Notebook durch Schäden etc. berühmt geworden ist? Aber warum wollte sich der Threadersteller das dann kaufen? Masochistische Tendenzen? ;)