Tim Cook glaubt, das iPhone SE wird Android-Nutzer zum Umstieg bewegen

[Redaktion]

Während der Bekanntgabe der Ergebnisse des vergangenen Quartals hat Apples CEO Tim Cook angemerkt, dass er vor allem in Regionen mit einem geringeren Durchschnittseinkommen damit rechnet, dass viele Kunden von einem Android-Smartphone zum iPhone SE umsteigen werden.

https://www.notebookcheck.com/Tim-Cook-glaubt-das-iPhone-SE-wird-Android-Nutzer-zum-Umstieg-bewegen.463451.0.html

[RobertJasiek]

Es mag sein, dass manche Android-Nutzer angesichts des Preis-Leistungs-Verhältnisses, der schnellen, nur unwesentlich gezähmten CPU und der vielen LTE-Bänder aufs SE (2020) wechseln, aber die meisten werden wegen der iOS-Restriktionen bei Android bleiben. Möglicherweise auch in im Schnitt ärmeren Ländern, aber dort sicherlich nicht die Armen, welche sich so ein für sie sehr teures Smartphone niemals leisten können.

Für Android-Nutzer spielt vielleicht auch eine kleine Rolle, dass die erwartete Updateversorgungsperiode ZUM LAUNCHZEITPUNKT länger als diejenige der meisten Android-Smartphones ist.

Das SE (2020) als SE (2016)-Nachfolger zu bezeichnen ist genauso falsch, wie die Bezeichnung des SE (2020) an sich: es ist NICHT der SE (2016)-Nachfolger, sondern der 8-Nachfolger! Als SE (2016)-Nachfolger müsste es dessen Länge, Audioklinke und keinen Kamerabuckel haben. Tim Cook will uns diesbezüglich für dumm verkaufen.

Wie schon oft gesagt: solide Hardware, aber viel zu restriktives iOS mit i.B. katastrofalem Dateimanagement.

[Camellion]

Mit sicherheit bewegt das einige wenige Androidnutzer zum wechsel, aber gewiss nicht mehr, als von Apple zu Android wechseln. Da gibt es größere Displays und bessere Kameras zum gleichen Preis und billiger. Vor allem die Display sind fast alle nahe zu FullFront Displays. Da hätte das iPhone 11 mit iPhone 8 Chip zum selben Preis gewiss Fluten von Wechslern ausgelöst. Soll er glauben was er mag, die Zahlen werden es Zeigen. Alle User die noch iPhone 7 und älter nutzen werden zum SE greifen und es wird sich gut verkaufen. Anteile gewinnt Apple damit aber nicht.

[china_is_as_bad_as_us]

Tja leider will ich nicht ein Mini-Handy, hab gern ein grosses Display.
Und über 500 Euro geb ich nicht aus für so ein Spielzeug, Zum Glück

[Korrekturleser]

Da hätte das iPhone 11 mit iPhone 8 Chip zum selben Preis gewiss Fluten von Wechslern ausgelöst.

"iPhone 11 mit iPhone 8 Chip" - Der A11 von 2017 würde sicherlich besser mithalten, als das 2017-Design! ;-)

[Korrekturleser]

Für Android-Nutzer spielt vielleicht auch eine kleine Rolle, dass die erwartete Updateversorgungsperiode ZUM LAUNCHZEITPUNKT länger als diejenige der meisten Android-Smartphones ist.

Apple bietet 5 Jahre Software-Updates.
Google bietet 3 Jahre für seine Pixel-Smartphones.
Welcher Android-Smartphone-Hersteller garantiert mehr als 3 Jahre monatliche Updates?

Wenn alle Android-Smartphones garantiert 3 Jahre lang monatliche Sicherheitsupdates erhalten würden, wäre das mehr als genug, weil die meisten ihr Gerät nicht 3 Jahre behalten.

[dfdf]

vlt stehen die Androiduser aber einfach auf ein frischeres Design als von 2015. Nee im Ernst, für wie blöd hält der die Androiduser? Wir wissen schon, warum wir nie zu Apple gewechselt sind.

[Redstone]

Viel zu teuer. Gut, gibt auch Leute, die nichts ausgeben, nur um sich das iPhone kaufen zu können, vielleicht meint er die.
Für einen Hartz4-Empfänger überschreitet das schon das "Monatseinkommen", und hierzulande ist das sogar noch viel.

Als Firmentelefon finde ich es nicht schlecht, aber privat bin ich vom iPhone zu Android gewechselt, weil diese völlig restriktive System nur noch genervt hat.
Klar ist das Android nicht so geil, an allen Ecken und Enden nicht zu Ende gedacht, eben keine 100% - aber man kann das benutzen und für meine Zwecke reicht es. Da gebe ich keine 400€ für aus; da kann man mir noch so oft vorrechnen, wie günstig die tägliche iPhone-Nutzung bezogen auf die Nutzungsdauer ist.

[astrophysa]

Welcher Android-Smartphone-Hersteller garantiert mehr als 3 Jahre monatliche Updates?

Apple bietet auch keine Garantie für Updates. Man kann lediglich aus der Vergangenheit Rückschlüsse ziehen. Samsung bietet für die teuren Modell immerhin vier Jahre Sicherheitsupdates, siehe z.B. das S7:

https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-s7/firmware/SM-G930F/DBT/

Aber auch das nicht garantiert...

[LaLeLu]

Da hat er mit Sicherheit recht.

Eigentlich wollte ich mir ja auch ein praktisch randloses Xiaomi für die Hälfte des Preises kaufen bei dem ich den Speicher noch erweitern kann obwohl es schon mit 128GB daher kommt für 200,- Euro.

Aber jetzt will ich unbedingt auch ein iPhone haben. Vor allem nervt es mich total, dass ich die Oberfläche gestalten kann wie ich will und das ich Firewalls installieren kann und Adblocker. Auch Custom ROM's sind mir einfach zuwider.

Ich kaufe mir jetzt für 529,- Euro ein iPhone SE mit dem uralt Design des iPhone 6 . Auch gegen das S10 Lite für viel weniger Geld habe ich mich entschieden, denn das hat nur eine Snapdragon 855 der nicht kastriert wurde, lediglich 8GB RAM und ein randloses Display mit 6,7" das mir bei weitem nicht genügt und nicht gegen das SE anstinken kann.

Oh Tim Cook. Du liegst ja noch falscher als die Leute die in Australien vor ein paar Jahren glaubten Kontakt zu Ausserirdischen zu haben und dann wars dann doch nur die Mikrowelle im Speisesaal die immer einen Impuls verursachte wenn man die Mikrowelle öffnete ohne sie vorher auszuschalten.

[Panoptikum]

Oh Tim Cook. Du liegst ja noch falscher

Ich vermute, daß sein Optimismus darauf basiert, weil er einfach die Hürden gesenkt hat für die beide Gruppen: welche ein iPhone als Statussymbol jetzt kaufen können. Und wer in diesen Gurkenländern auf mehr Daten- und damit Eigenschutz sehnt.

[gr4chn0k]

Viel zu teuer. Gut, gibt auch Leute, die nichts ausgeben, nur um sich das iPhone kaufen zu können, vielleicht meint er die.
Für einen Hartz4-Empfänger überschreitet das schon das "Monatseinkommen", und hierzulande ist das sogar noch viel.

Als Firmentelefon finde ich es nicht schlecht, aber privat bin ich vom iPhone zu Android gewechselt, weil diese völlig restriktive System nur noch genervt hat.
Klar ist das Android nicht so geil, an allen Ecken und Enden nicht zu Ende gedacht, eben keine 100% - aber man kann das benutzen und für meine Zwecke reicht es. Da gebe ich keine 400€ für aus; da kann man mir noch so oft vorrechnen, wie günstig die tägliche iPhone-Nutzung bezogen auf die Nutzungsdauer ist.

Ich habe lange Apple genutzt, kann die Leute schon verstehen ein geschlossenes System, alles läuft immer reibungslos, hübsches Design alles passt. Inzwischen ist es bei mir ein Pixel (liegt mir persönlich mehr wie ein Samsung oder Huawei, Update Garantie bis Mitte 2022 für ein Mittelklasse Smartphone). Muss Google wirklich loben, besonders auch ein OLED Display, schade das Apple das nicht schafft und das die Kamera besser ist wie vom Pixel 3 ich habe meine Zweifel.

[Thomas Schwiertz]

Was hat der den für Träume / Wahnvorstellungen. Also wenn er die gut 500 Euro für günstig hält für veraltete Technik (abgesehen vom Prozessor, den keiner in dem Phone braucht mit so einer 0815 Kamera), dann lebt er fern der Realität. Da gibt es besseres für die hälfte des preises und das nicht mit so einem winzig Display mit Fetten Rändern. Dazu noch das altbackene Design von iOS, das sich seit den Anfangstagen kaum weiterentwickelt hat und völlig altbacken aussieht.

[Planlos]

Man soll nicht den Tag vor dem Abend loben, momentan sieht dieser noch nicht beendete Tag so aus:
"Über 26 % der iPhone SE-Benutzer wechselten von einem Android-Gerät in das Apple-Lager. Das sei ein höher Wert als sonst, so Counterpoint."
www.notebookcheck.com/US-Handymarkt-Smartphone-Umsatz-bricht-massiv-ein-Apple-iPhone-SE-ein-Lichtblick.482750.0.html