Die 135 Watt Laptop-CPU: Der Intel Core i9-10980HK ist noch energiehungriger als ein Ryzen 9 3950X

[Redaktion]

Bei Intels neuen Comet Lake-H-Chips geht's heiß her, und zwar im wahrsten Sinne des Wortes: Trotz der nominalen TDP von "nur" 45 Watt kann der Prozessor mit seinen 8 Kernen unter Last bis zu 135 Watt verbrauchen. Das ist mehr als AMDs schnellster Desktop-Chip mit doppelt so vielen Kernen.

https://www.notebookcheck.com/Die-135-Watt-Laptop-CPU-Der-Intel-Core-i9-10980HK-ist-noch-energiehungriger-als-ein-Ryzen-9-3950X.459852.0.html

[User12]

AMD ist mit seinen Prozessoren Intel einfach um ein Jahr voraus. Intel versucht hier wie unter Pentium Zeiten mit GHz Zahlen zu locken und das auf Kosten der Effizienz. Am Ende hat der Kunde wieder das nachsehen, heiße Notebooks, Throttling und schlechte Akkulaufzeiten  :-X

[RobertJasiek]

Intel sollte bei TSMC fertigen lassen, bis Intel selbst klein bauen kann.

[undervolter0x0309]

c

[Finita]

Ob AMD oder Intel. Bessere CPU ist die, welche unter angegebener TDP, 45W, mehr leistet. Der Rest ist Turbo. Doping. Werkseitige Übertaktung. Nicht effizienter Bereich. Sollte eigentlich nur sofortige maximale kurzzeitige Leistung sein, wenn CPU kalt ist.
Was hier noch kommt, daß wenn jemand diese Intel-CPU mit 45W in ein Laptop einbaut, werdet ihr negativ betonen, daß der Turbo, 135W, nicht dauerhaft gehalten werden kann.