Das Ende einer Ära: Die hohen Xiaomi Mi 10 und Mi 10 Pro Europreise sind nun offiziell

[Redaktion]

Spätestens ab dem heutigen Tag gehört Xiaomi nicht mehr zu den chinesischen Preis-Knallern sondern zum teuren Establishment. Auf einer Linie mit Apple, Huawei oder Samsung will Xiaomi das Mi 10 und Mi 10 Pro nun auch in Europa anbieten - zu gesalzenen Preisen.

https://www.notebookcheck.com/Das-Ende-einer-AEra-Die-hohen-Xiaomi-Mi-10-und-Mi-10-Pro-Europreise-sind-nun-offiziell.459199.0.html

[Schade]

Ich gehe davon aus, dass der Preis bei diesem Handy (Mi 10 Pro) schneller fallen wird, als von dessen Konkurrenz (Samsung).
Trotzdem finde ich, dass Xiaomi hiermit einen falschen Weg eingeschlagen hat. Schade!

[Lk]

Absolut betrachtet teuer.

Relativ zum s20 billig.

(Das mi 10 ist ja auch in der nicht pro version eher eine Konkurrenz für das s20 ultra. 108MP sensor und snapdragon 865 statt exynos 990.)

Android wird insgesamt unangenehm teuer.

[WestlicheSonne]

Sehr schade, hatte mir einem Preis von 600€ für das normale gehofft.
Meine Freundin hat das Mi9t Pro, und die Xiaomi Software ist einfach nur tragisch. Würde zu solchen Mondpreisen zur Konkurrenz greifen.

[XiaomiFan]

Der Preis war DAS Argument für Xiaomi, da die Zeiten der guten Preise nun offensichtlich vorbei sind, muss Xiaomi entweder nochmal ne ordentliche Portion an Leistung bzw Features drauf legen oder es heißt "Bye Bye, Xiaomi".

[Thommy]

Mit einem Wort: Gier.

[krueger]

Ich sage da nur: Hochmut kommt vor dem sehr, sehr tiefen Fall.
Damit wird Xiaomi sehr viele treue Fans und auch neu interessierte Kunden verlieren.
Ich weiß ehrlich nicht was da dem Chef von Xiaomi für ein Drache in den Ar... getreten hat.
Ich kann nur sagen damit kann sich Xiaomi von Deutschland/Europa verabschieden.

[Mal_vorbei_geschaut]

Ich verstehe die Unmutsäußerungen hier nicht, die ob der Preisgestaltung für das Mi 10/pro.
Kurzer Exkurs in die Betriebswirtschaftslehre, Basics: ein Produkt wird erstellt - es wird nach einer spezifischen Kunden-/Zielgruppen das Marketing ausgerichtet - hiernach werden Hochrechnungen etc. angestellt - dann läuft die Produktion - break even wird berechnet - und nun weiß der Produzent, wie viele Stück verkauft werden müssen, um die Investionenen refinanziert zu haben - und keine Freunde gefunden zu haben.
Stichwort Zielgruppe: bei diesem Preis ist doch klar, das "Ließchen Müller" nicht die Zielgruppe ist. In Deutschland gibt es steuerlich betrachtet ein sogenannten "geringwertiges Wirtschaftsgut". Für alle, Invenstionen steuerlich absetzen können, bedeutet dies, bis 800 Euro kann dieser Betrag im laufenden Jahr steuerlich abgesetzt werden - netto! Wenn jetzt noch 19% MwSt drauf kommen, sind wir bei 952 Euro brutto.
So, nun ratet mal, wer die bevorzugte Zielgruppe dieser beiden Produkte ist?! Es ist reine Unternehmersicht, bezogen auf eine Zielgruppe. Es gilt nicht, mir diesem Produkt alle eine Freude zu machen. Also, weshalb das ballyhoo? Ist vielleicht dem geschuldet, anerkennen zu müssen, dass man selbst nicht zur Zielgruppe gehört. Na und. Es werden auch Ferrari produziert, die sich nicht jeder leisten kann.....

[Reinhard Schäfer]

Um den Kunden das Produkt schmackhaft zu machen, legt man noch einen Metallkoffer im Wert von 200 € zu, gibt 1 Displaytausch kostenlos im Garantiezeitraum und ein Jahr zusätzliche Garantie. Ich muss sagen, die ganzen Beigaben hätte man sich sparen können und dann das Gerät 200 € niedriger anbieten sollen. Xiaomi ist hier eigentlich noch nicht so etabliert, dass sie diese Preise verlangen können. Weil aber als Alternative nur Samsung mit noch deutlich höheren Preisen für das vergleichbare Modell (über 1500 €) auf dem Markt ist, da Huawei ausfällt, kann es trotzdem gelingen, Käufer anzuziehen.

Als Konkurrenten sehe ich derzeit niemand wirklich, der im Androidbereich hier so stark auf dem Markt ist. Die Xiaomi-Fans werden zum Teil umschwingen, denn es gibt genug Firmen, die jetzt auf der ehemaligen Billigwelle schwimmen. Aber als früher mal starke Player fallen HTC, LG und auch Nokia kaum noch ins Gewicht (Nokia vor allem wegen der nicht mehr so guten Qualität der Kameras), Motorola dümpelt ebenso vor sich hin. OnePlus liegt mit seinen Verkäufen auch nicht an der Spitze, auch wenn die Geräte gut sind. Der einzige noch starke und ernstzunehmende Konkurrent ist US-gebannt.

Ich lasse mich von den Tests des deutschen K30 Pro Zoom überraschen, vielleicht ist der schärfste Konkurrent hier am Markt mit akzeptablerem Preis dann aus dem eigenen Haus.

[Reinhard Schäfer]

Man muss noch anmerken, dass die Trump-Strategie, Huawei auf dem Weg zur Spitzue zu stoppen, um America 1st auch in diesem Segment durchzuboxen (Samsung aus Südkorea als enger Verbündeter wird nicht geschadet) leider erfolgreich war und dadurch auch das iPhone wieder mit an der Spitze der Verkäufe steht. Die ohnehin reichen Amerikaner werden weiter immer (einfluss-)reicher.

[nur_mal_vorbeigeschaut]

Und weshalb werden "die Amis" immer reicher? Genau! Wegen "uns". Also, nicht auf "die" schimpfen sondern das eigene Konsumverhalten!!!!

[Reinhard Schäfer]

Ich persönlich nutze kein iPhone und seit drei Jahren auch kein Samsung-Gerät. Die meisten Geräte hatte ich bis zum M8 von HTC, fast 20 diverse Smartphones. Nokias waren es auch einige. Nach für nach bekommen seit dem Xiaomi Mi 5S diese Geräte den Vorzug, zuletzt das Mix 3, jetzt das Mi Note 10. Allerdings ist ein Verzicht auf die Google-Dienste ohne praktikable Alternative derzeit leider ein einsames Unterfangen, dazu ist die Verbreitung zu groß (und Vieles auch zu komfortable). Wirkliche Konkurrenz gibt es aktuell nicht, ich würde aber sofort eine europäische Lösung wählen, wenn diese am Markt wäre.

Obwohl das neue iPhone und das Mi 10 Pro in der Herstellung fast gleich teuer sind, sieht man doch, was die Amerikaner aufschlagen, in dieser Hinsicht ist Xiaomi dann noch moderat, allerdings mir nun einfach auch zu teuer geworden. Zudem kann ich die Preisentwicklung abwarten, da das Mi Note 10 ein gutes Gerät ist und ich als Nicht-Spieler (wenn man Quiz-Apps außen vor lässt) auch keine Leistung vermisse.

[Max Payne]

Xiaomi sollte erstmal die Software vom Mi 9 in Ordnung bringen, bevor man versucht oben mitzuspielen und Premium Preise zu verlangen. Ich kann nur sagen, nie wieder Xiaomi. Die Software bei meinem Mi 9 ist einfach nur sauschlecht. Ständig geht die Kamerea an..ob beim Telefoieren oder beim Navigieren. Auch sonst gibt es viele Probleme. Da werde ich mir mit Sicherheit kein Handy für 800€ dieses Herstellers kaufen...

[Otomo]

Wer günstig will, soll die RedMi-Linie kaufen.

[Isabella]

Also ich kann mich grundsätzlich nicht mit dem 108 beziehungsweise 27 Megapixel Anfreunden.
Mal ganz ehrlich, braucht man das wirklich ?????    Warum und für was braucht man das ?????   wo liegt der Sinn dafür ?????? 
Normalerweise sollte es um längen und viel besser sein als bei Apple, ist es aber bei weitem nicht, alles Quatsch und Marketing Tricks...... sehr hohe Megapixel müssen ja auch hammer gut sein und das beste.
So ist es aber absolut nicht, in erster Linie kommt es immer erstmal auf die Optik an, der beste Sensor und Software kann man vergessen wenn die Optik nicht so gut ist und an Grenzen stößt, das ist eine frage der Physik, und die Physik kann man halt nicht überlisten.
kommen wir zum Sensor, der 108 beziehungsweise 27 Megapixel Sensor müsste nochmal doppelt so groß sein das er so viele Bildpunkte sehr gut und effektiv mit genug Licht einfangen könnte, da kommt aber auch das Problem, denn so große Sensoren haben kein Platz mehr in den Smartphones, die Optik müsste auch entsprechend angepasst werden, die linsen entsprechend angeordnet sein...... da würde aber das Kamera Objektiv mindestens 8 mm herausschauen, die Smartphones wären dann nicht mehr so dünn und schlank.
Ein Smartphone das 1,8 oder 2 cm dick ist will ja heute auch niemand mehr haben  :-):-)

also lange Rede kurzer Sinn, das mit 108 beziehungsweise 27 Megapixel ist eigentlich echt nur Marketing, realistisch gesehen, ist es nichts besonderes, und real nicht voll und ganz effektiv umsetzbar in den heutigen Dünnen und schlanken Smartphones, sieht man doch.
wie gesagt, der Sensor müsste um längen besser sein, und alle IPhones weit hinter sich lassen, tut es aber nicht, nicht mal auf gleichen Niveau.

Xiaomi wäre viel viel besser gefahren wenn sie ein anderes Kamera Setup in die ganze Mi 10 Reihe verwendet hätten, zum Beispiel  :

Hauptsensor 16 Megapixel mit f/1,7 mit Porträt und Makro Funktionen.
Superweitwinkel 12 Megapixel mit f/1,8
12 Megapixel 3× Optisch und 5× Digital Zoom.
8 Megapixel f/1,5 speziell für Nacht Modus, mit  2×Zoom
ToF und Laser Sensoren.
Selfie Cam 12 Megapixel f/1,6 mit Portrait und Nacht Modus.
Video bis 4K 60 PPS, mit einigen Verbesserungen

Und alle Sensoren mit einer Optik und Linsen von der Firma Karl Zeiss Deutschland ausgestattet, die beste Optik.
Und das alles mit einer sehr sehr guten Software abgestimmt, das man alle Sensoren wirklich effektiv nutzen kann und das beste raus holen kann.

Das wäre ein richtig Hammer gutes Kamera Setup, auf sehr hohem Niveau, auf gleichem Niveau wie Apple, vielleicht sogar noch besser.
So könnte sich Xiaomi auch eine Pro Version sparen und es einfach bei Xiaomi Mi 10  belassen.
Dann noch nur verschiedene Optionen für RAM und ROM, also 8 und 12 GB RAM,  128, 256 GB ROM
erweiterbar bis 512 GB, oder sogar bis 1TB 
Sonst, insgesamt ist das Smartphone ja sehr sehr gut, denn Rest könnt man so lassen, naja 5G müsste auch noch nicht unbedingt sein, das wird vielleicht erst in 2 bis 3 Jahren mal was.
Naja und dann alle Mi 10 Varianten zwischen 550 und 700 Euro

Das wäre ein Xiaomi Highend Smartphone mit einem sehr guten Preis Leistung Design Paket...... auf sehr hohem Niveau.
Damit hätte Xiaomi auch ein super Geschäft gemacht.

oder sehe da was falsch ?????
wäre echt ein richtiges super Highend Smartphone gewesen so, ich würde es sofort kaufen, und wäre viel mehr als zufrieden und glücklich damit   :-) 
das wäre echt ein gutes und cooles Highend Smartphone gewesen, wenn es Xiaomi so auf den Markt gebracht hätte.