Test Cubot KingKong Mini Smartphone

[Redaktion]

Ein so handliches Smartphone wie das Cubot KingKong Mini haten wir schon lange nicht mehr im Test. Dazu ist es noch leistungsfähig und bietet ordentliche Ausstattung. Ist das Cubot-Handy also ein echter Powerzwerg?

https://www.notebookcheck.com/Test-Cubot-KingKong-Mini-Smartphone.452729.0.html

[rem]

Vielen Dank für den Test!

Aber wie ihr auf die gute Akkulaufzeit kommt, ist mir ein Rätsel. Mein neues Kingkong mini ist nach 4h browsen leer (Wlan und niedrigste Helligkeit). Und das nur beim surfen. Videos schauen und es ist sofort leer.

Mal schauen, ob ich es zurückgebe oder doch behalte.Die Akkulaufzeit ist schlecht.

[Florian Schmitt]

Hallo rem,

Wir schalten alle Verbraucher außer dem WLAN aus und lassen dann den Test bei 150 cd/m2 Bildschirmhelligkeit laufen.

Unser Script beinhaltet aber kein Streaming, da könnte der Verbrauch höher sein.

Evtl. ist auch der Akku defekt, denn es handelt sich ja schon um einen wesentlichen Unterschied bei der Laufzeit.

Beste Grüße

Vielen Dank für den Test!

Aber wie ihr auf die gute Akkulaufzeit kommt, ist mir ein Rätsel. Mein neues Kingkong mini ist nach 4h browsen leer (Wlan und niedrigste Helligkeit). Und das nur beim surfen. Videos schauen und es ist sofort leer.

Mal schauen, ob ich es zurückgebe oder doch behalte.Die Akkulaufzeit ist schlecht.

[Kai T]

Hallo,

ich habe ein ganz ähnliches Problem. Überall lese ich von einer "guten" Akkulaufzeit, aber als ich heute mein Cubot King Kong Mini erhalten habe, hat diese den sonst egtl. guten Ersteindruck komplett zunichte gemacht. Von 100% Ladung blieben nach dem ersten Einrichten und Updaten von ca. 60min bei mittlerer Helligkeit und WLAN on gerademal noch 60% ürbig. 5min Youtube schauen waren nochmals volle 5% Ladung weniger. Und selbst im Idle (Energiesparmodus) purzeln die Prozente nur so hinunter. Wäre aber nicht das erste mal, dass die vom Hersteller angegebene Kapazität nicht zutreffend ist. 3h effektive Nutzungszeit ist jedenfalls bei weitem zu wenig, besonders für ein Outdoorhandy.

Die Qualität als solche und die kompakten Abmaße sind jedoch absolutes Alleinstellungsmerkmal in diesem Preissegment.

Was mich noch dazu irritiert ist: Jeder Test kommt zu dem Schlus, der Akku sei nicht austauschbar. Dabei muss man nur die Rückseite abschrauben und kann den Akku sogar modular entfernen, wie man es von austauschbaren Akkus gewohnt ist. Wie kommen die Tester auf so ein Märchen?

Ansonsten vielen  Dank für den Test. Dieser war mein ausschlaggebender Kaufgrund. Aber mit dem Akku stimmt etwas nicht. Das ist sehr ärgerlich.

Grüße,

Kai T

[Wuscherl]

Wie Tester auf solche Märchen kommen ?
Ganz einfach ! Weil solche "Tests"... gesponsert sind und eher nur die Werbung des Herstellers nachplappern  >:D
Real ist zu unterstellen das solche Tester entweder das Gerät nie in den Händen hatten oder als Dankeschön geschenkt bekamen.

[Florian Schmitt]

Hallo zusammen,

hier finden Sie unsere Transparenz-Seite, auf der genau beschrieben ist, nach welchen Standards wir arbeiten. https://www.notebookcheck.com/Transparenz.96617.0.html

Wenn Sie genauer darüber nachdenken, ist es auch nicht gerade naheliegend, dass Notebookcheck im Gegenzug für ein 109-Euro-Handy seine Glaubwürdigkeit auf's Spiel setzt, ein Kapital, das wir bei unseren Lesern nun über 15 Jahre aufgebaut haben.

Zudem der Vorwurf etwas absurd ist, da es hier ja um ein Feature geht, das wir offensichtlich nicht erwähnt haben, was sollte der Hersteller davon wohl haben?

Ehrlich gesagt war es nirgendwo beschrieben, dass der Akku austauschbar ist, üblicherweise schrauben wir die Geräte nicht auf, da wir sie ja wieder zurückgeben und diese vom Leihsteller üblicherweise wieder verkauft oder weiterverwendet werden. Auch ist zu beachten, dass nicht jeder Endnutzer sich zutraut den Akku zu wechseln, sobald es etwas komplizierter wird.

Die Akkulaufzeiten haben wir in unserem WLAN-Test ermittelt, den wir hier detilliert beschrieben haben: https://www.notebookcheck.com/Wie-wir-testen.1948.0.html

Es kann durchaus sein, dass bei der aktiven Nutzung Apps im Hintergrund laufen oder das System stärker beansprucht wird und dadurch die Akkulaufzeit sinkt, in unserem Test waren wir aber wie besprochen damit zufrieden, uns ist in der einen Woche, in der wir uns mit dem Gerät beschäftigt haben auch nicht aufgefallen, dass sich der Akku außergewöhnlich schnell leeren würde.

Viele Grüße

Wie Tester auf solche Märchen kommen ?
Ganz einfach ! Weil solche "Tests"... gesponsert sind und eher nur die Werbung des Herstellers nachplappern  >:D
Real ist zu unterstellen das solche Tester entweder das Gerät nie in den Händen hatten oder als Dankeschön geschenkt bekamen.

[Michael aus München]

Hallo,

ich kann mich den Vorrednern nur anschliessen.

Das Handy ist sehr robust, up to date und hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis.

Wäre da nicht die extrem schlechte Akkulaufzeit. Subjektiv habe ich allerdings den Eindruck, daß sie im Laufe der Zeit doch besser wird, ich habe das Handy erst wenige Wochen und es wäre nicht mein Erstes, bei dem das so ist.

Gut ich nehme es so hin, denn Videos brauche ich damit nicht schauen, es ist in erster Linie für Telefonie, Whatsapp und ein bißchen surfen gedacht. Und vor allem das es nicht beim ersten Sturz kaputt ist.

Michael