@Hannes
Dass es Dir allmählich nicht peinlich wird, was Du hier so alles schreibst, wundert mich ein wenig.
Ich fasse nochmal den Thread zusammen:
1. Ihr veröffentlicht nachweislich eine falsche Tatsachenbehauptung, die auch noch prominent hervorgehoben und negativ bewertet wird.
2. Ein aufmerksamer Leser korrigiert das und hängt sogar noch einen Link mit dem Original-Datenblatt von HP an (das alleine schon eine erheblich höhere Aussagekraft als eine schwindlige Pressemitteilung hat).
3. Statt sich freundlich zu bedanken und den geschriebenen Unsinn sofort zu berichtigen, gibt es ein halbes Dutzend Ausreden und Rückzugsgefechte im Salami-Taktik-Stil.
4. Noch immer steht im Vorspann "Leider fehlt ein wichtiges Feature", was sich offenbar auf Thunderbolt3 bezieht und deshalb nicht korrekt ist.
5. Der fehlerhafte Absatz steht immer noch im Text, garniert mit einem "Update" ganz unten, das vielleicht nicht alle Leser mitbekommen.
Wenn ihr schon transparent sein wollt, dann hängt eine "Berichtigung" an den Beitrag und schreibt zum Beispiel "In einer früheren Fassung des Artikels hieß es, dass...". Gleichzeitig korrigiert den Fehler umgehend direkt im Text. Sonst ist das ganze wirklich ein Farce!
@Nix
Exakt so ist es. Wenn der Leser es innerhalb von einer Minute recherchieren konnte, dass die Meldung in Bezug auf USB-C/Thunderbolt3 falsch ist, hätte ich das definitiv auch vom zuständigen "News Editor" erwartet. Und zwar vor Verfassen des Artikels. Zumal das Datenblatt ja zur Verfügung stand und auch mindestens zwei YouTube-Videos, in dem man die beiden USB-C-Anschlüsse sehen konnte... aber da ist wohl der Stolz im Weg, einfach mal einzuräumen, dass man einen Fehler gemacht hat. Weil nur eine Pressemitteilung kopiert wurde und man sich anhand dieser bereits ein Urteil angemaßt hatte.