Dass hardwaremäßig in der Kombination relevanter Eigenschaften nichts ans iPad rankommt, ist leider immer noch richtig.
- Ebookreader: Latenz, nur ein paar Graustufen, eingeschränkte Funktionalität, fehlende Akkutauschbarkeit.
- Surface Go: kurze Akkulaufzeit, keine nennenswerte Spiegelungsreduktion, fehlende Akkutauschbarkeit.
- Surface: relativ schwer, relativ harte Kanten, keine nennenswerte Spiegelungsreduktion, fehlende Akkutauschbarkeit.
- Toshiba Portege X20W: 16:9, relativ schwer, teuer bei Neuerscheinung.
- Samsung Galaxy Tab A als 1. Version in 4:3: deutlich längere Akkulaufzeit, billig, trotzdem einigermaßen gut verarbeitet, aber spiegelndes Display, fehlende Akkutauschbarkeit.
Beim Portege hätte ich das Gewicht ertragen und wäre vom iPad umgestiegen, aber 16:9 ist für mich völlig unbrauchbar. Und so gibt es immer noch kein Tablet / Ebookreader, das hardwaremäßig für meinen Bedarf als iPad-Ersatz infrage kommt.
Abgesehen vom Fehlen einfacher Akkutauschbarkeit sind meine iPad-Kritikpunkte (Fehlen eines funktionierenden allgemeinen Dateimanagements, Sicherheitsalbtraum mittels iTunes-Windows-Diensten, totale Abzocke bei Reparaturen, überteuerte Speicher- und LTE-aufpreise) ja nicht hardwaremäßig, sondern beziehen sich auf Software, Betriebssystem, Treiber und Service. Und warum diese meine Kritikpunkte albern seien, müsstest du bitte noch erklären. I.B. kann ich mit einem iPad unter iOS nur weniger als 1/3 dessen tun, was ich gerne mit einem Tablet täte und was unter Windows oder Linux OS- und softwaremäßig möglich wäre, wenn denn die Hardware iPad-vergleichbar wäre.