Das Nexus 5 ist ein kurzlebiges Produkt, oder irre ich mich da?
Das Nexus 5 hat fest mit der Hauptplatine verlötete Buttons (also die Mechanik ist auf der Platine). Das bedeutet, dass durch einen möglichen Defekt dieser ständig gedrückten Buttons die komplette Hauptplatine gewechselt werden muss (siehe Teardown von ifixit.com). Andere Smartphones sind da modularer aufgebaut, eine defekte Buttonmechanik kann einzeln ausgewechselt werden, das Telefon funktioniert wieder.
Zusammen mit dem knapp dimensionierten Akku, der zum Zeitpunkt des Versagens eines Buttons wahrscheinlich einen merklichen Teil seiner Kapazität eingebüßt haben wird, führt die dann fällige Reparatur (zu der man dann also auch den Akku dazu rechnen wird) wohl eher dazu, dass man das Telefon entsorgt und ein Neues kauft.
Wenn die Buttonmechanik also so ausgelegt ist, dass sie nur zwei Jahre ständige Betätigung aushält (was ich aufgrund meiner Erfahrungen mit anderen Geräten hier einmal annehme), dann muss man das Nexus 5 als kurzlebiges Wegwerfprodukt verstehen.
Das ist weder nachhaltig, noch kann man weiterhin sagen, das Telefon sei günstig. Für mich ist damit das Nexus 5, das also offenbar so konzipiert ist, dass es auch recht bald unbrauchbar wird, deshalb ein unsympathisches Produkt. Das ist eben kein Wegwerffeuerzeug, denn dazu ist es zu teuer und verbraucht viel mehr Ressourcen. Ein Recycling-Programm gibt es auch nicht. Ethische Fragen und Fragen der Haltbarkeit sollten auch Teil eines Tests hier sein.
Danke im übrigen für den detaillierten Test hier.