@ Winkelman:
Entschuldige, dass ich mich vielleicht etwas falsch ausgedrueckt habe...
Natuerlich wage ich nicht zu bestreiten, dass viele Leute auch auf der Suche nach einem Vergleich zu aktuellen Modellen sind.
Aber gibt doch auch sicher Leute, die sich z.B. fragen, ob der Hersteller selbst seine Produktpalette "positiv"weiterentwickelt hat. Es muss natuerlich nicht so extrem sein, dass man praktisch den Vergleich zur elektrischen Schreibmaschine sucht (Das mit 20 Jahren war nur geschaetzt und eigentlich mehr humorvoll gemeint).
Aber wie du schon auffuehrst: Sachen wie "Hat Lenovo die Display- Schwaeche des X61s im X200s ausgemerzt?" fehlten diesem Test meiner Ansicht nach einfach. Und ist es nicht kaufentscheidend fuer Leute mit beispielsweise einem X61s, ob sie denn umsteigen wollen in die naechste Generation oder was komplett anderes ausprobieren moechten?
Ich bin definitiv kein Kenner der Thinkpad Geschichte, noch extremer Fan (Genaugenommen bin ich eigentlich nur enttaeuscht, noch immer keine eierlegende Wollmilchsau bzw. den heiligen Gral unter Notebooks fuer mich gefunden zu haben). Ich informiere mich eben beim Kauf ueber sowas und waege eben ab, ob es sich dann nicht doch lohnt, zum Vorgaenger zu greifen. Manchmal hab ich eben nicht das Geld fuer "Highend" :-) Und ich glaube, ich bin nicht der Einzige, der sich auch leidenschaftlich ueber das informiert, was er sein Eigen nennen moechte.
So am Rande:
Ich selbst war z.B. nie Fan von Netbooks, musste mir aber nach einem absolut schlecht getimeten Ausfall eins uebergangsweise holen. Das Asus EEEPC 1000h z.B. waehlte ich aufgrund des Tests auf dieser HP und unter dem Gesichtspunkt, ob der Vorgaenger nicht auch einen Blick lohnt.
Mfg
P.S: Und ich bleibe bei der Meinung, dass das fehlende Touchpad bei der X- Serie zum Grundwissen von Testern dieser Produkte gehoert :D