Test Medion Erazer X7841 Notebook

[Toniyoo]

Warum schreiben selbst die Tester das es eine 6gb version gibt? Es ist (fast)egal ob man eine 3gb oder 6gb hat.Beide bringen schlicht die gleiche Leistung.Obwohl anzumerken ist das die 3gb version der 6er um 4 bis 5 prozent voraus ist was die shader qualitäten angeht!Sont sind alle Leistungen und Benchmarks die selben. Warum der Vram keinen Unterschied macht? naja für den Hersteller und die Verkäufer ist es ein Argument etwas mehr Geld zu verlangen.In Wirklichkeit schafft es die 6gb nicht mehr als 3 gb auszuspucken.Das Flaschenhalsprinzip.Les das auf allen möglcihen Seiten das die Leute ,nichtmal die angeblichen Profis, darüber bescheid wissen.Ihr solltet euch mal Fragen warum Grundsätzlich die 3gb variante angeboten wird.Die Hersteller wollen von denen die bescheid wissen nicht für Abzocker gehalten werden ,)

[Kleeblatt]

Danke Toniyoo, sehr interessante Information. Ich hab mich selbst auch schon durch diverse vRam Vergleichstests gewühlt, und nur in den wenigsten Fällen hat der größere vRam wirklich was bewirkt. Selbst bei Spülen, die angeblich 6gb vRam verlangen, hat die 3gb Version genauso schnell durchgezogen... Stichwort "durchgezogen"... legt wirklich Flaschenhalsprinzip nahe... entweder ist der Chip schnell genug oder nicht.

[SCARed]

na ja, in den fps wird man den unterschied beim VRAM nicht bemerken - wohl aber bei den frametimes. wenn da der VRAM limitiert, kommt es durchaus zu sichtbaren verzögerungen.

und es gibt inzwischen schon einige spiele, die schlicht die nutzung gewisser presets bei den details verweigern, wenn weniger als 4 GB VRAM zur verfügung stehen.