Ich verstehe, dass HP hier auf Laufzeit optimiert hat, aber fehlendes 4:3 Display (zumal nicht matt) mit 200+ ppi und fehlendes 64b Windows haben mich vom Kauf abgehalten. MAW: Laufzeit auf Kosten schlechten Displays geht nicht; da soll lieber der Akku größer ausfallen. Das Tablet 608 hätte eine Alternative sein können, ist es für mich aber wegen des spiegelnden Displays und jedenfalls anfangs mangelhafter Windows-10-Treiber, Dokumentation und Kundendienstinfos auch nicht. Vielleicht schafft es HP ja bei der nächsten Gerätegeneration, mich zu überzeugen. Bei den Detachables gibt sich HP neuerdings richtig Mühe (jedenfalls bei der Hardware), außer dass die Displays noch spiegeln. Diesen Aspekt können Wacom, Toshiba, Fujitsu, Panasonic und Apple mittlerweile deutlich besser.
Es ist sehr schön, dass ihr neuerdings zu jedem Gerät etwaige Pulse-Width-Modulation feststellt, denn auch das ist für mich ein KO-Kriterium, da ich Flimmern leicht wahrnehme.