Android ist unbrauchbar mangels Sicherheit, Updates, Datenschutz und Privatheit. iOS ist bei Smartphones unbrauchbar wegen überteuerter Preise und fehlender Sicherheitskonfigurationsmöglichkeit für den Anwender, um verspäteten Sicherheitsupdates trotz Sicherheitslücken entgegenwirken zu können. Daher ist Windows Mobile dringend notwendig als sichereres System für Leute, die sich kein extrem teures Spezialphone mit militärisch zertifizierter Sicherheit kaufen wollen. Dennoch wünsche ich mir für Windows Mobile eine Möglichkeit wie bei Windows Vista bis 10, Software zu erlauben / verbieten a la Software Restriction Policies, was keinerlei Auswirkung auf Laufzeit und Akkulaufzeit hat, aber die Sicherheit stark erhöht.
Die endgültige Variante von Windows 10 Mobile lässt auf sich warten und die dafür entwickelten bezahlbaren Smartphones überzeugen noch nicht, solange es bessere für Windows Phone entwickelte gibt. Also warte ich. Ich kann auf ein Smartphone verzichten und es mir leisten zu warten, bin aber erstaunt, wie lange ich warten soll. Auf Apps kann ich beim Smartphone verzichten, also berührt mich ein magerer Appstore mit angeblich schlechtem Design nicht. Ein ausgereiftes, stabiles Betriebssystem und Fort- statt Rückschritte bei der Hardware sind aber das Minimum, um mich zum Kauf meines ersten Smartphones zu überzeugen.
Windows 10 ist im Beta-Stadium ausgeliefert worden (Wo ist das 1-Klick-Opt-out für Datenschnüffelei a la Suche, Cortana, Telemetrie und Firewallverletzung?) - es wäre schön, wenn das beim endgültigen Windows 10 Mobile nicht so sein wird. Auf ein ausgereiftes Betriebssystem warte ich gerne. Die unausgereifte Modellpolitik ist allerdings unentschuldbar; da muss Microsoft das Management feuern und nachbessern. Schlanke Modelle zwecks langer Akkulaufzeit sind sehr gut, aber das darf kein Feigenblatt für Rückschritte sein.