WO sind AKTUELL die guten bis sehr guten Displays (sRGB Farbraum)?

[Gast]

IPS Displays sollen einen größeren Farbraum abdecken. Bei Notebooks kenne ich nur:

- Sony VAIO S 15
- ASUS ZENBOOK UX31A , leider nur kleiner 13" screen aber auch FullHd

Bei Tablets werden IPS-Display häufiger verbaut. Vielleicht kann man die Bildbearbeitung zukünfig wegen der besseren Displays besser auf Tablets als auf Notebooks durchführen   >:D

Die Verwendung der IPS-Technologie anstatt der üblichen TN-Technologie ist nicht gleichbedeutend mit einem höheren Farbraum. IPS sorgt für stabile und weite Blickwinkel.

Auch die Farbwiedergabe ist laut Wikipedia bei IPS-Displays besser. Hier ein Auszug:

IPS panel (In-Plane Switching technology) is a technology used for liquid crystal displays (LCDs). It was invented to solve the main limitations of TN-matrices at the time: relatively slow response times, small viewing angles and low-quality color reproduction.

[Tobias Winkler]

Es geht aber um den darstellbaren Farbraum und nicht die Farbqualität. Das ist wieder ein ganz anderes Thema.

[Gast]

Sei's drum. Auch wenn TN-Panels theoretisch einen größeren Farbraum abdecken könnten, ist es wohl meist nicht der Fall. Vielleicht macht es keinen Sinn, hier wegen der schlechteren Farbdarstellung und Blickwinkelstabilität keinen Sinn, hier höherwertigere Kompomenten zu verwenden. Auch bei Desktop Monitoren sind die Displays mit großem Farbraum in der Regel IPS oder S-IPS Displays.

Es ist auf jeden Fall schwierig, im Moment ein Notebook mit gutem grafikfähigem Display zu finden.
Aber vielleicht werden die 2013 Modelle besser: Intel erwartete ja auf dem dem letzten IDF (April 2012 in San Fransisko) für 2013 hochauflösende (Retina) Notebookdisplays mit bis 3840x2160 Pixeln und größerem Farbraum (wider color range).

Leider bleibt es wohl bei 16:9 Diplays. Mir ist mein aktuelles 16:10 Display (oder ein aktuelles Apple Display) lieber, da der meiste Content noch im Hochformat verfügbar ist und auf höheren Bilschirmen besser gelesen werden kann.

[elNino]

dachte kurz: DA IST DAS DING!

http://www.notebookcheck.com/Test-HP-EliteBook-8770w-DreamColor-Notebook.88245.0.html

aber für 4300€ dann DOCH knapp 2000€ out of range... Schade

[Tobias Winkler]

Man könnte den Preis im online Shop für eine Ausstattung mit DreamColor, unter Verzicht auf Leistung und Ausstattung, auf etwa 3000 Euro drücken. Aber auch das ist noch ne gute Stange Geld.

[Andrea]

 HY

der ASUS G55VW der hat ein gutes Display. Siehe Test.
Wäre der was??

[shyne]

Ich muss mal was einschieben. Was habt ihr von einem TN Panel der auf dem Papier dann sogar 100%ige Abdeckung bringt, aber bei einem Kippen von 2° ihr schon eine ganz andere Farbumgebung vor Augen habt. Wie wollt ihr denn 100% korrekt immer auf das Display schauen? Es kommt ja darauf an, was dein Auge empfängt. Da wirds happig mit einem TN Panel.

[SCARed]

wobei man da auch nicht äpfeln mit birnen vergleichen darf. klar, ein TN-panel wird schlicht konzeptbedingt schlechter bei den blickwinkeln abschneiden, aber es gibt sehr gute TNs, die manch IPS auch in dieser hinsicht nicht oder nicht wirklich viel nachstehen.

[Tobias Winkler]

Ich muss mal was einschieben. Was habt ihr von einem TN Panel der auf dem Papier dann sogar 100%ige Abdeckung bringt, aber bei einem Kippen von 2° ihr schon eine ganz andere Farbumgebung vor Augen habt. Wie wollt ihr denn 100% korrekt immer auf das Display schauen? Es kommt ja darauf an, was dein Auge empfängt. Da wirds happig mit einem TN Panel.

Die Gesamtheit der darstellbaren Farben und dann auch die konkrete Deckungsgleichheit mit bestimmten Farbräumen hat erst mal nichts mit der farbgenauen Darstellung zu tun. Die Farbumgebung, der Farbraum bleibt immer gleich.
Aber du hast recht, bei vielen TN-Panels ist der optimale Bereich der unverfälschten Darstellung vor allem im vertikalen Bereich sehr klein und schränkt damit die möglichen Einsatzbereiche ein.