Wahrscheinlich kann der E145 jetzt auch mit dem Gratis-Windows angeboten werden, weshalb so ein großer Preis-Rutsch möglich war.
Meiner Meinung nach gibt es jetzt mehr Low-End-Notebooks mit AMD-CPUs. Und das schon so 7 Monate nach dem Beema & Mullin-Start. Diese scheinen auch besser zusammengebastelt zu sein. Ein Sprunghafter Anstieg ist nicht zu erwarten, vorallem weil die 14nm-Atoms -soviel ich weiß- eigentlich viel früher geplant waren. Falls HBM, Full-Aktive-HSA mit GCN 2.0 wirklich beim Beema-Nachfolger kommen sollte sowie TSMC-20nm etwas besser effizienter ist als die 28nm von Globalfoundries, dann könnte AMD mit dem Beema & Mullin-Nachfolger mit erhöhter Wahrscheinlichkeit sowas wie einen Durchbruch schaffen. Denn der hier im Test genannte E1-2500 (15W-TDP) ist jetzt schon +50% schneller in Spielen. Dieser Entspricht AMDs langsamste CPU dem E1-6010 (10W-TDP) sowie dem E1-Micro 6200T mit nur 4W-TPD.
Aber wie ich es schon erwähnte. Ich bin mir nicht sicher, ob TSMC-20nm so gut ist, denn 28nm-GF hatte gegenüber 28nm-TSMC ja fast eine Effizienz-Verdopplung. Wenn dem so sei, dann wäre der Beema & Mullin-Nachfolger ein Evolutionärer netter Schritt und weniger ein Sprung.
Meiner Beobachtung nach, werden in 2014 im Low-Power mehr AMD-CPUs und weniger Atom verbaut, sowie generell weniger Celeron und Pentiums.
Aufgrund dem Gratis-Windows werden Low-Power-Notebooks bzw. Netbooks wieder interessanter, was man am Lenova S20-30 sieht. Zwar mag es akutell interessante Konkurrenz-Produkte geben, aber Preislich ist dieses Netbook im vergleich zu den alten kollegen ein deutlicher Schritt nach vorne. Denn der Netbook-Preis ist ja gefühlt seit 2008 bei fast 350-400 Euro steckengeblieben.