News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

max. Rechenleistung aber Grafik unwichtig

Started by arneboeses, July 27, 2013, 14:50:26

Previous topic - Next topic

arneboeses

Hallo Gemeinde,

ich suche inzwischen seit ca. 3Wochen nach einem Nachfolger meines Lenovo T61 (2x2GHz, 8GB, 128GB SSD, Bj2008).

In meinen Focus sind folgende Geräte geraten:

  • XMX K56-3F
    Schenker M503
    Lenovo Y510p

Mein Problem: Sobald man mehr Rechenleistung möchte, wird von den Anbietern davon ausgegangen, dass man auch High-End Grafik benötigt. Ich leider nicht. Dadurch steigt aber neben dem Preis aus die Bauhöhe der Geräte.

Frage:

  • Kennt jemand einen Anbieter/Hersteller oder ein Gerät, wo das nicht so verknüpft ist?

Meine Anforderungen:

  • i7 4800mq
    min 16GB RAM
  • min. 14", max. 15,6"

Aufgabenbereich:

  • u.a. gelichzeitiger Betrieb von Virtuellen Maschinen (2-3)
  • Office
  • Programmierung

Preisvorstellung:

  • max. 1500€

Einen reinen Desktop PC möchte ich nicht mehr, da ich viel Unterwegs bin.

Ich bin für jeden Hinweis und Tipp dankbar.

möglicher XMG-Käufer

Spricht etwas dagegen gegen ein W503 ohne dedizierte Grafikkarte?
Wenn du mit Schenker telephonierst, dann kriegst du sie sicher auch dazu, dass sie dir keine Karte verbauen und statt dessen den Preis um ~300€ senken!
Sollte ja eigentlich möglich sein...
mittlerweile nicht mehr tatsächlicher XMG-Käufer, sondern tatsächlicher Schenker-Käufer... ;)

Schenker DTR 17, UHD GSYNC IPS 60hz (AUO109B), i7 7700K geköpft, GTX 1080 MXM, Clevo Z170, 4x 16 GiB HyperX Impact 2133er CL13 SODIMM, Mx300 1TiB M.2-SATA-AHCI, Killer 1535, Win10Pro.

arneboeses

Wenn das geht (anderes Modell), wäre es super. Anderes Modell deshalb, da es hier bei NBC einen Testbericht gibt, wo sie das Gehäuse und die Geräuschekulisse bemängeln. Optisch finde ich auch ein bisschen zu dick.

Aber DANKE für die Rückmeldung

Hræsvelgr

kleine anmerkung, der 4800mq macht in meinen augen absolut KEINEN sinn.
Er hat nur ein paar mhz mehr, als der 4700, kostet aber nen defitigen aufpreis.
Wenn du "wirklich" was so aufwendiges machst, dass es sich lohnt, ein wenig mehr mhz reinzupumpen, dann greife zum 4900mq (achtung nicht der xq der ist wieder total überteuert) - der hat nochn paar 100mhz mehr und mehr cache.

Aber der 4800mq ist wie schon früher die x700er reihen ein mieser witz - da sollte man lieber versuchen den standard prozessor ein wenig zu übertakten.
Acer TravelMate 5720 | T9300 | HD2600 | 3GB DDR2 600mhz | 320GB HDD | BD-Player
Bj 04/2008
läuft wie am ersten Tag, ergonomische Tastatur - Dank an Acer!

Schenker XMG P722 | i7-3820QM | GTX680M | 16GB DDR3 1600mhz | 256GB SSD | 1TB HDD | BD-Player
Bj 10/2012
Schön verpackte Endlospower

Emmell

Wie wärs damit:

http://www.mysn.de/detail.asp?userid=2AE5E869C52A4A77BF3BFA8DEA854802&KategorienOrder=010;030;060;020&bestellnr=SCHENKER-S413

Entspricht eigentlich allen genannten Anforderungen, außer vllt bei der CPU. Dennoch würde ich den 4750HQ nicht gerade als schwächlich bezeichnen.

Hat den Vorteil, dass es deutlich leichter und handlicher als viele andere Quadcoreboliden ist. Dazu FullHD Panel.

VG Emmell
Apple Macbook Pro 15.4 Mid 2012
i7 2,3 GHz | 8 GB RAM | nVidia GT650M | 256 GB Samsung SSD 470 | hiRes antiglare TFT
Samsung N220
Atom N450 | 2GB RAM | 120 GB SSD 840 Evo

stadler5

http://hawkforce.de/product_info.php?products_id=78

Der wäre doch Potenter und Preislich gut.
MSI GX 60 3BE

AMD Vision A10-5750M Prozessor
AMD 8650G - 8970M
8 GB Ram 1600
Samsung 840 EVO 250 GB SSD+750 GB HDD 7200U/min
Blue Ray Combo
Killer Lan
Sound Blaster Cinema

Emmell

#6
Joah, auf den ersten Blick schon. Gab dazu auch einen Test:

http://www.notebookcheck.com/Test-DevilTech-Fire-DT14-Notebook.97307.0.html

Scheint ziemlich heiß zu werden und die Verarbeitung ist auch nicht die beste. Ich weiß allerdings NICHT, ob nicht Schenker das gleiche Barebone verwendet und damit diese Schwächen auch erbt.

VG Emmell

EDIT: Habe soeben einen Test zum Schenker gefunden http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/notebooks/27246-schenker-s413-im-test.html
Apple Macbook Pro 15.4 Mid 2012
i7 2,3 GHz | 8 GB RAM | nVidia GT650M | 256 GB Samsung SSD 470 | hiRes antiglare TFT
Samsung N220
Atom N450 | 2GB RAM | 120 GB SSD 840 Evo

arneboeses

#7
Hallo zusammen,

danke für die zahlreichen Antworten und Anmerkungen.

@ Hræsvelgr: Danke für den Hinweis. Hatte eine Übersicht der 4 Hashwell CPUs der i7 Reihe (4700, 4800, 490mq und xq), die aber offensichtlich fehlerbehaftet war. Da hatte der 4800er mehr Cahce als der 4900er.

@ Emmell: den S413 hatte ich mir auch schon angeschaut und auch den Test zu den 4750HQ gelesen, allerdings tue ich mich etwas schwer diese CPU mit z.B. dem 4900er zu vergleichen. Nur die nackten Leistungsdaten sprechen ja erstmal gegen ihn, da der 4900er da mehr zu bieten hat. Den großen Pluspunkt gibt es dafür bei der Mobilität, wie du es ja schon gesagt hattest.

Der Testbericht hat zwar durchaus Lob für die Leistung übrig, allerdings wird das Display und die Tastatur ziehmlich rund gemacht. Wobei ich inzwischen den Eindruck habe, dass da wo mit Leistung geprotzt wird, oft an der Verabeitung gespart wird. Zudem bin ich vermutlich durch mein Lenovo T61 verwöhnt, was Verabeitung, Schlichtheit und Stabilität angeht.

*Edit*
Was haltet Ihr denn von dem K56-3F von XMX (one.de) http://www.xmx.de/shop/product_info.php?products_id=8864

*Edit2*
Hier ein weiterer Bericht über des S413 - http://heise.de/-1915898

Quick Reply

Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name:
Email:
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview