Test Lenovo ThinkPad X1 Carbon Ultrabook

[Uli Stärk]

Was mich am X1 gestört hat, ist das Display. Dort konnte man um jeden Pixel deutlich einen schwarzen Rand sehen. Ist das beim Nachfolger immer noch der Fall? Könnt ihr vielleicht vom Display eine Makroaufnahme machen?

[Robert]

Danke für dieses Fest der kreativen Spachverschwafelung. Ich bin begeistert!

Nehmen wir z.B. jenes anmutige Sätzchen hier:
>"Der Deckel ist mit minutiös reflektierenden Körnern gespickt"

Beeindruckend. Wie reflektieren die Dinger?  Ok, ok, für die dies nicht wissen: "minutiös" bedeutet, na? Genau. "Auf die Minute genau". Die Körnchen reflektieren auf die Minute genau.
Das ist bemerkenswert aufmerksam und pflichtbewusst von den kleinen Körnchen. Vielleicht sind`s japanische Körnchen?
Naja, mich würde bei der Gelegenheit mal ein reflektierendes Material interessieren, das nicht minutiös, also sagen wir ... eine halbe Stunde später reflektiert. :)

Schön auch der der "nicht entfernbare integrierte" Akku.
Ähnlich cool wie die Körnchen auf Valium, wäre ein "nicht entfernbarer nicht integrierter Akku". Das Ding müsste dann quasi mit einem Kraftfeld, irgendwo in der Nähe des Notebooks fixiert sein.
Tja, das geht wohl erst wenn endlich die Materie/Antimaterie-Akkus erfunden wurden...


>"Es bleibt ein wenig rätselhaft, weshalb Lenovo die Schutzschicht aus Gorilla Glass weglässt"
*räusper*
Ok da sag ich jetzt nix zu.
Echt jetzt?
Mhm, na gut ich sags dir. :) Einfach mal eigenen Artikel etwas weiter unten lesen: "Die Outdoor-Tauglichkeit des X1 Carbon ist überdurchschnittlich. Ohne Gorilla Glass stellt Spiegelung kein Problem mehr für das Notebook dar"
Cool, ne?

"Es mag der Hinweis genügen, dass alltägliche Aufgaben bis hin zu intensive Arbeitslasten von dem mit i7 ausgestatteten X1 Carbon ohne große Probleme erledigt werden können."
Yeah!. "Ohne größere Probleme"! Das schreibt unser Autor gern.Es gab keine größeren Probleme beim Tippen, die CPu erledigt ihre Arbeit ohne größere Probleme, es gibt auch keine größeren Throttelingprobleme.. usw...

Nun, das ist ja total dufte. Mein klitzekleines Problem dabei ist nur: entweder meint der Autor hier, das dies alles gut funktioniert, dann fänd ichs echt super knorke wenn er das auch schreiben würde.
Oder ihm ist völlig klar was er da schreibt (was ich -sorry- bezweifle), dann fänd ichs wiederum unglaublich knuffig, über die ganzen kleinen und mittleren Probleme aufgeklärt werden.
Mir "mag der Hinweis genügen", das das Ganze schließlich ein Test sein soll.

Ah und hey, echt tausend Dank für den Hinweis: "empfehlen wir bei direkter Sonneneinstrahlung die Helligkeit auf Maximum einzustellen".
Das sind so Sachen, auf die kommt man einfach nicht. Geheimwissen, was streng gehütet,  nur von Generation zu Generation der verschwiegenen Sekte der Notebooktester weitergegeben wird.
Und du machst es publik. Selbstlos Bruder, echt! Danke. :)

Und danke auch für Höhepunkte wie:
"fest, aber seicht"
Hart aber herzlich!

"Die Wireless-Optionen sind sicherlich weitreichender als ihre kabelgebundenen Ergänzungen"
Es gibt Dinge die müssen mal gesagt werden. (Auch wenn Sie niemand hören will)
Ich bin übrigens auch seit Jahren der Überzeugung das die Tagesoption sicherlich deutlich heller ist, als ihre nächtliche Ergänzung. Hihi..

AT&T-Benutzer können mehr oder weniger einfach ihre SIM-Karten für eine 3G-Verbindung quasi im Vorübergehen einsetzen.
Ok, langsam jetzt: "mehr oder weniger einfach" vs. "im Vorübergehen".
Mhm also wenn ich ganz, gaaanz langsam gehe? Dann?

"TrackPoint ist natürlich ebenso funktional wie wiedererkennbar"
Natürlich. :)

"das Feedback ist ruhig und schwammartig."
Erwähnenswert. Nein, wirklich, wenn ich eins hasse, dann sind's laute Schwämme.
Da kenn ich keinen Spass. Oder? Hab ich recht?

"schlauerweise die Auflösung auf fixe 1.600 x 900 Pixel gesteigert, um einen Vorteil aus den wahren Eigenschaften des größeren Bildschirms zu ziehen"
Hintertriebene Jungs, diese Lenovos. Kennen nicht nur die *trommelwirbel* wahren Eigenschaften von größeren Bildschirmen, sonder setzen ihr Wissen auch noch schlau um. Chapeau!


Gut das reicht, sonst müsste ich den Artikel noch mal lesen und das halten meine weitreichend minutiös integrierten (nicht entfernbaren!) Schwafelrezeptoren nicht ohne größere Probleme aus.
Schönen Tach :)

[Sven2131]

@ Robert

eigentl. finde ich ja, dass die artikel gut geschrieben sind.
Dieser mit eingeschlossen.
vllt. liegt es auch daran, dass es eine übersetzung ist.

trotzdem konnte ich mir ein schmunzeln gerade nicht verkneifen

edit:
habe mir den test gerade noch einmal durchgelesen und gebe dem schreiber des nachfolgenden kommentares recht

[1234fan]

Nein, dieser Artikel ist nicht gut geschrieben. Absolute Zustimmung hier für Robert. Das ist aber bei den übersetzen Artikeln immer so. Die Tests der deutschen Tester sind wirklich gut, aber die von der US Redaktion lassen zu wünschen übrig.

[J. Simon Leitner]

kurzes statement zur kritisierten sprachlichen qualität:

- beim test des x1 handelt es sich wie richtig erkannt um einen übersetzten test aus dem englischen. wir bieten dieses service, um euch tests zu spannenden geräten besonders früh auch in deutsch zur verfügung stellen zu können, im falle des x1 noch deutlich bevor das gerät überhaupt hier zu kaufen ist. natürlich stehen die infos auch unverfälscht im englischen originaltest zur verfügung (link jeweils am anfang des tests), die ich allen empfehle, die mit der gebotenen übersetzten qualität nicht zufrieden sind.

- ergänzung hinsichtlich laufzeit: im modifizierten wlan test (kein flash, ansonsten selbe einstellungen) konnten wir rund 4.5h laufzeit beobachten. bios unseres testgerätes war am aktuellsten stand.

lg

[1234fan]

- beim test des x1 handelt es sich wie richtig erkannt um einen übersetzten test aus dem englischen. wir bieten dieses service, um euch tests zu spannenden geräten besonders früh auch in deutsch zur verfügung stellen zu können, im falle des x1 noch deutlich bevor das gerät überhaupt hier zu kaufen ist. natürlich stehen die infos auch unverfälscht im englischen originaltest zur verfügung (link jeweils am anfang des tests), die ich allen empfehle, die mit der gebotenen übersetzten qualität nicht zufrieden sind.

Bitte lasst das lieber. Ihr (also die deutsche Readktion) macht einfach bessere Tests.

- ergänzung hinsichtlich laufzeit: im modifizierten wlan test (kein flash, ansonsten selbe einstellungen) konnten wir rund 4.5h laufzeit beobachten. bios unseres testgerätes war am aktuellsten stand.

Erscheint mir wesentlich realistischer und näher an den Ergebnissen von anderen Tests. :) Danke dafür

[Schlepptoprob]

Kann es sein dass die Lieferzeit bei sämtlichen Händlern immer weiter nach hinten wandert?

[Mata]

Fehlerhafter Artikel!
Mir sind auf Anhieb ein halbes Dutzend gravierender Fehler aufgefallen.

Darunter z.B. die Info "Sekundäre Akku-Optionen bleiben dem X1 Carbon verwehrt." - das ist falsch!

Der Lenovo-Shop listet wie bei Thinkpads gewohnt einen "ThinkPad Battery 28++ (Slice-Akku, 9 Zellen)" und somit einen sekundären Slice-Akku. Außerdem ist für das X1 Carbon laut Lenovo auch ein interner 9-Zellen-Akku verfügbar.

Da die Akkulaufzeiten die hier im Artikel drin stehn auch deutlich von anderen Tests abweichen, würde ich das auch gerne mal Testen lassen.

Dann wird nicht hervorgehoben, das es diverse Konfigurationsmöglichkeiten bzgl. Ausstattung gibt, das auch 8 GB möglich sind z.B. - ich tippe mal der Schreiber des Artikels ist kein Thinkpad-User sondern hat sich vermutlich eher das Topmodell der Consumer-Ultrabooks, den Asus Zenbook gekauft hmm?

Da passt auch dazu das man "Basisgarantie 1 Jahr" FETT schreibt, obwohl die völlig falsch sind, das wird zwar (nicht FETT) im entsprechenden Satz wieder relativiert aber da möchte man fast Absicht unterstellen, denn die FETTEN Passagen sind ja schließlich dafür da einen Artikel schnell überfliegen zu können und dabei doch die wichtigsten Eckpunkte in sich aufnehmen zu können. Frechheit.

Ich warte auf einen seriösen Artikel bei z.B. notebookjournal etc.

[Tinoo]

@Schlepptoprob
Jap, aber so langsam scheint sich - zumindest bei Leuten die direkt bei Lenovo bestellt haben - etwas zu tun, so dass sie mit "später Mitte" September wohl mit ihrem Gerät rechnen können.

Ich würde allerdings, falls die Zeit es erlaubt, mal noch einen Monat warten. ANGEBLICH (lt. 2 US Foren sowie einem Blogpost) könnte es / scheint es, als würde Lenovo bei den Review-Geräten bessere Lüfter sowie Display verbaut haben. Von ASUS kennt man so Verhalten ja, bei Lenovo kann ich es mir bei bestem Willen nicht vorstellen - ich bin gepannt. 1 Monat warten schadet wegen evtl. anderer Kinderkrankheiten aber natürlich trotzdem nicht.

@Mata
Lieber Finger weg von Alkohol & sonstigen Drogen, oder zumindest nach Konsum nicht hier kommentieren.

1) Auch wenn der Lenovo-Shop das listet, heißt lange nicht das das geht. Das X1 Carbon HAT KEINEN Slice-Akku und auch keine Möglichkeit eines konfigurierbarem größeren (9 Zellen) Akku!

2) Akku-Laufzeit Abweichung ist bekannt. Viele andere Tests setzen beim Surfen nicht auf HD/Flash-Inhalte wie NBC es macht. Kommt einem natürlich trotzdem etwas wenig vor, andere Tests sowie ein paar Nutzer die ihr Gerät schon erhalten haben, berichten von höheren Laufzeiten. Könnten allerdings trotzdem höher sein, aber dafür gibts ja zum Glück Rapid Charge, so das man unterwegs ja doch hier und da (z.B. Check-In / Wartezeit Flughafen) mal kurz 30 Minuten laden kann und somit schon wieder 80% voll hat.

3) Verschiedene Austattungen, auch die 8GB werden im Artikel erwähnt. Da aber bis heute nicht einmal alle - eigentlich - angekündigten Ausstattungen da sind (i7, 8GB) - kann sich das sowieso ändern und sollte jeder selbst checken.

4) das mit der Basisgarantie ist in der Tat etwa schlecht gelöst, weiß auch nicht was sie sich dabei denken

Zuletzt muss ich dir allerdings zustimmen, Notebookjournal macht in letzter Zeit irgendwie schon die besseren Tests - wenn sie auch damit später dran sind. Wirklich gut sind beide Notebook-Portale aber auch nicht mehr wirklich.

[Murtagh]

Und auf wessen Nachweis der Akkulaufzeit soll ich mich jetzt verlassen?

[DaddyLemsi]

Also ich schreibe gerade von einem X1 Carbon mit i5, 8GB Ram und 256GB SSD. Es stimmt, dass die Akulaufzeit mit der original Konfiguration von Lenovo sehr schlecht ist. Schaltet man aber auf die Win7 Energieverwaltung um kommt man auf wesentlich höere Werte. So habe ich bei der Konfiguration und Installation von einer vielzahl von SW, das Teil über Akku laufen lassen und siehe da es waren ca. 5 Stunden, wobei ich sogar noch Bilder von RAW konvertiert habe und diese zu einem Panorama zusammengefüt habe. Somit finde ich diesen Wert i.O.. Achso habe auch noch einige Security-Chips im Bios disabled die man als Privatperson auch nicht nutz.

[Söan]

@Robert: Danke Robert, ich habe lange nicht mehr so einen wunderschön treffenden ironischen Artikel gelesen. Erfrischend treffsicher, schreibst du? Wenn nicht, tue es! Wirklich schön! ...ich kann dem nur zustimmen. Das Touchpad ist schwammig? Von Notebookcheck ist man von höherer Qualität verwöhnt. Das sollte sich nicht ändern! Ansonsten, gute Arbeit! Bereichernd.

[Schlepptoprob]

In der neuen C´T (22) kommt das Display des X1 Carbon leider überhaupt nicht gut weg, Flimmern in Farbübergängen und Grautönen werden genannt. Ebenso soll die Vorinstallation wegen zu viel Tools und einer überladenen Taskleiste sowie dem blockieren geöffneter Anwendungen nicht überzeugen.

Positiv genannt wird die extrem schnelle Ladezeit des Akkus unter einer Stunde, der leise Lüfter sowie die Schnittstellen.

Weitere Geräte die in der aktuellen Ausgabe getestet werden:
Apple MacBook Air (MD231D/A)
Acer M5-581TG-53314G12MAS
Apple MacBook Air (MD224D/A)
Asus Zenbook Prime UX31A
Dell XPS14
Fujitsu Technology Solutions Lifebook U772
Fujitsu LifeBook UH572, HP Envy Spectre XT
Samsung NP535U4C-S01DE
Samsung NP-900X3C
Toshiba Satellite U840-10M
Toshiba Z930
Acer Aspire M5
Asus Zenbook Prime

Mehr Infos zum aktuellen Heft:
http://www.heise.de/ct/inhalt/2012/22/6/

[hanshanshans]

Der Test ist typische Marketing-Verarsche. Wer sich ein Gerät kaufen will, dem empfehle ich sich persönlich davon zu überzeugen. Laut Test "fühlt sich die Qualität der Basis einheitlich an; " einheitlich schwammig?? "es gab keine signifikanten Druckpunkte an irgendeiner Stelle der Oberfläche, einschließlich der Tastaturmitte." .. ??? Das X1 Carbon (viel Carbon scheint ja nicht verbaut zu sein, sonst wäre es stabiler) ist nicht wesentlich stabiler im Bereich der Handballenauflag bzw. Tastatur als andere Consumer-Notebooks. Von Qualität und Haptik des X1 hatte ich mehr erhofft, dafür hat es auch einen stolzen Preis.

[Blaueraffe]

Ein Notebook (ups, Ultrabook), wo man den Akku nicht wechseln kann, ich lach mich kaputt :-D Und dann soll man alle 2 Jahre zu Lenovo betteln gehen oder wie läuft das dann? Grandios, wie es Lenovo immer wieder schafft, seine Kunden zu ver*rschen, wenn man meint, dass sie jetzt endlich ein vernünftiges Gerät produziert haben, wumm, wieder eins in die Fresse. Man will und will wohl keine Geräte verkaufen. Da brauche ich keine verdrehten CTRL und FN Tasten, um zu wissen, dass ich das Ding niemals kaufen werde...also weiter warten.