Beratung von EUCH notwendig!!!!

[ENIN]

Hi Leute,


ich benötige eine sachliche Beratung/Beurteilung von zwei Notebooks, die ihr unten mit den dazugehörigen Daten findet. Verweise auf andere Notebooks, würde ich auch gut finden. Wenn vorhanden, dann auch mit links für Testberichte, Notebooks oder Benchmark...

Ich suche ein Notebook max. 15,6" max. 750€. Ich brauche dieses für 3D-CAD-Anwendugen (Konstruktionsprogramme)  und würde halt auch gern, das ein oder andere Spiel zocken wollen wie z.B. Diablo3, World of tanks, Bad Company 2 (wenn es passt auch Battlefield 3, aber muss nicht).

Ich habe zwei gefunden. Was meint ihr zu diesen??
ASUS K55VM-SX006v
Prozessor: i5-3210m
Chipsatz: Intel HM76
Arbeitsspeicher: 4096MB DDR3 1600MHz (würde aber auf 8GB aufrüsten)
Grafik: Geforce GT630M-2GB
Festplatte: 500GB S-ATA 5400U/min
Preis: 645€ (inkl. zweiter Arbeisspeicher mit 4GB)

oder

ACER V3-571G-53218G75MAKK
Prozessor: i5-3210m
Chipsatz: Mobile Intel® HM77 Express Chipset
Arbeitsspeicher: 8 GB DDR3-RAM (2*4GB verbaut)
Grafik: Geforce GT640M-2GB
Festplatte: 750GB S-ATA 5400U/min
Preis: 709€


Einziger Unterschied ist die Grsfikkarte, aber das werde einige von euch wohl besser erkennen.
P.s. auch auf Probleme mit den Herstellern eingehen, da mir zu Ohren kam, dass es wohl öfter Probs gibt mit ACER. Will aber nicht gleich mit so ein Vorurteil darangehen.
Denke mal andere Daten sind nicht relevant, abgesehen von dem max. Gewicht von ca 2,5 kg....

Ich danke euch und besten Gruß ENIN

[wurst]

moin,

von WEM brauchst du beratung???
::)

wenn ich mich nicht irre, geben CAD tools in der norm an, welche GPUs unterstützt werden und welche nicht.
die Grafikkarten in beiden von deinen geräten passen da glaube ich nicht unbedingt.
Kannst die die von dir genutzten tools beim namen nennen?

in diesem sinne,

[AdmirAlex]

Ich möchte mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster lehnen, aber von dem was ich durch die Testberichte gelernt habe, würde ich jetzt einfach mal behaupten, dass keine der beiden genannten Geräte wirklich CAD fähig ist.
Der Grund für diese Aussage ist, dass z.B. das Lenovo t530, welches mit einer Nvdia 5400M ausgestattet ist (eine Graphikkarte, welche für CAD optimiert wurde), als nicht sonderlich stark in dieser Beziehung bewertet wurde. Die Nvidia 5400 ist ja (soweit ich das richtig verstanden habe) eine umbenannte 630m, von daher würde ich darauf schliessen, dass dies nicht sonderlich gut klappen wird.

Hier mal ein Testbericht, meine Aussage lässt sich aus dem Punkt  "Grafikkarte" herauslesen. Zitat:
" Wenn die Ansprüche steigen, wechselt das T530 mit Optimus automatisch zur NVIDIA NVS 5400M. Dies ist eine Business-Grafiklösung, die auf dem Chip der GeForce GT 630M basiert. Durch spezielle Treiber sollen Business-Anwendungen, wie zum Beispiel CAD/CAM, besonders stabil laufen. [...]Auch für CAD ist das T530 nur sehr eingeschränkt zu gebrauchen. Wer ernsthaft konstruieren und designen möchte, sollte sich die ThinkPads der Serie W anschauen."

Gleiches würde ich zu der 640M sagen, allerdings rechet diese schon schneller, als eine 630. Ich glaube es waren um die 20%.

Mfg
Alex

[Hræsvelgr]

Eine 640M oder gar 630M würde ich niemals für professionelle CAD-Arbeit empfehlen. Darauf wirds bei dem Budget aber wohl auch nicht hinauslaufen.
Das Acer ist besser - allerdings kommst du auch mit dessen Grafikkarte schon einigermaßen schnell ans Limit, sofern du es mit Baugruppen zu tun hast.
Für Studienarbeiten sollte es in der Regel ausreichend sein.
Eine negative Haltung gegenüber Acer kann ich nicht bestätigen. Eher das Gegenteil. Billig - aber gut. Display und Akkus sind immer etwas mies, aber das Preis/Leistungsverhältnis ist häufig unschlagbar.

zu den Antworten vor mir:
CAD geht auch mit normalen grafikkarten. Ich selbst habe vor einigen Jahren meine Konstruktions-Studienarbeit mit der HD2600 erledigt - eher schlecht als recht.
Alle paar minuten, wenn ich die Baugruppe drehen wollte gabs ne Tee-Pause, bis er fertig geladen hat.

Natürlich gehts mit ner optimierten grafikkarte besser. Diese sind jedoch erheblich teurer. Für einfache "Lehrarbeiten" reicht eine normale in der Regel.

Ich habe meine in SolidEdge ST2 und ST3 zum glühen gebracht.

[ENIN]

Also es soll lediglich für Studienzwecke ausreichen...mir kam zu Ohren, dass diese vollkommen ausreichen sollen. Natürlich geht es immer weiter und besser, aber das ist nicht in meinen Budget...

Programme sind: MDesign, Inventor (Autodesk), Pro-E, und weitere. Aber diese hauptsächlich...

Wie sieht es bei Spielen aus? Ich lese immer, dass diese bei mittleren Einstellungen völlig ausreichend sind

[ENIN]

Beim Vergleich ist lediglich der Kerntakt und Shadertakt bei der 630m besser...sonst die 640m...

Aber was bedeutet dies genau?

[Hræsvelgr]

Hier kannst du dir die unterschiedliche Spieleleistung anschauen.

Die 630M ist nur eine alte, umbenannte. Die 640M basiert auf der aktuellen "Kepler" architektur. Durch den kleineren Fertigungsprozess können mit geringerem Takt höhere Leistungen erreicht werden.

[ENIN]

Da schließt die 640iger deutlich besser ab...bei höherer Einstellung läuft sie...

das macht die Entscheidung schon leichter...