Test Apple iPad 7 2019 Tablet – Kleine Änderungen, große Wirkung?

[Florian Schmitt]

Hallo Herr Zimmer,

leider ist Ihre Frage nicht so einfach zu beantworten: Ich denke, bei den geringen Unterschieden bei den Reaktionszeiten wird man keinen Unterschied erkennen können, aber leider hat hier jeder Mensch ein recht subjektives Empfinden. Bei unter 10 Millisekunden sollten die allermeisten das Gerät aber als sehr flüssig erleben. Hier helfen auch Screens, die sich häufiger aktualisieren, wie die 90- oder 120-Hz-Bildschirme in aktuellen Smartphones, zu den Tablets ist das aber leider noch nicht durchgedrungen.

Grundsätzlich kommt es darauf an, was für ein Bild sie betrachten: Gibt es hohe Kontraste gilt der Schwarz-Weiß-Wert, ist das Bild eher einheitlich vom Kontrast, dann ist die Reaktionszeit Grau-Grau wichtiger. Für den täglichen Betrieb muss man sich beide Werte ansehen.

Ich hoffe, das hilft weiter. Viele Grüße

Hallo,

vielen Dank für die ausführlichen Test.

Ich stehe kurz vor dem Kauf eine Ipads. Wollte erst ein PRO, aber die sehr langsamen Panel Reaktionszeiten und die extremen Schlieren beim Scrollen und Wischen habe mich abgehalten und ich habe mein AIR 1 behalten.

Ich bin mittlerweile soweit, dass sogar ein MINI in Frage kommen würde.
Jetzt aber die Frage.

Ihr gebt bei den Tests immer 2*2 Messwerte an. Welcher ist aber hauptsächlich für die Schlieren verantwortlich?

Bzw, Schliert ein IPAD MINI 5 mit 20ms (Black/White) und 30 (Grey/Grey) weniger als ein IPAD 2018 mit 25,9ms (B/B) und 26,4ms (G/G)?

Das IPAD 7. hatte ich letzte Woche zuhause, aber die Schlieren haben mich echt genervt. Die PRO Modelle sind aber noch schlimmer. Da hat Apple den Vogel abgeschossen.

Über Hilfe wäre ich sehr, sehr dankbar.

Gruß Heinz

Hallo,

vielen Dank für die ausführlichen Test.

Ich stehe kurz vor dem Kauf eine Ipads. Wollte erst ein PRO, aber die sehr langsamen Panel Reaktionszeiten und die extremen Schlieren beim Scrollen und Wischen habe mich abgehalten und ich habe mein AIR 1 behalten.

Ich bin mittlerweile soweit, dass sogar ein MINI in Frage kommen würde.
Jetzt aber die Frage.

Ihr gebt bei den Tests immer 2*2 Messwerte an. Welcher ist aber hauptsächlich für die Schlieren verantwortlich?

Bzw, Schliert ein IPAD MINI 5 mit 20ms (Black/White) und 30 (Grey/Grey) weniger als ein IPAD 2018 mit 25,9ms (B/B) und 26,4ms (G/G)?

Das IPAD 7. hatte ich letzte Woche zuhause, aber die Schlieren haben mich echt genervt. Die PRO Modelle sind aber noch schlimmer. Da hat Apple den Vogel abgeschossen.

Über Hilfe wäre ich sehr, sehr dankbar.

Gruß Heinz

[Heinz Zimmer]

Vielen Dank für die Info. Ich werde mir beide bestellen.

Gruss
Heinz

[RobertJasiek]

Also hat sich am Ende "kein PWM" herausgestellt" - Gott sei's gedankt! Ist klar geworden, warum es den vormaligen Messfehler gab?

iPadOS 13 ist hinsichtlich Dateimanagement ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist SMB sehr hilfreich. Andererseits sind die Apps, v.A. Files, Safari und Books, immer noch außeriordentlich hindernd. Z.B. kann man in Safari eine Webseite als PDF speichern, die damit in Books landet. Dort aber kann man immer nur eine Datei auf einmal makieren zum Teilen mit Files. Alle markieren zum Teilen mit Files funktioniert nicht. Sobald die Dateien alle in Files sind, kann man sie alle markieren zum SMB-Transfer. Zuvor aber muss man durch den Flaschenhals in Books. Im Ergebnis hat sich an der Arbeitsgeschwindigkeit des lokalen Dateitransfers vom iPad zu einem Windows-Computer nichts geändert.

Geändert hat sich, dass man mittels SMB kein iTunes zum lokalen Dateitransfer braucht. iTunes braucht man aber weiterhin zum lokalen iPad-Backup, denn iCloud ist wegen Privatheitsverletzung durch Apple (Dateien auf dem iPad kämen auch ins Cloud-Backup) und USA-Recht und -Geheimdienste keine brauchbare Alternative.

Und so müssen wir offenbar weitere 10 Jahre warten, bis Dateimanagement und Backup auf einem iPad so benutzerfreundlich werden wie in Windows oder Linux. Apple ist diesbezüglich immer noch der Feind des Endverbrauchers.

[Andromeda]

Also hat sich am Ende "kein PWM" herausgestellt" - Gott sei's gedankt! Ist klar geworden, warum es den vormaligen Messfehler gab?

Interesting.Thanks for the new measurement Florian! I also like to know what went wrong.

Google translate:
Interessant. Danke für die neue Messung Florian!  Ich möchte auch gerne wissen, was schief gelaufen ist.

[Florian Schmitt]

Hallo,

beim Umschalten zwischen den Messungen für Reaktionszeit und PWM müssen wir die Einstellungen am Messsensor anpassen. Ich vermute, dass dies bei der ersten Messung nicht passiert ist.

Grüße

Hi,

when swapping between measurements for reaction time and PWM, we have to change settings in the sensor probe. I suppose this was not done the first time.

Sorry and best regards

Also hat sich am Ende "kein PWM" herausgestellt" - Gott sei's gedankt! Ist klar geworden, warum es den vormaligen Messfehler gab?

Interesting.Thanks for the new measurement Florian! I also like to know what went wrong.

Google translate:
Interessant. Danke für die neue Messung Florian!  Ich möchte auch gerne wissen, was schief gelaufen ist.