Test Samsung Galaxy Camera

[Redaktion]

Smartphone? Tablet? Kamera? Mit der Galaxy Camera bringt Samsung ein in dieser Form bisher noch nie dagewesenes Produkt auf den Markt. Schon die Klassifizierung des Geräts fällt nicht leicht: Von vorne sieht es aus wie eine Kamera, von hinten eher wie ein Smartphone.

http://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-Camera.86891.0.html

[BlaueBanane]

Extrem schlimmes Rauschverhalten, mehr kann man dazu leider nicht sagen. Für Blogger vielleicht interessant, aber für den Preis und die Bildqualität ist es einfach zu teuer.

[GregorderZweite]

Man könnte es vielleicht mit dem Nokia 808 Pure View vergleichen? Ist ja auch eine Verbindung von einer exzellenten Kamera mit einem Handy... :)

[e-pawel]

Beim Akku sollte es wohl "1.65 Ah Lithium-Ion, 3.7 V, 6.11 Wh" heißen.

Die Bildqualität ist tatsächlich miserabel, dann doch lieber separat zum Smartphone eine gescheite Kamera kaufen. Mit der Galaxy Cam hat man ein nur unnötig undhandliches und teueres Tablet (?), dessen Kamera bis auf das Zoomobjektiv (von ebenfalls dürftiger Qualität) kaum mehr taugt, als die der meisten Smartphones.

[BlaueBanane]

Man kann sicherlich den Komfort eines AiO Gerätes nicht abstreiten, aber aufgrund der Bildqualität würde sich mMn eine Kombination aus normaler Kamera und Tablet mit UMTS und Card-Reader Adapter mehr lohnen.
(Beispiel das Galaxy Tab N10.1)

[e-pawel]

Hier einige aussagekräftigere Testaufnahmen:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16299&p=8