notebook bis 900euro (studium, office und co.)

[jake19]

Hi,
ich suche ein notebook mit dem ich office sachen machen kann, im internet surfen kann, manchmal spiele spielen kann und eines, das generell unitauglich ist.

Wichtig wäre mir:

- schneller, guter prozessor
- relativ gute grafikkarte
- lange akkulaufzeit
- 13,3'' Displaygröße
- soll sehr lange halten das notebook
- oberste grenze sind 950 euro
- gute qualität

ich bedanke mich schonmal

[snork]

Vielleicht sowas : ?
Als 14" mit i5-450 und nvidia gt330 (und kaum Anschlüssen, aber falls das nicht stört) bei 2,2 kg  für ab ~800€ : 
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Travelmate-8472TG-Notebook.35138.0.html

mit Corei3 ist es momentan ab ~750,-€

[jake19]

ist denn acer gut?

hab gehört sony oder so ist besser?!?!

von der ausstattung aber schonmal ganz gut. danke!

[snork]

Hmtja, also ein Acer Aspire würde ich nur denjenigen empfehlen, die sehr viel Hardware für wenig Geld bekommen wollen.
Zu diesem TravelMate habe ich mehr Vertrauen, daß es aus dem üblichen Aspire-solala herausragt.

Klar sind Lenovo, Dell, Samsung* - wohl auch Sony - renommierter, aber je nach einzelnem Modell auch nicht immer top.
(* ich mag den ganzen Konzern Sony auf den Tod nicht und werde nix Gutes über die sagen. ^^)

Falls bis Mitte Januar nicht noch was Neues auftaucht, werde ich mir das wohl selber anschaffen.

Akkulaufzeit und Größe/Gewicht finde ich jedenfalls Uni-tauglich (ebenso : mattes Display), mit halbwegs Spiele-tauglich kombiniert gibt's da anscheinend nicht soo viel Auswahl.
Ich habe mich aber nie in der 13"-Abteilung umgesehen, kann sein daß es da doch dieses und jenes gibt.

Hoffe mal, daß wer mit Ahnung von dem 13"-Bereich vorbeikommt.

[jake19]

ich habe mir mal einen vaio zusammengestellt.

Ihre Konfiguration 1.118,98 €

Prozessor: Intel® CoreTM i7-640M, 2,80GHz 

Betriebssystem: Legales Windows® 7 Home Premium 

Farbe: Weiß   

Festplatte: 320 GB Serial ATA (7200 U/Min)  (was ist der unterschied zu 5400U/Min?)

Speicher: 6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM 

Optisches Laufwerk: Blu-ray Disc(TM) Player 

Bildschirm: 39,4 cm LCD, 1366x768 + Kamera 

Graphics: ATI MobilityRadeon HD5650 1GB    (ist die gut? war nur 30 euro teurer als die 5470!)


was haltet ihr davon? den 14'' von der E serie kann man leider im moment nicht konfigurieren, aber den würde ich lieber nehmen.

aber wie ist der von mir konfigurierte von der ausstattung?

[snork]

ich habe mir mal einen vaio zusammengestellt.

Ihre Konfiguration 1.118,98 €

:D
Ja, diese Konfiguratoren sind hinterlistig, da gehen schnell mal die eigenen Kriterien - vor allem auch das  eigene Preislimit - verloren.
Wolltest Du nicht was Kleines mit guter Laufzeit ?
Geht mir z.B. bei Dell ganz genauso.

aber wie ist der von mir konfigurierte von der ausstattung?

Overkill.

was ist denn das für ein Vaio ? 13,x  Zoll mit Blueraylaufwerk ?  :o
6 GB RAM machen im Vergleich mit 4GB keinen großen / echten Unterschied.
5400 rpm zu 7200 rpm : niedrigerer maximaler Datendurchsatz, etwas höhere Zugriffszeiten bei verteiltem Lesen/Schreiben, weniger Lärm.
Aber in das Notebook in dieser Ausstattung gehört eigentlich eine SSD. Kannst ja später nachrüsten.

Graphics: ATI MobilityRadeon HD5650 1GB    (ist die gut? war nur 30 euro teurer als die 5470!)

Die reichen beide locker für jeden aus, wo hier nicht ausdrücklich nach Monster-Gamer-Grafik fragt.  
Vor allem die 5650.


Musst Dich aber mal informieren (in den Tests zu einzelnen Vaios) - Sony taktet oft die Grafikkarten spürbar niedriger. Dann passen die Vergleiche / Benchmarks leider evtl so nicht mehr.
5470
5650

[jake19]

bringen wir mal ein bisschen licht ins dunkel.

also erstens habe ich ja gesagt, dass ich lieber das 14'' haben möchte. das ist im moment aber nicht verfügbar. darauf warte ich aber noch.

desweiteren ist es so, dass es den blu ray player bis zum 3.1.2011 umsonst gibt, sprich der kostet nichts extra.

ja mit dem preislimit passt das schon so^^

mit overkill meinst du, dass es schon zu gut ausgerüstet ist? falls ja: ich versuche immer auf nummer sicher zu gehen.

bei sony gefällt mir einfach das design. einen dell find ich total hässlich.

dass sony die grafikkarten niedrig taktet wusste ich aber nicht. ist das schlimm?

[snork]

Ich weiß nicht, ob Sony dass immer macht, aber wohl zumindest häufig.

Schlimm ist das nicht - es verringert etwas die maximale Grafikleistung, aber sorgt für weniger Stromverbrauch, Hitze etc -> evtl. längere Batterielaufzeit.
Ärgerlich ist es nur, wenn sich jemand vorher über die (ungedrosselte) Grafikkarte informiert und erwartet, daß das so gerade eben für die eigenen Spiele-wünsche reicht, und dann erst merkt, daß die Karte im gekauften Vaio eben doch nicht langt.  :p

einen dell find ich total hässlich.

hähä.
Take that, Dell !  :D

Mit overkill meinte ich, daß das Notebook so in dieser Form gut Leistungsreserven hat, auch dann noch wenn die Grafikkarte heruntergetaktet sein sollte.
So sehr, daß eben eigentlich eine SSD dem Rest angemessen wäre.

Und eben : je mehr Leistung, desto weniger Laufzeit und meistens auch desto weniger Ruhe.

Ob nun speziell dieses Vaio mit augeklügelten Tricks (Abschaltung, Drosselung usw.) bei geringem Leistungsbedarf trotzdem noch eine akzeptable Laufzeit erreicht - k.A.