Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 im Test: 15,6-Zoll-Notebook überzeugt und überrascht

[Redaktion]

Das Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 bietet für unter 1.000 Euro eine potente CPU-/GPU-Kombi und einen großen Akku, überrascht im Test aber auch mit einigen Kritikpunkten im Vergleich zum 14-Zoll-Schwestermodell. Was für Stärken und Schwächen das 15,6 Zoll große Notebook genau aufweist, verrät unser Test.

https://www.notebookcheck.com/Lenovo-IdeaPad-5-15ALC05-im-Test-15-6-Zoll-Notebook-ueberzeugt-und-ueberrascht.550329.0.html

[Phil123]

bitte auch das Ideapad 5 Pro 16 testen....das hat ein gutes Display dabei

[phx]

Was man bei diesen Tests schon mitunter anmerken sollte ist das die Innereien dieser Notebooks nicht immer die selben sind.

Für das Display zB gibt es mehrere Zulieferer, die aber zugegeben bei diesem IPS Display alle sehr ähnlich sind.
Die meisten 15" Modelle werden mit Realtek WLAN ausgeliefert. Bei einigen ist aber auch Intel drinn.
Vor allem bei der SSD gibt es aber einige Modelle von verschiedenen Herstellern (Micron, Hynix ...). Das ist natürlich ein Lotteriespiel.

Das gute am Test ist das selbst mit der wohl schwächsten SSD, und dem schwächeren RTL Wifi Modul das Notebook trotzdem noch überzeugen kann.

Die größten Schwächen sind tatsächlich der verlötete nicht erweiterbare RAM (was vielen Benutzern aber egal ist) und leider nur 1x USB-C.
Das Display ist nicht perfekt. Aber in dieser Preisregion ist der Großteil der Konkurrenz schlechter.

Der Rest ist als Gesamtpaket für den Preis spitze.
Zum Thema Preis. Der ist auch oft deutlich niedriger. Gab gerade erst das bessere Modell mit 5700u für nur 600,-. Das ist dann in dieser Budget Region fast ein no-Brainer.

[Fritz Wunderlich]

Mein neues Ideapad 5 15ALCO5 hat im Akkubetrieb beim ganz normalen Surfen Saft für 6 bis 7 Stunden. Der Servicemann von Lenovo sagte mir, dass ist ganz normal, kein Grund zur Reklamation. Die diesbezüglichen Angaben in den Tests sind ungefähr so glaubwürdig wie die Auto-Verbrauchsangaben, eher noch weniger.

[Aggregat]

Die diesbezüglichen Angaben in den Tests sind ungefähr so glaubwürdig wie die Auto-Verbrauchsangaben, eher noch weniger.

Ja, das wissen wir. Hersteller verspricht "bis 17 Std.". Hier könnte man von NB unter keinem Test so viel entlocken. Aber was hat das mit dem Test hier zu tun? Was man hier gemessen hat, ist Fakt. Belaste weiter den Servicemann von Lenovo. Sie haben was versprochen. Lass sie rausfinden, woran das liegt. Finde selber heraus. Und wirf dort was wegen der Glaubwürdigkeit und "keinem Grund ...".

[C]

Nicht kaufen! Dieses Modell hat einen SERIENFEHLER mit der Scharniere (siehe c't  "Unbeweglich
Keine Gewährleistung trotz Serienfehlers" (darf keine Links posten) Paywall, nutze archive.today) der von dem Hersteller sogar zugegeben wird, aber dennoch weiterverkauft wird und die Händler nicht darüber informiert werden. Wenn man den Support anruft wird man zurückgewiesen, da es sich laut denen um einen Nutzerfehler handeln soll, wenn man es dann doch irgendwie schafft durchzukommen, dauert die Reparatur 1 Monat. Nachdem die Garantie abgelaufen ist, passiert es wieder und diesmal kostet die Reparatur 200€. Also finger davon und lasst euch nicht zu stark von dem Markennamen blenden, der kommt hauptsächlich von den ganz alten Thinkpads.

Auf deren eigenen Webseite gibt es wortwörtlich bis zu 1000 solcher Posts mit dem gleichem Problem und auch selbstverständlich ohne Hilfe vom Support

P.S.: Habe auch nur 6 bis 7 Std. Akku beim Websurfen, als der Laptop noch neu war. Also auch was deutlich anderes wie beim Test.

[RobertJasiek]

"darf keine Links posten"

Doch, du darfst. Du hast nur den Intelligenztest, welcher dich von einem Spambot unterscbeidet, nicht bestanden. Lasse das Protokol weg. Auch ich als Gast kann Links posten:

www.google.com