Microsoft sollte Kunden die Wahl zwischen Intel und Qualcomm beim Surface Laptop lassen

[Redaktion]

Der Test des Surface Laptop mit Intel-Lunar-Lake-Prozessor zeigt ganz klar auf, dass es sich um das bessere Gesamtpaket handelt. Anstatt Windows on ARM auf Kosten der Kunden in den Markt zu drücken sollte Microsoft beide Varianten anbieten und den Kunden die Wahl lassen.

https://www.notebookcheck.com/Microsoft-sollte-Kunden-die-Wahl-zwischen-Intel-und-Qualcomm-beim-Surface-Laptop-lassen.985692.0.html

[klavierpunk]

Ich finde vor allem, dass Intel seine Planung überdenken und vielleicht doch das Konzept von Lunar Lake als wichtigste Ultramobile-Plattform weiterentwickeln sollte. So sehr der Test Nachholbedarf von Windows on ARM aufgezeigt hat, so ist er gleichzeitig ein Argument dafür, dass x86 in leichten und mobilen Geräten noch ein paar Jahre, wenn nicht noch länger, überleben kann. Die nächste Generation könnte dann zum Beispiel eine 64GB-Option des Onboard-RAMs mitbringen.

[RobertJasiek]

Nicht nur Intel - auch die OEMs müssen Lunar Lake überdenken: lautlos ist möglich, wenn man nur die TDPs beschränkt und lautlos vor Geschwindigkeit priorisiert. Dauerhaft 2W und schnell genug für Office ist mit Lunar Lake möglich.

[Mr.Tea]

Ich habe Ende letzten Jahres ein Samsung Laptop mit einem Snapdragon Chip gekauft und bin seitdem sehr zufrieden mit dem Gerät. Bisher hat jede Software funktioniert, das Gerät ist super leise, leicht und der Akku hält ewig. Windows on ARM funktioniert meines Erachtens nach super.

Meiner Meinung nach ist hier auch kein informationsproblem vorhanden, wer sich auf Informationen des Herstellers verlässt ist eh immer verloren. Ich habe mir vor dem Kauf wie immer reviews angeschaut und habe daher das bekommen was ich vorher erwartet habe.