Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Laptop im Test - Fast lautloser Begleiter mit Snapdragon X Elite

[Redaktion]

Das Galaxy Book4 Edge 14 ist ein äußerst flacher 14-Zoll-Laptop mit 120-Hz-OLED-Touchscreen sowie dem Qualcomm Snapdragon-X-Elite-Prozessor. Für den Alltag gibt es ausreichend Leistung und das Notebook bleibt stets leise, doch ausgerechnet bei den Akkulaufzeiten enttäuscht der Copilot+-PC.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-Book4-Edge-14-Laptop-im-Test-Fast-lautloser-Begleiter-mit-Snapdragon-X-Elite.890378.0.html

[eastcoastpete]

Wie kommen die 85% und die "Gut" Bewertung zustande? Vielleicht noch "Befriedigend-Ausreichend"! Das Subnotebook versagt doch genau da, wo ein modernes, leichtes und dünnes Subnotebook eigentlich punkten soll: - Wenig Laufzeit auf Akku; könnte man uU noch verzeihen, wenn dafür die Leistung auf Akku richtig hoch wäre - ist sie aber nicht. Daß das Samsung dann auch von einigen Meteor Lake Subnotebooks geschlagen wird, zeigt, daß das Versprechen der Snapdragons von langer Laufzeit weg von der Steckdose von dem Samsung nicht gehalten wurde. Im Vergleich ist zB das Notebook mit AMDs neuer APU ja auch hier deutlich besser, zu einem kompetitiven Preis. Warum dann überhaupt Windows-on-ARM?
- Für mich ein K.O. Kriterium: nur 16 GB RAM, nicht erweiterbar da verlötet. Bei einem Einsteiger Gerät für 700-800 Euro wären 16 GB RAM eventuell noch okay, aber nicht zu dem Preis, der hier aufgerufen wird.

 Auch unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit, und v.a. in der Preisklasse würde ich mir kein Notebook mehr mit weniger als 32 GB RAM anschaffen. Hab ich zB auch vor 7 Monaten nicht, als ich mir nach über 6 Jahren mal wieder ein neues Notebook zulegen musste. Da das neue auch nur mit verlötetem LPDDR5-Arbeitsspeicher erhältlich war, hab ich eins mit 32 GB  gewählt. So kann ich mir einigermaßen sicher sein, daß ich auch dieses Notebook wieder mindestens 4-5 Jahre einsetzen kann. 

[RobertJasiek]

Mal angenommen, die RAM-Latenzen der Snapdragons stimmen. Unter den Vergleichsgeräten sind andere CPUs bei den RAM-Latenzen mindestens 12x langsamer, aber bei den CPU-Benchmarks bis zu 12x schneller, als hätten die RAM-Latenzen den gegenteiligen Effekt vom Erwarteten. Nur Browser-Benchmarks bilden eine moderate Ausnahme, wo ich es am wenigsten erwartete. Das verstehe wer will.