Der neue Snapdragon X Plus im günstigeren Surface Pro ist ein guter Prozessor, zeigt aber das Problem der aktuellen Qualcomm-ARM-CPUs

[Redaktion]

Das Basismodell des neuen Microsoft Surface Pro mit dem IPS-Touchscreen bietet ein deutlich besseres Preis-Leistungsverhältnis. Der Snapdragon X Plus bietet auch ausreichend Leistung, doch selbst der langsamste Snapdragon-X-Chip kann seine volle Leistung nur kurz ausnutzen.

https://www.notebookcheck.com/Der-neue-Snapdragon-X-Plus-im-guenstigeren-Surface-Pro-ist-ein-guter-Prozessor-zeigt-aber-das-Problem-der-aktuellen-Qualcomm-ARM-CPUs.874210.0.html

[Christian Reuter]

Genau das! Ich wollte endlich von meinem Surface Pro X umsteigen aber das Design ist ein Rückschritt, Lüfter gehören nicht in ein Tablet und 5G sollte Standard sein für so ein Gerät. Vielleicht endlich beim nächsten Surface Go. Da ist Microsoft irgendwie klar, dass man keine Lüfter in ein Tablet verbaut.

[Klaus.at]

Da ist Microsoft irgendwie klar, dass man keine Lüfter in ein Tablet verbaut.

Habe wegen der Lüfterlosigkeit ein Surface Pro 7+ refurbished gekauft. Als letztes Modell ohne Lüfter (bei i5) hat es nach wie vor relativ hohe Preise.

Ich bereue es nicht per se, da ich empfindlich auf Lüfterlärm bin. Aber durch die thermisch bedingte Drosselung kommt es zu Problemen wie Rucklern bei Rendering die die reale Performance deutlich schlechter machen, als es ein Benchmark erscheinen lässt. Spiele sind zwar kein primärer Anwendungszweck, aber funktionieren dadurch schlechter als Benchmarks erwarten lassen würden. Sinnvoller als komplett lüfterlos wäre daher ggf. ein passiv gekühltes Energieprofil, das Lüfterlosigkeit vor Leistung stellt.

Beim Go waren CPUs wie der N100 verbaut. Da reden wir von 6-7W TDP. Da lässt sich passive Kühlung leichter umsetzen.

Aber ja, ich hatte auch auf passiv gekühlte Geräte mit besserer Leistung gehofft, und nicht in erster Linie auf bessere Standby-Akkulaufzeit.