XMG Neo 16 (Early 24) im Test: Volle RTX-4090-Power im kompakten Gaming-Notebook

[Redaktion]

Das Neo 16 zählt zu den aktuell leistungsstärksten Notebooks: Core i9-14900HX und GeForce RTX 4090 präparieren den Rechner für Gaming, Streaming, Rendering. Eine optionale, externe Wasserkühlung quetscht das letzte Quäntchen Leistung aus der Hardware.

https://www.notebookcheck.com/XMG-Neo-16-Early-24-im-Test-Volle-RTX-4090-Power-im-kompakten-Gaming-Notebook.842987.0.html

[Mannstein]

Bei den Leistungsangaben in der Rubrik Testbedingungen ist wohl etwas schief gelaufen. PL1 und PL2 in allen drei Modi identisch bei 205 W und trotzdem verschiedene Leistungsdaten und Geräuschpegel der Kühlung ?

[Arno]

Bei den Leistungsangaben in der Rubrik Testbedingungen ist wohl etwas schief gelaufen. PL1 und PL2 in allen drei Modi identisch bei 205 W und trotzdem verschiedene Leistungsdaten und Geräuschpegel der Kühlung ?

HWInfo zeigt das wohl falsch an, sollte natürlich unterschiedlich sein bei allen 3 Modi, siehe hier: www xmg gg/news-produktneuheit-xmg-neo-16-e24/ Tabelle mittendrin beachten.

Darf keine Links posten :(

[SuperSuppenkasper]

Mich würde interessieren, wie das Neo mit 4060 oder 4070 bei den Geräuschmessungen im Vergleich zum Fusion abschneiden würde. Warum testet ihr das Neo immer nur mit 4080 oder 4090?

Für diese beiden ist die Kühlung mal wieder stark unterdimensioniert. 54 dbA und 55°C an der Unterseite, Graka und Cpu voll im thermischen Limit. Und das mit Sicherheit noch nicht bei den sommerlichen Raumtemperaturen, die vor der Tür stehen! Etwa anderthalb Zentimeter Höhe (ohne Display und Tastatur) für über 300W Dauerlast. Eine Desktop Graka alleine ist fast viermal so dick und hat zwei oder drei große Lüfter! Von den zusätzlichen großen Gehäuselüftern im PC Gehäuse noch gar nicht gesprochen.
Die Panik der Hersteller, Notebooks zu bringen, die nicht dünn und leicht sind, ist absurd.

Aber auch ein kleines Lob. Immerhin ist die Lüftung nicht so schlecht wie beim Fusion und Core15. Die werden ähnlich laut und heiß bei 100 Watt weniger! Das Neo mit der gleichen Stromaufnahme und Leistung sollte also leiser bleiben. Könnt ihr das testen?

[Rolf]

Hat die Version mit 4060 die gleiche Kühlung? Ich kann mir gut vorstellen, dass die eine Heatpipe einkassieren oder kleinere Lüfter einbauen.

Für die 4090 und den i9 ist die Kühlung zu schlecht, wie man sieht. Aber wenn die 4060 nicht künstlich in der Kühlung beschnitten wurde, reicht es dort vielleicht für weniger als 50 db. Dann wäre der Weg mit ein wenig Drosselung auf unter 45 db (Schmerzgrenze fürs Zocken ohne Kopfhörer) nicht mehr weit.

Bitte testen! Ich schiele schon ein wenig auf die 5070. Wird es die im Neo auch mit AMD geben? Das könnte der Kühlung zusätzlich helfen.

[XMG Community]

@SuperSuppenkasper: das XMG NEO 16 ist aufgrund des zusätzlichen Gehäusevolumens etwas leiser bzw. kühler als das XMG FUSION 15 mit gleichen Komponenten.

@Rolf: RTX 4060 und RTX 4070 haben die gleiche GPU Power von bis zu 140 Watt und verwenden exakt denselben Kühlkörper und dieselben Lüfter. Es wurde für die RTX 4060 also nichts einkassiert.

VG,
Tom

[Markus]

Warum testet ihr das Neo immer nur mit 4080 oder 4090?

Vermutlich auch, weil mobile (nVidia) Grafikkarten mit nur 8GB (bis zu einer RTX 4070 reichend) für Gaming schon eine Weile nicht mehr zeitgemäß sind und sich i.d.R. aufgrund immer noch hoher Gerätepreise und ab Kauf schon Limitierungen nicht mehr längerfristig lohnen bzw. eine Verlegenheitslösung darstellen, siehe auch 3D Center.org Artikel vom 2 Juli, 2024 basierend auf Hardware Unboxed Grafikkartenspeicher-Messungen über mehrere Spiele.

Schade, dass Schenker beim XMG Neo 16 noch keine effizienteren 280W Netzteile, wie bspw. Origin Computers beim Eon 16-X (siehe YouTube JayzTwoCents Testvideo vom 10. Juli, 2024), vorsieht und ich wäre eigentlich auch eher am Test des Neo 16 mit erschwinglicherer/mobiler RTX 4080 (12 GB) und dann vermutlich etwas niedrigerer Geräuschkulisse interessiert gewesen, aber evt. kommt dazu später noch ein Nachtest von NotebookCheck?

[RobertJasiek]

weil mobile (nVidia) Grafikkarten mit nur 8GB (bis zu einer RTX 4070 reichend) für Gaming schon eine Weile nicht mehr zeitgemäß sind

8GB können viel zu viel sein für Gaming - es hängt immer von den Spielen und Settings ab! I.B. gibt es auch Nicht-3D-Spiele für Grafikkarten, bei denen zwar deren Geschwindigkeit, nicht aber VRAM entscheidend ist. (Mir reichen z.B. 0,85GB VRAM für AI-Gaming, aber ich brauche auch mal 64GB RAM.)

Merke: Gaming ungleich 3D-Gaming!

Wer 3D-Gaming meint, soll "3D-Gaming" schreiben!

[Mannstein]

Hier bekommt der Poweruser wirklich das Maximum aus einer 14900HX. Die gleiche Multicoreleistung kann man allerdings auch mit einer 7945HX bei deutlich umweltfreundlicherem Leistungsverbrauch bekommen.
Die 4090 ist mit ihren 10 % Leistungsvorsprung gegenüber der 4080 völlig überteuert - das Geld würde ich lieber in einen Mini - LED oder OLED - Bildschirm investieren.
Ich habe zumindest bisher noch keinen praktischen Anwendungsfall gefunden wo die 4080 nicht ausgereicht hat und die 10 % mehr der 4090 dieses Problem dann gelöst hätten ...

[XMG Community]

Hallo zusammen,

vielen Dank an Alle für das weitere Feedback.
Wir möchten hier noch die folgenden Kommentare beantworten:

Schade, dass Schenker beim XMG Neo 16 noch keine effizienteren 280W Netzteile, wie bspw. Origin Computers beim Eon 16-X (siehe YouTube JayzTwoCents Testvideo vom 10. Juli, 2024), vorsieht und ich wäre eigentlich auch eher am Test des Neo 16 mit erschwinglicherer/mobiler RTX 4080 (12 GB) und dann vermutlich etwas niedrigerer Geräuschkulisse interessiert gewesen

1) Netzteil

Du meinst dieses Review:
https://youtu.be/tPiBLbcJHF8
^{(URL kopieren und in Browser-Adressleiste einfügen.)}

Das 280W-Netzteil von Origin Computer ist nicht effizienter - es ist einfach nur weniger leistungsfähig. Ja, man kann das XMG NEO (E24) auch mit einem 280W-Netzteil betreiben, aber dann wird die Performance bei gleichzeitiger CPU- und GPU-Last gedeckelt. Diese Deckelung kann bereits unter Luftkühlung auftreten, insbesondere bei Spielen mit hoher CPU-Last bzw. mit hohen FPS, wie etwa Counter-Strike 2. Schließt man die XMG OASIS an, wird der Unterschied zwischen 280W-Limit und 330W-System-Limit noch deutlicher.

Die Deckelung findet per Firmware statt. Wenn der Laptop mit 280W-Netzteil ausgeliefert wird, werden entsprechende Flags/Limits in EC/BIOS gesetzt. Diese Limits lassen sich anschließend nur per Firmware-Update wieder anheben. Ein einfaches Netzteil-Upgrade von 280W auf 330W allein macht den Laptop also nicht schneller.

Hinweis: im Datenblatt geben wir ein Limit von 275 Watt für kombinierte CPU- und GPU-Last an. Das betrifft aber nur die CPU und GPU als solches. Da ist noch kein Arbeitsspeicher, Mainboard, Display etc. enthalten, oder auch dass man manchmal unter Volllast auch noch den Akku laden möchte. Insgesamt sind die 330 Watt Ausgangsleistung unseres Netzteil exakt an die Fähigkeiten des Gesamtsystems (Komponenten, Kühlsystem) angepasst.

Heißt also: Origin PC nutzt hier ein weniger leistungsfähiges Netzteil, um am Preis und am Gewicht zu sparen. Vor dieser Entscheidung standen wir ebenfalls, haben uns aber bewusst für das leistungsfähigere 330W-Netzteil entschieden, um die recht preisintensive Hardware (i9-14900HX und RTX 4080/4090) nicht künstlich zu begrenzen.

Hier ein Vergleich der zwei Netzteile im XMG NEO 16 (E24):

280 Watt mit RTX 4060/70
AOHAI A621-2001400W
160 x 69 x 25 mm
861 g inkl. EU-Stromkabel
(Das ist das gleiche Netzteil, welches Origin PC für die RTX 4080/4090 verwendet.)

330 Watt mit RTX 4080/90
Phihong AM330U-200B-R
180 x 82 x 25 mm
1033 g inkl. EU-Stromkabel

Der Gewichtsunterschied liegt bei nur 172 Gramm, aber das 330W-Netzteil hat eben eine 17% höhere Nominal-Ausgangsleistung (und entsprechend auch höhere Peak/Surge-Fähigkeiten), welche sich in höherer System-Leistung niederschlägt.

JayzTwoCents formuliert das im Video bei Zeitmarke 4:53 wie folgt: "they are getting away now with smaller bricks... and smaller output!".

Mit "getting away" hat er das ganz treffend formuliert... 😉

➡️ Smaller Output = geringere Leistung.


2) GPU-Auswahl und Emissionen

Die RTX 4080 hat dieselbe TGP (150W) und maximale GPU-Power (175W) wie die RTX 4090, weshalb diese auch das gleiche Kühlsystem nutzen und auf ähnliche Geräusch-Emissionen kommen.

Die Geräusch-Emissionen von Notebookcheck können wir im Übrigen oftmals nicht nachvollziehen. Wir kommen beim XMG NEO 16 (E24) mit RTX 4080/4090 unter Volllast im Overboost-Modus (Luftkühlung) auf nur 49,2 dB(A), während Notebookcheck 56 dB(A) angibt. Wir messen mitderselben Methode wie Notebookcheck, mit 15cm Abstand von der Vorderkante des Laptops. Wohlgemerkt am gleichen Laptop-Exemplar (nachdem Notebookcheck es uns zurückgeschickt hat).

Faktoren wie Raumhall, aber auch die Kalibrierung des Messgerätes, können einen erheblichen Einfluss auf die Messungen haben.

Hier bekommt der Poweruser wirklich das Maximum aus einer 14900HX. Die gleiche Multicoreleistung kann man allerdings auch mit einer 7945HX bei deutlich umweltfreundlicherem Leistungsverbrauch bekommen.

3) CPU-Vergleich: Intel gegen AMD

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist bei All-Core-Last auf jeden Fall effizienter und eine Ecke schneller als Intel, das ist korrekt. Auch RAM läuft auf AMD trotz gleichen Specs in aktuellen Generationen mit geringeren Temperaturen als auf Intel.

Im Single-Core und bei gemischter Last auf wenigen (nicht allen) Kernen, was gerade für Gaming relevant ist, ist der Intel Core i9-14900HX allerdings schneller. Gemischte Last lässt sich im Cinebench nicht testen, schlägt sich aber in einem deutlich höheren CPU-Score in 3DMark Time Spy nieder, wie dieser Vergleich bei Notebookcheck mit Median- und Maximal-Werten zeigt:

https://download.schenker-tech.de/media/products/xmg-neo_e24/7945HX_14900HX_3DMark-Time-Spy-CPU-Score_Notebookcheck.png
Das Bild befindet sich auch im Anhang dieses Beitrags.

Quellen:

https://www.notebookcheck.net/AMD-Ryzen-9-7945HX-Processor-Benchmarks-and-Specs.679953.0.html
https://www.notebookcheck.net/Intel-Core-i9-14900HX-Processor-Benchmarks-and-Specs.790520.0.html
^{(URL kopieren und in Browser-Adressleiste einfügen.)}

Eventuell sind auch 3DMark bzw. die üblichen Compiler auch einfach mehr auf Intel optimiert - das spielt sicherlich auch eine Rolle, aber vermutlich nicht die einzige Rolle.

Ferner vereinfacht die Intel-Plattform die Implementierung von Thunderbolt und hat allgemeine Vorteile im Supply und der zeitigen Terminfähigkeit, weshalb wir Systeme mit i9-14900HX und RTX 4080/4090 schon recht lange anbieten und ausliefern können.

Auch DDR5 Memory Tuning lässt sich auf Intel einfacher implementieren, weil der ganze Referenzcode schon seit Ewigkeiten ausgereift in den diversen BIOS-Plattformen zur Verfügung steht. Dadurch gibt es Kunden, die ihr XMG NEO mit Intel stabil mit bis zu 6400 MHz laufen lassen, wie diese Tabelle zeigt:

https://go.xmg.gg/memory-tuning-xmg-neo-e23-results
^{(URL kopieren und in Browser-Adressleiste einfügen.)}

AMD hat zwar ebenfalls eine AMD EXPO™ "Memory Overclocking Technology" im CPU-Datenblatt, aber komischerweise haben wir die auf Laptops mit SO-DIMM noch nirgendwo in Aktion gesehen.

Dazu kommen natürlich noch grundsätzliche Themen wie Hersteller-Support, Supply-Zuverlässigkeit und Launch-Zeitpunkt, bzw. Diskrepanz zwischen Presse-Launch und tatsächlicher Verfügbarkeit wie "kleinere" Partner wie uns - diese Themen lassen sich aber aufgrund von NDAs nicht gut in der Öffentlichkeit ausbreiten.

Insgesamt gestaltet sich der Vergleich zwischen Intel und AMD nicht ganz so linear wie oftmals betrachtet. Es genügt nicht, alleine auf die Energie-Effizienz im Cinebench Multi-Core unter Vollast zu zeigen - es ist das Gesamtsystem, was zählt.

Nun aber die gute Nachricht: wir planen ein neues XMG APEX 17 MAX mit Ryzen 7 7945HX und RTX 4060/4070. Eine konkrete Produktvorstellung soll noch vor Ende August erfolgen. Wie bitten diesbezüglich um noch etwas Geduld.

Für weitere Fragen zum XMG NEO 16 (E24) stehen wir gern zur Verfügung!

VG,
Tom

[Lanasin]

Hello there, I am new in this community. Are all the people talking about gaming notebook(laptop)?
I have an IdeaPad laptop. Is there any kind of contribution I can make?

Can anyone explain me about the discussion?
thanks in advance.

[RobertJasiek]

I have an IdeaPad laptop. Is there any kind of contribution I can make?

You might, e.g., write a review in the User Testberichte section of the forum on www.notebookchat.com

[Gastredner]

Wir kommen beim XMG NEO 16 (E24) mit RTX 4080/4090 unter Volllast im Overboost-Modus (Luftkühlung) auf nur 49,2 dB(A)

Welche Lautstärke erreicht ihr mit der 4060? Erzeugen die Lüfter einen hochfrequenten Ton, wenn man das Notebook auf einen Ständer stellt? Mein aktuelles Notebook hat das Problem. Flach auf dem Tisch ists okay, aber wenn ich es anhebe, entsteht ein nerviges Pfeifgeräusch. Es klingt so ähnlich wie beim Razer Blade im Videotest, obwohl es dort auf dem Tisch steht: youtu.be/01Ya0cMEhFk?si=Z-uZIfNYJp0D6tiq&t=407

Ich weiß, dass ihr zum Nachfolger noch nichts verraten könnt oder wollt, aber ist eine 5070 mit AMD realistisch ohne dass euer ODM die Kühlungsleistung reduziert? In der Vergangenheit hattet ihr bei AMD eine Heatpipe weniger oder Wärmeleitpaste statt Liquid Metal.

[Philipp B.]

Das Display ist für diese Preisklasse wirklich eine Enttäuschung und der Hauptgrund, warum ich mir immer noch kein XMG holen würde. Für so viel Geld erwarte ich eine sehr gute P3-Abdeckung und eine gute Kalibrierung ab Werk!

Mein Aorus 17G XB aus 2020 bot für wesentlich weniger Geld ein besseres Display!