Test Sony Xperia 1 V - Premium-Smartphone mit konkurrenzloser Ausstattung und Zeiss-Kameras

[Redaktion]

Sony bleibt sich seiner Linie treu und interpretiert sein Highend-Phone wieder etwas anders als die Smartphone-Konkurrenz. Neben dem Snapdragon 8 Gen 2, einem neuartigen Kamera-Sensor und echtem optischen Zoom bietet das Xperia 1 Mark V viele Ausstattungsmerkmale, die sonst kein Flagship-Handy hat.

https://www.notebookcheck.com/Test-Sony-Xperia-1-V-Premium-Smartphone-mit-konkurrenzloser-Ausstattung-und-Zeiss-Kameras.724981.0.html

[Rumburak2]

Das muß man nicht verstehen. Sony hat durchaus die Möglichkeiten, einen echten Smartphone-Kracher zu präsentieren. Gute Ansätze gibt es zuhauf. Aber sie bleiben auf halbem Weg stehen, außer beim Preis. SD-Kartenspeicher und Kopfhöreranschluß sind bei der technischen Entwicklung für viele entbehrlich geworden, aber größere Speichermöglichkeiten sollten heutzutage schon sein. Die Selfie-Kamera ist ein ganz schlechter Witz, den Hauptkameras hätte ich aufgrund von Sonys großer Erfahrung im Fotosektor und dem Zeiss-Bohei einiges mehr zugetraut. Dafür eine extrem umfangreiche Software. Wo aber alles aussetzt, ist die wirklich lächerliche Updatedauer. Hier reißt Sony mit dem Hintern alles wieder ein, was sie vorher aufgebaut haben.

Kein Mensch mit einem Funken Verstand kauft ein "Premium"-Smartphone zu diesem Preis, dessen Software nach zwei Jahren nicht mehr unterstützt wird. Google, Samsung und Apple bieten da für ähnliches oder sogar deutlich weniger Geld ganz erheblich attraktivere Pakete an. Weiß der Geier, wer oder was die Japaner geritten hat, sich gerade bei der so wichtigen Updatefrage so dämlich zu verhalten. Zumal gerade diese in der letzten Zeit bei engagierter Kundschaft eine enorme Wichtigkeit bekommen hat. Noch unter das schon miese Niveau von Xiaomi zu geraten ist schon extrem peinlich. Setzen, sechs.

[Sonic]

Inzwischen verkommt die Sony Xperia Marke zu etwas wie einer "Rolex", mit man sich in normalsterblichen Kreisen auch nicht mehr blicken lassen kann, womit die Smartphone auch ein Image-Problem als Vitrinenware bekommen. Dafür sind die Smartphones zu Praxisfern geworden: Das Xperia 10 V ist zu beschnitten (insbesondere der Type-C Anschluss oder fehlendes Bluetooth LE-Audio etc.), sodass es zwar einen Mittelklasse-Preis trägt, aber die Mittelklasse nicht Wert ist. Wahrscheinlich passiert das vorsätzlich im Rahmen der Absatzstrategie, wie Sony sie auch bei den Alpha Kameras fährt, um künstliches Upselling zu betreiben. Xperia 5 IV und Xperia 1 V sind zwar nett, aber nur etwas für Nerds - denn ohne sich mit den unzähligen Kameraeinstellungen auszukennen ist ein Smartphone das die Einstellungen automatisch wählt, einfach geeigneter. Der After-Sale-Service ist mit 2 Jahren Updates einfach einem Markenhersteller unwürdig. Als Vorbesteller bekommt man noch die XM5-Kopfhörer hinterhergeworfen, doch mal im ernst: Wer möchte, der hat diese oder ein Vorgängermodell schon, und braucht sie kein zweites Mal. Da kann dann auch keiner mehr mit "Nachhaltigkeit" heuchlerisch begründen, dass dafür dann Ladeadapter und selbst USB-Kabel fehlen.

Das Update-Problem dürfte sich 2025 erübrigen, wenn die EU 5 Jahre Updates verlangt, aber ich glaube fast, dass die Xperia-Marke dann einfach den Europäischen Markt aufgeben wird, statt sich zu bessern. Denn wenn man wollte, hätte man auch heute schon 5 Jahre Updates versprechen können. Der Kritikpunkt ist immerhin nicht neu.

[ZuUnkritisch]

1400 euro sind für das gebotene absolut nicht angemessen, solange notebookcheck die preisgestaltung nicht sinnvoll in die bewertung einfließen lässt, kann ich dieses portal in zukunft leider nicht mehr ernstnehmen. leider hat die qualität der bewertungen seit längerem schon massiv abgenommen. ich habe das gefühl, dass die tatsache dass sony hier das testgerät gestellt hat, zu einer positiveren berichterstattung geführt hat - vielleicht kann man ja im gegenzug das gerät behalten.

schade, aber ich brauche ernstzunehmende beratung und nicht kritikloses bejubeln von seit jahren innovationslosen herstellern, die nur an der preisschraube drehen ohne wirklich mehr zu bieten.

[Haldi]

Hallo,

seid ihr euch absolut sicher das die Stromverbrauchs Messungen stimmen?

Verglichen mit dem Sony IV sind die Werte alle 25% schlechter.
Und trotzdem wird eine 32% bessere Akku Laufzeit erreicht?
Das Sony IV mit SD8 Gen1 (Ohne Plus! Also Samsung Fertigung!) Erreicht Stromverbrauchs Resultate ähnlich zu allen SD8gen2 Geräten.
Kann das sein?

Mfg

[WilliamStype]

can you send me detail?

[Korrekturleser]

Das typische OLED-Flackern bewegt sich beim Sony-Smartphone mit einem recht ruhigen Periodenverlauf schwankend um 376 Hz. Einen DC-Dimming-Modus finden wir in den Einstellungsmenü nicht wieder.

Liebe Redaktion, bitte nehmt Euch ein Beispiel an dieser PWM-Bewertung oder arbeitet mit dem Autor zusammen:

"The first phone I tested was the Xperia 1 V which has always been easiest on my eyes. Remember modulation (the difference between peak brightness and low brightness for each flicker) is just as important as the flicker rate. The lower the modulation the better. Lets take a look at Sony's modulation at different levels."
https://www.eyephonereview.com/post/sony-xperia-1-v-excellent-50-and-above