Asus Vivobook S 15 OLED im Test - Mit dem Snapdragon X Elite in ein neues Notebook-Zeitalter?

[Klaus.at]

I guess the problem is the x86 competition where more performance is always more important.

Even with x86 competition, I've rarely seen such a loud laptop.

That said, in principle it is good for a laptop to allow such a mode of operation. However, performing benchmarks in a mode of operation that is unlikely to get used much by users is a fault with the review.

Under such conditions, the review should have consistently given benchmarks in the default setting too.

[Not for gamers]

Impressive coming back for QUALCOMM's Windowns-on-Arm SOC, BUT (the following is not necessarily all QUALCOMM's fault, but ASUS'):

Display
16:9? gg ASUS. Why not 16:10?.... APPLE uses 3:2. 16:9 is so outdated.

SOC - gaming

Die Gaming-Performance ist derzeit sicherlich noch die größte Schwachstelle und hier hatten auch wir die meisten Probleme. Grundsätzlich ist es als Nutzer auch nicht leicht herauszufinden, ob es nun wirklich eine native Version gibt, oder ob das Spiel emuliert wird. Unsere Standardtests konnten wir nicht alle durchführen, da es teilweise Probleme gab. Einerseits kam es zu Bildfehlern bei höheren Details (z. B. Total War Pharao) oder zu Abstürzen (z. B. X-Plane, Shadow of the Tomb Raider), viele Titel starten aber auch einfach überhaupt nicht. Dazu zählen beispielsweise F1 23, F1 24, Prince of Persia: The Los Crown oder Far Cry 5. In Cyberpunk 2077 kam es zudem gelegentlich zu Spielabstürzen. [...]

Die Gaming-Performance fällt hinter die anderen iGPUs zurück und grundsätzlich muss man aktuell festhalten, dass sich die Snapdragon-Laptops nur sehr bedingt zum Spielen eignen.

Sprachlos. Ich will ja nicht überdramatisieren, aber das geht gar nicht! außer man spielt 0.

Speechless. Games often/most of the time not working is a no-go.

Ein nativer Benchmark ist beispielsweise Geekbench oder auch 3DMark WildLife Extreme Unlimited. Diese beiden Tests erlauben uns auch den besten Vergleich mit den aktuellen iGPUs von AMD, Apple sowie Intel. Im Wildlife-Test wird die Radeon 780M knapp überholt, die Snapdragon-GPU fällt aber sowohl hinter Intels aktuelle Arc Graphics (ganz knapp) als auch deutlich hinter die beiden Apple-iGPUs (M3 & M4) zurück.

[...]

Flüstermodus    20 Watt    786 Punkte    6.157 Punkte    32,5 dB(A)
Standardmodus    35 Watt    956 Punkte    6.323 Punkte    39,8 dB(A)
Leistungsmodus    45 Watt    1.033 Punkte    6.356 Punkte    51,7 dB(A)
Volle Leistung Modus    50 Watt    1.132 Punkte    6.186 Punkte    57,2 dB(A)

Der Standardmodus ist voreingestellt und wir haben diesen auch für unsere Benchmarks sowie Messungen verwendet.

Wie ist denn die GPU-Leistung im Flüstermodus? Leistungsmodus und Volle Leistung Modus sollten einfach entfernt werden. Und vielleicht noch 15 watt und 25 Watt Modi hinzufügen.

What's the GPU perf in 25 Watt mode? The 45 Watt and 50 Watt modes should be removed. Additionally maybe a 15 Watt and 25 Watt modes should be added.

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U: 21 FPS
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon X Elite X1E-78-100: 20.4 FPS

Not bad if both SOCs were drawing the same power (but we don't know, bc NOTEBOOKCHECK isn't telling us?). The 7840U goes up to 28 Watt Default and the Snapdragon X Elite was set to 35 Watt and is still slower/or the 7840U is 15% faster in Wildlife.
To have a reasonable perf improvement over the 7840U of, say, +25% to justify buying this SOC (you know, because games are crashing/not working/graphical issues), the Snapdragon X Elite would need to be set to the 45 Watt ("Leistungsmodus"), except the GPU perf would not go up and scale linearly and insted would be lower, or an even higher Wattage!, and then its noise level would be 51,7 dB(A) or higher!

CB shows that the GPU performance of a 8945HS is 47% faster. And AMD String Point SOC is coming very soon...

notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-X-Elite-X1E-78-100-Prozessor-Benchmarks-und-Specs.850205.0.html:

Die integrierte Grafikkarte ist etwas älter und unterstützt kein vollständiges DirectX 12 Ultimate (nur 12_1, jedoch inklusive Raytracing). [...].

OMG, the Qualcomm Snapdragon X Elite has an outdated GPU!

According to notebookcheck.com/Qualcomm-Snapdragon-X-Elite-in-der-Analyse-Effizienter-als-AMD-Intel-Apple-bleibt-aber-klar-vorne.847341.0.html, the GPU power efficiency is 10% better than the AMD Ryzen 7 7840U / 8840HS. Not bad, but APPLE's M3 is 64% more efficient and 85% faster!

CPU
In CB in Blender the Ryzen 9 8945HS is 45% faster. And the GPU is not working!
In CB in Cinebench the Snapdragon X Elite is 12% faster than the 8945HS.
At what power draw?

Price

Dann ist da natürlich auch noch der Preis: Das Intel-Modell kostet ebenfalls 1.299 Euro, die AMD-Variante mit dem Ryzen 7 8845HS ist aber sogar 200 Euro günstiger. Warum man deutlich mehr für die Snapdragon-Variante ausgeben sollte, bleibt aktuell fraglich.

Selbst für 900€ würde ich sehr ungerne auf 16:9 und die veraltete GPU mit ihren crashes downgraden.

Battery life

Positive note.

Summary

For me as a customer, the only thing I notice positively is the battery life, but long battery life in mobiles is very important, so this is a very good and important beginning (=quiet Windows laptops with long battery life may be a thing now?). The CPU cores from NUVIA seem to be decent/good, but the GPU performance and power efficiency need to be improved and games must all work without issues, obviously. Didn't look what other non-game related issues, except for noting the GPU isn't working in Blender GPU, there still might be: Inform yourself before buying this SOC!