Test Samsung Galaxy S24 Ultra - Das ultramative Smartphone wird zum AI Phone

[Redaktion]

Auf dem Datenblatt hat sich beim Galaxy S24 Ultra auf dem ersten Blick gar nicht so viel getan. Dennoch verkündet Samsung mit der jüngsten Generation seines Top-Handys die Transformation vom Smartphone zum AI Phone. Was dahinter steckt und vieles mehr, klärt unser Test.

https://www.notebookcheck.com/Test-Samsung-Galaxy-S24-Ultra-Das-ultramative-Smartphone-wird-zum-AI-Phone.796131.0.html

[Kat]

Hallo,

Ich gebe viel auf eure Tests, aber manches kann ich nicht verstehen.
Warum steht beim S24 Ultra als Negativ Punkt der PWM Wert von 480Hz?

Bei einem IPhone 15 Pro Max wird der ,,schlechtere" PWM Wert von 240 Hz aber nicht als negativ Punkt aufgeführt?!

Das kann ich einfach nicht verstehen, das ist mir schon oft aufgefallen. Bei mehreren Smartphones im Vergleich. Warum ist das so?

[RobertJasiek]

"durch das Corning Gorilla Armor Glas werden Reflexionen um bis zu 75 Prozent reduziert"

75% weniger im Vergleich wozu? Sind die Fotos im Freien bei Wolken oder Sonne entstanden?

[Daniel Schmidt]

Hallo,

Ich gebe viel auf eure Tests, aber manches kann ich nicht verstehen.
Warum steht beim S24 Ultra als Negativ Punkt der PWM Wert von 480Hz?

Bei einem IPhone 15 Pro Max wird der ,,schlechtere" PWM Wert von 240 Hz aber nicht als negativ Punkt aufgeführt?!

Das kann ich einfach nicht verstehen, das ist mir schon oft aufgefallen. Bei mehreren Smartphones im Vergleich. Warum ist das so?

Das ist bei denen natürlich auch nicht gut. Aber nur weil es auf der Negativ-Liste steht, heißt es nicht, dass es deswegen mehr Gewicht hat. Außerdem gibt es mittlerweile immer mehr Smartphones mit hochfrequentem PWM-Dimming, selbst in der Mittelklasse.

"durch das Corning Gorilla Armor Glas werden Reflexionen um bis zu 75 Prozent reduziert"

75% weniger im Vergleich wozu? Sind die Fotos im Freien bei Wolken oder Sonne entstanden?

Gegenüber dem Victus 2.
Bei den Aufnahmen war es heiter bis wolkig.

[Philipp B.]

Same here. Ich schätze grundsätzlich die Tests, aber irgendwie erscheinen mir einige Bewertungen widersprüchlich oder nicht nachvollziehbar...

Displaywertung des S24U = 90 %:

Das S23 Ultra ist in der Tabelle 8 % besser und bekommt in seiner Wertung 93 %.
Das 15 Pro Max ist in der Tabelle 20 % besser und bekommt in seiner Wertung 95 %.
Das Pixel 8 Pro ist in der Tabelle 25 % besser und bekommt in seiner Wertung 94 %.


Akkulaufzeit-Bewertung des S24U = 94 Punkte (von 86)

Das S23U ist in der Tabelle 18 % besser und bekommt in seiner Wertung 93/86 Punkte.
Das Magic5 Pro ist in der Tabelle 3 % besser und bekommt in seiner Wertung 92/86 Punkte.
Das 15 Pro Max ist in der Tabelle 39 % besser und bekommt in seiner Wertung 95/86 Punkte.

[Matthias2396]

Hallo bei welchem HDR video habt ihr die 2946 nits gemessen?

[in1036]

update 20.04.2024

GPS/GNSS
GLONASS Satelliten werden nicht dauerhaft erkannt. Nach ein paar Sekunden verschwinden diese. Fehler ist reproduzierbar.

Auch die Standortgenauigkeit wird bestens mit 3 m angezeigt. Meist schlechter. Nicht besser als mein 7 Jahre altes Handy ohne Dual Freqency.

Auch der Compass ist mangelhaft. Teilweise fast 90 Grad Abweichung.

Der Test von notebookcheck.de ist nicht nachvollziehbar.

update 16.03.2024

Zum Thema GPS und SBAS Unterstützung habe ich von Samsung die Mitteilung bekommen, dass SBAS NICHT unterstützt wird.
Schade für eines der teuersten Handys am Markt. Preiswertere Handy schaffen das.

Vielleicht sollte SBAS zukünftig in die Bewertung aufgenommen werden.

Ich habe auch festgestellt, dass der Compas vom S24Ultra auch nicht der beste ist. Für Euro 1.809,- hatte ich mir mehr versprochen. Konnte keinen Mehrwert gegenüber meinem 6 Jahre altem Huawei Mate10Pro feststellen.

Das Akku hält auch nicht länger als von meinem Huawei (Akku vor 2 Jahren erneuert, von Huawei).


ursprünglich:

Hi, unterstützt das s24ultra bei GPS auch SBAS? Konnte keine Info finden und im Test wird es auch nicht erwähnt obwohl es eine sehr wichtige Eigenschaft ist? Ist für mich kaufentscheidend.

[Peter_In]

Leider überzeugt mich die Kamera überhaupt nicht. Ich verstehe einfach nicht die Abkehr von den natürlichen Farben, wie es z.B. das S7 noch hatte. Hier habe ich mehr erhofft.

[Pitman]

Absolute Referenz eure Tests. Weiter so ! Ich freue mich jetzt schon auf den objektiven Test zum s24 auch hinsichtlich des ,,Bananen Gates" der Kamera.

MfG
Pitman

[UmstrittenerNutzer]

Ich habe die letzten Wochen hier bei Notebookcheck gelesen, dass die KI-Funktionen bei Samsung oder Google nur "Appetizer" sind und in Zukunft nur noch im Abonnement erhältlich.

Auch wenn noch keine Preise bekannt sind, bin ich der Meinung, dass Funktionen, welche nicht auf dem Gerät stattfinden, aus einer Bewertung herausgerechnet werden sollten.
Oder bekommt das iPhone Pluspunkte für den PrivateRelay? Nein, wird nicht mal erwähnt, weil es nichts mit dem Gerät zu tun hat, sondern als iCloud-Abo kostenpflichtig ist.

Ja, im Artikels steht, dass das S24 sieben Jahre Updates bekommen soll. Ich lese nichts davon, dass die serverseitigen KI-Funktionen für diesen Zeitraum kostenfrei bleiben werden.

Und wir sehen hier deutlich, dass Samsung die Hardware schlechter gemacht hat, um diese mit - bald schon - kostenpflichtigen Abonnements zu kompensieren.

Geräte müssen unabhängig von serverseitigen Softwarefunktionen bewertet werden.

[OLS]

Hier das ungelegte Ei, dort das tatsächlich kostenpflichtige iCloud-Abo.
Darüber kann man diskutieren, wenn es so weit sein und auch Preise feststehen sollten. Vorher wäre es in der Bewertung vollkommener Unsinn, weil die jetzige AI den Gerüchten zufolge bis Ende 2025 kostenfrei zur Verfügung stehen soll. Da  stünde dann das Galaxy S26 Ultra in den Startlöchern. Hat also was genau mit dem S24 zu tun? Genau: Stand jetzt und in absehbarer Zukunft exakt Nullkommanull.

[Daniel Schmidt]

Same here. Ich schätze grundsätzlich die Tests, aber irgendwie erscheinen mir einige Bewertungen widersprüchlich oder nicht nachvollziehbar...

Displaywertung des S24U = 90 %:

Das S23 Ultra ist in der Tabelle 8 % besser und bekommt in seiner Wertung 93 %.
Das 15 Pro Max ist in der Tabelle 20 % besser und bekommt in seiner Wertung 95 %.
Das Pixel 8 Pro ist in der Tabelle 25 % besser und bekommt in seiner Wertung 94 %.


Akkulaufzeit-Bewertung des S24U = 94 Punkte (von 86)

Das S23U ist in der Tabelle 18 % besser und bekommt in seiner Wertung 93/86 Punkte.
Das Magic5 Pro ist in der Tabelle 3 % besser und bekommt in seiner Wertung 92/86 Punkte.
Das 15 Pro Max ist in der Tabelle 39 % besser und bekommt in seiner Wertung 95/86 Punkte.

Vorsicht! Die Vergleichstabellen sind nicht Teil der Bewertung. Dort tauchen die Reflexionseigenschaften beispielsweise gar nicht auf. Aber ja, im Subrating, des Displays fehlte eine Null (10 statt 100 % fürs Clouding). Ist jetzt korrigiert.

Bei den Akkulaufzeiten sind nur die Werte mit angepasster Displayhelligkeit wertungsrelevant.

Alle Infos zur Wertung findet man hier: http://www.notebookcheck.com/Wie_wir_bewerten.645.0.html

Hallo bei welchem HDR video habt ihr die 2946 nits gemessen?

Das ist ein Pattern-Video auf YouTube.

Hi, unterstützt das s24ultra bei GPS auch SBAS? Konnte keine Info finden und im Test wird es auch nicht erwähnt obwohl es eine sehr wichtige Eigenschaft ist? Ist für mich kaufentscheidend.

Mit der App GPSTest konnten wir keine Nutzung von SBAS feststellen.

[Alex1808]

Hello, what is the modulation depth for pwm? I do not know how to read the graphs... Thank you

[Snoere]

es ist endlich Wi-Fi 7 an Bord

Da musste ich stark grinsen. Gestern erst den ct3003 Beitrag zum aktuellen Stand bei WIFI 7 angesehen. Mein Fazit aus dem Video passt nicht zu Ihrer Aussage "endlich".
Ich sehe derzeit keinen Bedarf für derart hohe WLAN-Geschwindigkeiten auf einem Smartphone. Mir fällt keine Anwendung ein, die von WIFI 7 profitieren könnte. Angesichts der hohen Routerpreise und der Energieprobleme ist WIFI 7 auf einem Smartphone für mich derzeit einfach nur ein Marketing-Gag.