Günstige Smartwatch Rowatch 6 verspricht EKG, Blutdruck, Blutzucker und mehr, kostet zum Start weniger als die Hälfte

[Redaktion]

Mit der Rowatch 6 hat Rogbid eine neue Smartwatch vorgestellt, die zum Start dank über 50 Prozent Rabatt umgerechnet nur gut 30 Euro kostet und dennoch laut Herstellerangaben eine umfangreiche Ausstattung samt EKG sowie Blutdruck- und Blutzuckermessung bieten soll.

https://www.notebookcheck.com/Guenstige-Smartwatch-Rowatch-6-verspricht-EKG-Blutdruck-Blutzucker-und-mehr-kostet-zum-Start-weniger-als-die-Haelfte.771059.0.html

[Radiesli]

Ist ne Schweinerei solch einen halbherzigen Bericht zu schreiben der nichts aussagt.
Das diskualifiert sie als tech Reporter.

[Irritiert]

Der Artikel sollte zurückgezogen werden. Wenn ein Hersteller für 50€ eine Blutzucker Messung verspricht, die selbst Apple aktuell nicht anbietet, weil die Messung technisch schwierig und vor allem kritisch bei Fehlmessungen ist, kann man doch nicht als Technik Redaktion einfach diesen Artikel schreiben. Das geht so nicht. Sie müssen bei solch kritischen Gesundheitsthemen mit einem Prüflabor und Ärzten sprechen. Wenn jemand nach diesen evtl. Falschen BZ Werten Insulin spritzt, kann das im schlimmsten Fall tödlich enden. Unverantwortlich!

[Tester]

Nur weil etwas nicht von Apple angeboten wird, und der Käufer nicht mit überrissenen Preisen abgezockt wird, heisst das noch lange nicht, das es nicht funktioniert.
Viele "China-Handys" haben das längst bewiesen.
So lange du das also nicht belegen kannst was du absondert, solltest du einfach mal das Sprichwort "schweigen ist Gold" beherzigen...

[andi25252]

also ein Artikel ist das nicht eher eine Werbung
und zum Kommentator Tester: wenn man auf die Website dieser Firma geht und dort zieht dass die die Icons von Apple Watch eins zu eins kopieren auf ihre Uhr und das Ziffernblatt eins zu eins das Layout hat der Apple Watch Ultra eins muss man sich keine Gedenken mehr machen über die Qualität des Produktes
Hätte diese Firma wirklich die Möglichkeit zur Blutzuckermessung am Handgelenk würden die Preise für das Produkt durch die Decke gehen dann würde diese Uhr das zehnfache bis 20 fache kosten.
Blutdruckmessung halte ich auch für sehr fragwürdig. Ich hatte mal ein Samsung Galaxy Note zehn das Konto Blutdruckmessung aber nur in Verbindung mit einer speziellen Software und in Verbindung mit einem Forschungsprojekt an der UCLA ich weiß allerdings nicht mehr welcher Campus. bei Blutdruckmessung sind 10 % Messtoleranz ganz normal und das hat das Note zehn erreicht. Kontrollieren konnte ich das mit einem Oberarmmessgerät. Aber selbst Samsung hat das dann nicht freigegeben und nicht weiter verfolgt und verwendet
Blutzuckermesdung ist im Moment nicht invasiv zuverlässig nicht möglich. Auch die Sensoren zum aufkleben haben einen Dorn der in die Haut geht.
Diese Uhr hier ist absoluter Billigramsch und eine Erwähnung noch nicht einmal wert. es ist eine Schande dass so etwas überhaupt produziert wird und verkauft wird und das auch noch massenhaft unter verschiedensten Namen und Anbietern.
Entschuldigung für meinen Tonfall aber in der aktuellen Zeit mit den Umweltklima und Ressourcenproblemen mit denen wir zu kämpfen haben geht mir bei solchen Produkten einfach da Hut hoch 😊

[ASHE]

@Tester #3: Interessante Theorie zur "Beweißlast" ;-)
Den anderen gebe ich vollkommen recht.
Mal ein "Denkanstoß" für die Tech-Reporter zum recherchieren: Ein Marktübliches Blutzuckermess-System kostet pro Jahr ca. 2400 - 3000€, die üblicherweise von den Krankenkassen getragen werden. Eine Smartwatch für rund 500€ würde den Markt für Blutzuckermessgeräte sehr durcheinander bringen. Warum sollte man sich mit 500€ zufriedengeben, wenn über 2000€ pro Jahr drin sind? Ich denke, dass da noch kein Firma mit kommt ist mehr eine Frage des Geschäftsmodells und der Kassenzulassung...

[Roger]

Ich habe mir diese Uhr zum testen gekauft, die schafft nicht einmal die Schlafdaten aufzunehmen und auszuwerten, genauso wenig das EKG, und da soll ich den Zuckerwerten trauen. Müll, chinesischer Müll

[Freibad]

Ich habe mir vor einigen Wochen die Uhr gekauft, um zu sehen was dahinter seckt. Die Uhr macht einen soliden Eindruck und trägt sich gut. Auch ist die Abbildung des Displays sehr schön und man kann gut manövrieren. Sie hat sehr viele Funktionen. Eigentlich ein hübsches Teil. Die Uhrzeit und auch den Puls gibt sie recht genau an. Bei den Funktionen wie Schlaf, Sauerstoff, Training liegt sie teilweise ständig daneben bzw. die Angaben sind nicht nachvollziehbar. So verbrauche ich bei 40 min. Radfahren gerade mal 50 Kcal. Aber es ist technisch unterhaltsam. Kritisch wir es bei den Funktionen Blutdruck und Blutzucker. Ich habe die Uhr insbesondere gekauft, weil ich nicht geglaubt habe, dass sie diese Messungen beherrscht. Und sie kann es bei weitem nicht. Selbst wenn man sie an die persönlichen Werte kallibriert hat, ist überhaupt kein Zusammenhang zur Realität zu erkennen. Mag sein, dass sie gar keine Werte misst, sondern nur regelmäßige Kurven aufzeichnet. Da es bei diesen Messwerten gefährlich werden kann, rate ich vom Kauf unter den Aspekten der Gesundheitsüberwachung ab. Als gut aufgemachtes Gimmik zur technischen Unterhaltung ist die Smartwatch aber geeignet. 

[Ham Burk]

Eine Uhr die für den Preis eigentlich nicht enttäuschen kann. Aber sie kann trotzdem nicht viel richtig gut. Sie sieht gut aus. Sie Zeigt die Zeit richtig an. Sie ist leicht zu bedienen. Die Schrittanzeige erfolgt automatisch und ist plausibel. Der Akkuverbrauch ist ausreichend,schwankend aber nicht immer nachvollziehbar, auf jeden Fall deutlich kürzer als versprochen. Die Schlafanzeige ist sehr unzuverlässig. Eine einmalige Überprüfung meines BZ stimmte. Zufall? Die Vitalwerte wurden auch plausibel angezeigt. Ob das Bein Blutdruck auch so war kann ich nicht überprüfen. Für mich ist die Uhr eher ein Spielzeug als ein Messinstrument.