Core 2 Duo T5500 - 1.66 GHz -vs- Core 1 Duo T2600 (2.16 GHz)

[hrscott]

Wisst Ihr welcher Chip generell empfehlenswerter wäre ?

Der stärkste Core 1 Duo oder der schwächste 2er ?

???

[Andreas H.]

empfehlenswert in welcher hinsicht?

[hrscott]

-Zukunftssicherheit
-Performance zB beim Videoschnitt

[Andreas H.]

die einzigen mobile-cpus, die mit dem t2600 mithalten könnten, sind die gleich- oder höhergetakteten meroms (mit 4mb l2-cache)

zukunftssicherheit ... die 2-kern-cpus nehmen sich nich viel ... die nächste steigerung sind dann die mit 4 kernen oder 2 kerne mit hyperthreating

[hrscott]

hm okay, aber zzt habe ich ein Notebook P4 Prescott mit 3,06 Gzh.

Ist der neue T2600 dann überhaupt eine Verbesserung, wenn ich keine Multiprozessoranwendung nutze?

:o

[Andreas H.]

ein kern vom t2600 kann man in etwa mit einem p4 2,6ghz vergleichen
aber die beiden kerne nutzen dir eigentlich immer ... im hintergrund laufen ja immer prozesse und man macht ja auch öfters mal mehr als nur musik hören und surfen gleichzeitig ... auch davon profitiert man dank der coreduos
den richtigen leistungsschub kann man dann mit vista erwarten, das die coreduos voll unterstützt und bis dahin auch schon viele programme und spiele optimiert sein sollten

[Klaus Hinum]

also der stärkste core duo ist sicher schneller als der schwächste core 2 duo, höchstens das programm nutzt genau eine der optimierungen des 2ers. aber der 2er soll max 20% schneller sein als der 1er bei gleichem takt (und dass ist der mit mehr l2 cache).

[anima322]

Nuffy du meinst doch wohl 3,6 ghz und net 2,6 ;) weil selbst der T2300 ist locker stärker als ein 2.8 ghz pentium desktop ;)

[Andreas H.]

tippfehler :D

[anima322]

hätte mich auch sehr gewundert, weil du dich da ja wohl auskennst ;) XD