Kommen morgen 5 neue GPUs von Nvidia?

[Crysis Fan]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3012

Das ist ja mal eine gute und schlechte Nachricht.
Gut ist es sind 40nm Chips und recht gute Mittelklasse GPUs sind und die stärkste Variante, schwächer ist als eine 8800M GTX und dafür so viel verbraucht wie eine 9700M GT.

Schlecht ist, das die GTS 260M (260M???) nicht mit der GTX 260M und dem Desktop GTX 260 zu tun hat, aber wie ihr Nvidia kennt spiel das für die keine Rolle. ATI bietet bessere 40nm Chips die stärker und sparsamer sind, sprichwort HD 4830/4860 mit RV740 Kern und 128 5D einheiten also 640 Sprozi`s und nicht nur 8 ROPS sondern 16 ROPs und auch der Speicher ist bei ATI höher getaktet und das merkt man bei 64 GB/s. Also wenn will Nvidia mit den GPUs überzeugen ich sage es mal so, Misst bleibt Misst und auch ein Name wie GTS 260M und das schild 40nm bringen nix. die 8 ROPs bremsen die GPU ab auf den grad einer 9700M GT und die 396 Gflop treiben den verbrauch in die höhe. ATI hat wie ich sehe selbst in 40nm Gen die nase vorne.

Diese GTS 250M könnt ihr mal mit der 8800M GTX vergleichen:
beide 360 Gflop beide 500 MHz Chip 1250 MHz Shadertakt und bei 96 ALUs und beide selbe Speicher Bandbreite nur der 40nm Chip hat weniger ROPs (nur 8 statt 16) und 128 Bit GDDR5 statt 256 Bit GDDR3 was aber Technisch gesehen nix gröss an der Leistung ändert. Das die 40nm schwächer ist (dank weniger ROPs) und auch noch fast so viel verbraucht wie die 8800M GTX ist ja schon ein zeichen für schlechte Technik, weil von 65nm zu 40nm sollte die GPU2x so gut sein bei weniger Verbrauch, das wird hier gleich jeder versehen. Die GTS 260M ist auch schwächer als die 9800M GTS und verbraucht mehr (38 vs 35 Watt) und auch hier sehe ich nicht was die GPU zu bieten hat ausser das es 40nm sind und GDDR5 dabei ist.