Illustrator sucht Notebook -1500/2000 €

[Goliath]

Hallo,

Ich arbeite als Illustrator, studiere nebenbei noch Malerei und brauche ein Notebook auf dem Ich sowohl gut arbeiten als auch überall hin mitschleppen kann.


Also folgende Kriterien denk Ich mir sind wichtig:
-Sehr gutes Display (Farbraum,Kontraste,Schwarzwerte,etc)
-Prozessor über 2 Ghz, Ram min. 2Gb, 250 - 500 Gb Festplatte
-Guten Support
-Preis bis um die 1600, da schmerzts schon, eventuell noch ein bissl höher, aber nur beim ultimativen Notebook.

Games sind mir nicht wichtig, höchstens zwischendurch mal was altes wie JaggedAlliance2 oder Civillization.

Hab mir jetzt ein Dell Studio 1537 gekauft, weil dessen Display so toll sein sollte, ausserdem gabs grad Rabatte (-350 € !)
Die Daten:
15,4" LED 1280x800
2,4 Ghz P8600
4 Gb Ram
500 Gb Ram (5.400 rpm)
inkl. 4 Jahre Garantie+Unfallschutz
Preis: ~960 euronen.


Eigentlich ein Super Notebook, hätte auch von den miesen Lautsprechern abgesehen, nur leider musste Ich feststellen dass das Display doch nicht so gut war, obwohl Ich von den LED's viel gutes hörte.
Der Farbraum war mir einfach zu klein, bei Vergleichen mit meinem Eizo Tft waren viele Farben inkorrekt.
Zum Arbeiten untauglich, wobei Ich zwar eh hauptsächlich auf meinem PC mit Eizo  Tft arbeite, aber ich brauche eben etwas für unterwegs, wo Ich die "grobe" Bildbearbeitung machen kann, um sie dann zuhause am Eizo zu verfeinern.


Nun hab Ich gesehen dass jetzt die Studio 1555er Reihe rausgekommen ist, mit lauter Verbesserungen hinsichtlich dem Vorgänger.
Da überlege Ich mir, ob dort auch das Display vielleicht ein wenig besser ist.
Ausserdem habe Ich noch Rückgaberecht auf mein 1537er, könnte da einen Umtausch machen...

Und dann hab Ich überhaupt vom "Studio XPS 16" erfahren.

In meiner Konfiguration käme Ich auf ungefähr folgendes:

16,4" 1080p RGB-LED
2,4 Ghz P8600
4 GB Ram
320 Gb (7.200rpm)

Preis: ~1500 - 1600€ (inkl. -10% Gutschein)

Über dieses Display jubeln alle Testberichte, von 100% Farbraumabdeckung is da die Rede.Das beste NotebookDisplay aller Zeiten.
Das wäre natürlich der Hammer für mich!

Alles in allem eigentlich ein gutes Angebot, nur folgende Nachteile seh ich:

-Größe+Gewicht: 16,4" / 3 kg , Hinzu kommt noch 1 kg für mein Grafik-Tablett und Zubehör, kann man mit dem Gewicht/Größe eigentlich noch mobil sein?
Zuhause hab ich ja nen guten PC, brauch das Ding ja nur für Unterwegs (wo ich oft bin).

-angeblich Probleme mit Lüftung/Hitze

- folgendes Review zum Display hab Ich gefunden, das hat mich wieder schwer ernüchtert:
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=352156

Wenn die Farben wirklich derartig falsch sind kann ich doch gleich bei meinem Studio 15 bleiben!



Irgendwie hätte Ich gerne einen Dell, wegen dem Support, der Garantie und dem Unfallschutz. 4 Jahre sind eine lange Zeit, und manchmal kann ich schon recht tollpatschig sein...




Meine Freunde raten mir alle zu nem MacBook, aber erstens schmeckt mir McDonalds nicht und zweitens sind die Dinger so teuer...


Das kann doch nicht wirklich die einzige Alternative sein, oder?

[Crysis Fan]

Samsung, Sony, Dell, Toshiba, Alienware, Phillips, und co sind in der kategorie sehr gut (support) und was Display angeht mir ist es fast egal was meins kann solange es nicht zu dunkel ist und daher weis ich auch nicht genau was du suchst, aber in einem Preis von 1500 bis 2000€ ist ein Dell wie die Studio XPS16 oder Alienware M17 oder der 15,4" mit 9800M GT sehr gut, immerhin ist Alienware der BENZ unter den Books und kostet auch so.

Die Alienware Books:
http://www.alienware.de/product_pages/notebook_all_default.aspx

Dell Books (Alienware gehört zu Dell und daher sind bei gleich gut was Garantie fragen angeht):
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-studio-xps-16?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs (XPS16 mit HD 3670 und T9400)
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/xpsnb_m1730?c=de&cs=dedhs1&l=de&s=dhs (Monster maschinen, wobei ich in dem Fall zu Alienware rate)
http://www1.euro.dell.com/content/products/productdetails.aspx/laptop-studio-1555?c=de&cs=dedhs1&l=de&ref=lthp&s=dhs (studio 15 mit schwächerer aber Modernerer GPU)

Samsung Books: (nicht Konfigurierbar)
http://www.notebooksbilliger.de/samsung_r560aura_p9500_dakota
http://www.notebooksbilliger.de/samsung_r560aura_p9500_studentbook
http://www.notebooksbilliger.de/samsung+r560+aura+p8700+diego

Toshiba Book:
http://www.notebooksbilliger.de/toshiba+qosmio+f50+11e

HP Book:
http://www.notebooksbilliger.de/hp+8530p+fu459ea+business+notebook (ein Arbeits tier)

Alle books sind in ihrer Klasse gut such dir einen der dir zusagt.

[Goliath]

Danke!

hmm ich tendiere zum Studio XPS 16, mache mir aber sorgen über Display (Farbkorrektheit) , Gewicht und Lesbarkeit der Schrift/Symbole bei der enormen Auflösung...

[Crysis Fan]

Du kannst Vista und XP so einstellen das alle schriften größer werden (von 12 zu 18) und schon sind alle Symbole und schriften größer, also was kann jetzt noch schief gehen oder?

[Goliath]

Das Teil wiegt so an die 3kg. Ist das schwer für ein Notebook, bzw. Kann man das noch jeden Tag mitschleppen?

[Crysis Fan]

meins wiegt etwa 4,1 kg und ich habe es nicht als schwer in erinnerung (habe es es erst grad von a nach B getragen)

[sb28]

Als Illustrator müsstest du doch ne hohe Auflösung geradezu willkommen heißen, ich hab mich oben eh gewundert, als du im ersten Dell zu einem 1280*800er Display gegriffen hast... 1440*900 ist minimum für solche arbeiten, da gibts ja gerade parallel hierzu einen Thread für ein Uni-Designer-Notebook!

Ein Book das 3 Kilo wiegt ist noch mobil genug um es beispielsweise täglich (mit etwas zubehör) mit in die Uni zu nehmen, ein Book das 4 Kilo wiegt nimmt man da nur absolut ungern mit, das kann ich aus eigener Erfahrung sagen!
-> 3 ist obergrenze für täglichen mobilen Einsatz

der Tipp mim MacBook -> mein MacBook hat auch deutlich andere Farben als mein LG W2600HP....
Das MacBook Pro ist da etwas besser, aber auch immer noch etwas anders... Mobil sind die aber vom Gewicht her auf jeden Fall! Ich bin top zufrieden, geh nimmer davon weg ;)

Die DPI zu erhöhen resulitert manchmal,(zumindest unter XP war das noch so, unter Vista hab ich das noch nie getestet) in ziemlich seltsam aussehnden Programmen wenn die nicht dafür ausgelegt sind mit verschiedenen DPI-Einstellungen zu laufen, sondern nur für 96 mit standardschriftgröße ausgelegt sind. Also einfach größere Schriften einzustellen kann auch Chaos geben, dennoch ist eigentlich ne hohe Auflösung schon zu empfehlen!

[singapore]

Zum Macbook:

Der Farbraum des kleinen 13" Breitbildschirms ist, wie für Standard Notebook TN Panels üblich, eher bescheiden und bleibt deutlich unter dem Standard RGB Farbraum

http://www.notebookcheck.com/Test-Apple-MacBook-Aluminium-2-0-GHz-Unibody-13-9400M-P7350.15860.0.html
Zum Macbook Pro:
http://www.notebookcheck.com/Test-Update-Apple-MacBook-Pro-5-1-Unibody-9600M-GT-9400M.12189.0.html

[franzerich]

Als Illustrator müsstest du doch ne hohe Auflösung geradezu willkommen heißen, ich hab mich oben eh gewundert, als du im ersten Dell zu einem 1280*800er Display gegriffen hast... 1440*900 ist minimum für solche arbeiten

[...]

Die DPI zu erhöhen resulitert manchmal in ziemlich seltsam aussehnden Programmen wenn die nicht dafür ausgelegt sind mit verschiedenen DPI-Einstellungen zu laufen, sondern nur für 96 mit standardschriftgröße ausgelegt sind.

@1: habe ich auch gedacht, allerdings habe ich (oder besser gesagt meine Augen) es viel angenehmer empfunden auf einem Display mit niedrigerer Auflösung zu arbeiten, als auf einem mit hoher Auflösung (z.B. bei Photoshop). Allein dass ich mir bei Detailarbeiten auch gespart habe heranzuzoomen auf mehrere Stufen weil alles so winzig klein war... Das einzige Problem ist halt der Platzmangel, aber da bräuchte man wohl wirklich ein vernünftiges Desktopdisplay.

@2: jo leider ist das in XP so eine Sache mit der Schriftgröße... obwohl ich diese verändert habe, wird sie dennoch nicht überall übernommen, z.B. in Browsern wo das ebenfalls notwendig wäre. Verschiedene Programme kommen mit der Darstellung auch nicht zureckt und so kann es passieren, dass mal Buttons unter der Standard-Fenstergröße verschwinden etc., das Chaos, das du beschreiben hast^^
Ein weiterer Grund warum ich kein Freund von 1400+ Auflösungen bin auf den eh schon kleinen Notebooks. Allerdings muss das jeder für sich selbst entscheiden...

[Goliath]

Nun die 1280x800 hatte Ich deshalb weil es keine andere Konfigurationsmöglichkeit gab. Ein Kumpel von mir, im selben Beruf, meinte er hätte auch auf der selben Auflösung gearbeitet und es wäre kein Problem gewesen.
Natürlich wäre mir ein 15,4" Display mit 1440x900 am liebsten! Ich denke das wäre genau die richtige Auflösung , nicht zu groß, nicht zu klein. gibts nur leider nicht zur Auswahl bei allen 15,4" LED Books...

Morgen rufe Ich bei Dell an und veranlassse eine Rückgabe von meinem Studio 1537.

Die Frage ist nur, wirds jetzt ein Studio XPS 16 oder ein studio 1555(wenn eh nix brauchbares sonst gibt)....

[sb28]

Ja, wenn mans nicht zu klein möchte, dann ist 1440*900 auf 15" wohl das richtige, ich aber kanns nicth klein und fein genug haben, ich will Platz aufm Desktop.
Wer einmal InDesign auf hatte müsste eigentlich auch wissen warum ;)
Ansonsten profitiert auch jede Enwicklungsumgebung (eclipse nutz ich z.B. viel) und Photoshop etc davon! Andererseits empfinden viele User die Schriften halt dann wirklich zu klein, ich kann das aber nicht nachvollziehn, mir kanns nicht fein genug sein und so ne quasi-Kantenglättung automatisch im Display eingebaut ist doch ne feine Sache :D...

@1: habe ich auch gedacht, allerdings habe ich (oder besser gesagt meine Augen) es viel angenehmer empfunden auf einem Display mit niedrigerer Auflösung zu arbeiten, als auf einem mit hoher Auflösung (z.B. bei Photoshop). Allein dass ich mir bei Detailarbeiten auch gespart habe heranzuzoomen auf mehrere Stufen weil alles so winzig klein war... Das einzige Problem ist halt der Platzmangel, aber da bräuchte man wohl wirklich ein vernünftiges Desktopdisplay.

Das mit der niedrigen Auflösung kann ich also garnicht nachvollziehn, das mit dem vernünftigen Desktopdisplay hab ich aber auch sofort gemacht, nachdem ich meine MacBook hier mit NUR 1280*800 bei 13" gekauft hatte, mir wären selbst bei 13" 1440*900 schon lieber gewesen und falls es 1920*1200 gäbe hätt ichs mir geholt ;) Naja zuhause hängt mein MacBook nun halt an 26", aber das wird Goliath ja genauso machen mit dem externen monitor zuhause....