Ein Pixel Smartphone ist ein sehr guter Allrounder für den Alltag. Es kann einiges gut aber eben nicht alles. Nach 2 Jahren Pixel 6 Pro sind mir spezielle KI funktionen im Alltag kaum bis garnicht aufgefallen, damals wurde auch stark damit geworben. Ich habe den Tensor G1 mit dem Apple A17 Pro verglichen, der G2 war sogar hier und da schlechter als der G1, also nicht Grundsätzlich besser. Der Tensor G1 hat gerade mal 5% der Ki und machine learning Leistung vom Apple A17 Pro. Was ich ziemlich krass fand. Google wirbt speziell mit Ki und dann kommt man auf solche Ergebnisse?
Google soll doch mal berichten wie sich Ki im Alltag bemerkbar macht? Wo merkt man das speziell in der Nutzung der Pixel Smartphones? Das einzige was mir hier einfällt wäre der Magic Radierer oder der Übersetzer. Beides funktioniert alles andere als gut. Ki wird vermutlich am meisten bei der Kamera eingesetzt.
Das die Leistung in dem Test schlechter als vorherige Tests war, könnte mit dem Wechsel von Android 13 auf 14 zu tun haben, was dann wiederum bedeuten würde, das neue Android Versionen deutlich mehr Leistung brauchen als ältere Versionen, was die Vergangenheit auch gezeigt hat. Dem würde die 7 Jahre Updates wiederum entgegen stehen. Die Performance dürfte darunter deutlich leiden.
Google ist Werbemeister, aufpassen was die einem erzählen.