Leak: Intel Arrow Lake-S wird 20% schneller als Raptor Lake, erhält weitaus mächtigere iGPU

[Redaktion]

Ein Leak enthüllt Intels interne Performance-Prognosen für Raptor Lake-S Refresh und Arrow Lake-S. Demnach bringt der Refresh im zweiten Halbjahr 2023 kaum nennenswerte Fortschritte, während sich Arrow Lake auf KI-Anwendungen konzentriert, und immerhin eine bis zu 20 Prozent höhere CPU-Performance erzielt.

https://www.notebookcheck.com/Leak-Intel-Arrow-Lake-S-wird-20-schneller-als-Raptor-Lake-erhaelt-weitaus-maechtigere-iGPU.734707.0.html

[Hotz]

Der integrierte Grafikchip soll bei Arrow Lake-S sogar mehr als doppelt so schnell wie bei Raptor Lake-S werden, wobei noch nicht bekannt ist, ob Intel schlicht die Anzahl der Execution Units auf 64 verdoppelt...

So gut wie sicher, dass es durch die Verdopplung kommt. Nur ein kleiner Teil der Steigerung wird wirklich durch neue Architektur und höheren Takt erreicht. Aber immerhin deutet ihr (Notebookcheck) hier den möglichen Grund an, während sämtliche andere Techseiten völlig im dunklen Tappen und glauben die Architektur allein würde 200% Leistung bringen :D

[JKM]

Eigentlich zeigen die Projektierte Benchmarkts ein ziemlich ernüchterndes Bild.
In der Regel werden solche Proejktierten Bechmarks bei Verspätungen nicht eingehalten.

Aber selbst wenn die Werte bei Einführung erreicht werden, dann sind +10% Single-Thread-Performance eben ernüchtern. D.h. Intel schafft bei Arrow Lake-S nur +10% IPC und +0%Takt oder +20% IPC und -10% Takt.

Detto die Multi-Thread-Performance.
Nur +20% Multi-Thread-Performance-Steigerung bei einer neuen Fertigung gegenüber dem Vorgänger, der aktuell völlig Ineffizient ist.

So gut wie sicher, dass es durch die Verdopplung kommt.

Nö, ein Takt von +50% ist sehr wahrscheinlich.
Denn der 13900K hat auch nur 1,5 Ghz Takt und die 2,5 Ghz kann auch Intel bei 5nm-TSMC schaffen, wie es AMD und Nvidia schaffte. Bei 253W limitiert die iGPU nur beim Takt. Bei Meteor-Lake (130W) könnte der Max-Takt bei GPU-Only noch möglich sein, aber beim Gaming (CPU+GPU) kann die Welt gleich wieder anders aussehen, vorallem wenn der Meteor-Lake auf "nur" 56W oder 35 oder gar 25W eingestellt ist.

Damit man in Okt-2023 einen Meteor-Lake-Notebook kaufen kann, muss dieser schon jetzt in Produktion sein.

[Hotz]

Nö, ein Takt von +50% ist sehr wahrscheinlich.

Ja, aber mit 50% Taktsteigerung kommst nicht auf eine 240% Gesamtleistung, sondern allenfalls 150%. Um die 240% zu erreichen brauchst schon auch mehr EUs.

Dass mehr EUs für die Minimum iGPU kommen werden, wurde bereits bekanntgegeben. MeteorLake soll mit 64 und 128 EUs kommen. Ich vermute dass 64 EUs das Minimum sein werden (auch bei ArrowLake). Und die sind genau das Doppelte von dem, was die Desktop iGPUs bisher hatten: 32 EUs.


Ich vermute daher auch, dass sich die Projektion nur auf die Desktop-Version bezieht. Auf der Notebook-Version mit iGPU Vollausbau wird der Leistungssprung nicht so groß sein. Oder mathematisch erklärt:

RaptorLake DESKTOP iGPU: 32 EUs = 100% Leistung.
ArrowLake DESKTOP iGPU: 32 EUs + 32 EUs + 50% mehr Taktrate = 250% Leistung.

RaptorLake NOTEBOOK iGPU: 96 EUs = 100% Leistung.
ArrowLake NOTEBOOK iGPU: 96 EUs + 32 EUs + 50% mehr Taktrate = 183% GesamtLeistung.

[JKM]

Hoppla.
Ich dachte der 13900K hat eine 96EU-iGPU. Eine iGPU-Verdopplung auf tiefen Niveau hat weitern begrenzte Bedeutung.

Vorallem, wenn die projektierte Single-Thread- und Multi-Thread-Performance dabei geringe Steigerungen aufweisen. Dein dabei handelt es sich um den großen 10nm-Sprung, den schon jahrlang gewartet wird.

[Hotz]

Mir ist da auch ein Denkfehler unterlaufen. 50% mehr Leistung bei 50% höherem Takt wäre zwar schön, aber die Leistung skaliert oft nicht so, und passt nicht mit der Prognose zusammen.

RaptorLake mit 32 EUs => 100%
ArrowLake mit 32 EUs haben 50% mehr Takt => 150%
ArrowLake mit 64 EUs (verdoppelt): 150% + 150% = 300%

Die 300% wären weit über den prognostizierten 240%. Wahrscheinlich ist es eher so, dass die Taktrate nur 20% zusätzliche Leistung bringen. Dann siehts so aus:

RaptorLake mit 32 EUs => 100%
ArrowLake mit 32 EUs haben 20% mehr Takt => 120%
ArrowLake mit 64 EUs (verdoppelt): 120% + 120% = 240%

Das ist wahrscheinlich realistischer und passt auch mit der Prognose zusammen.


Beim Notebook mit iGPU Vollausbau wäre es dann so:
RaptorLake mit 96 EUs = 100%
ArrowLake mit 128 EUs => +33% EUs +20% Takt = 153%

Also grob 50% mehr Leistung im Vergleich zur bisherigen Intel Iris. Die Erhöhung der EUs ist da bitter nötig, sonst wäre der Leistungssprung zu gering. Eventuell kann besserer RAM noch was rauskitzeln, weil die bisherigen Intel Iris meist nur mit 3200er und 4800er RAM gepaart wurden statt 5600er.

[JKM]

Wenn die CPU-Performance oder CPU-Effizienz floppt, dann interessiert die Grafik-Performance keinem.

Die projektierte Performance ist nicht berauschnend und nahe einem Flop nahe. Denn AMD hat weiterhin den 3D-V-Cache Vorteil, sowie legt AMD dann auch mit Zen5 und +15-20% zu.

Allein, dass der Meteor-Lake nur in Notebooks kommen wird, hat das ganze schon Ice-Lake-Charakter, wobei der Raptor-Laek-Refresh "diesesmal" nicht zulegen wird.

[Heinz69]

Um Gottes Willen. Jkm mit dem Rechtschreibaward 2023 und Hotz mit Matheaward. 1,5*1,5 sind 2,2 also 220%. Addierst du auch bei den Zinsen?