Samsung Galaxy A54 5G: Der Exynos bremst den Speicher aus

[Redaktion]

Im Test zeigt sich das Samsung Galaxy A54 5G in vielen Bereichen stark verbessert und überzeugt mit einem starken Gesamtkonzept. Ein Problem, dass Samsung jedoch nicht in den Griff bekommen hat, ist der sehr langsame UFS-2.2-Speicher, was wahrscheinlich auf das Exynos-SoC zurückzuführen ist.

https://www.notebookcheck.com/Samsung-Galaxy-A54-5G-Der-Exynos-bremst-den-Speicher-aus.710454.0.html

[Eri]

Kein Wunder, das ich mir kein Samsung mit einem Exynos CPU zulege, wenn selbst das a54 ausgebremst wird, während das a34 mit einem MediaTek CPU nicht die Probleme hat.

[Gerit]

Wieso fragt Notebookcheck nicht offiziell bei Samsung an und holt eine Stellungnahme ein, im Idealfall mit der Zusage eines Termins zur Behebung mittels Update?

[Tresor]

Wieso fragt Notebookcheck nicht offiziell bei Samsung an und holt eine Stellungnahme ein, im Idealfall mit der Zusage eines Termins zur Behebung mittels Update?

Wie so soll NBC das bei jedem "guten" Negativpunkt in einem Test machen?

Getestet, hier geschrieben, fertig. Du liest und weiß, so wird es verkauft.

Wie so soll Samsung jede von solchen Fragen aus Europa beantworten? Denkst du, sind sie nicht davon überhäuft? Oder sich nicht dazu schon in ihren Kanälen mal geäußert haben?

[Rumburak2]

,,...erst in der nächsten Generation behoben wird." Ja spinn' ich denn? Die Dinger sind flammneu und die Diskussion über diese beschissenen Exynos-Chips ist schon Jahre alt. Worauf soll der Kunde denn noch warten? Die Probleme sind längst bekannt, auch bei Samsung. Aber Jahr für Jahr wird ein mit relevanten Mängeln behaftetes Smartphone ausgeliefert, mit dem Wissen der Geschäftsleitung. Ich hatte für dieses Jahr nach den Snapdragons für die S-Klasse auf eine vernünftige Lösung für die A-Klasse gehofft. Und wieder einmal wird der Kunde verarscht.

Bleibt als winzigste Mikrohoffnung so etwas wie das A52s, die Einsicht der Entscheider, daß ihr Exynos einfach größtmöglicher Mist ist. Und bei einem A54s, dann wäre ich dabei. Vorher? Keinesfalls!

[Gerit]

Wieso fragt Notebookcheck nicht offiziell bei Samsung an und holt eine Stellungnahme ein, im Idealfall mit der Zusage eines Termins zur Behebung mittels Update?

Wie so soll NBC das bei jedem "guten" Negativpunkt in einem Test machen?

Getestet, hier geschrieben, fertig. Du liest und weiß, so wird es verkauft.

Ist das der berühmte Journalismus 2.0?

Wie so soll Samsung jede von solchen Fragen aus Europa beantworten?

Weil Samsung auch in Europa Niederlassungen und Pressestellen unterhält?
Diese Ihrer vielen Nachfrage ist die unlogischste.

Denkst du, sind sie nicht davon überhäuft? Oder sich nicht dazu schon in ihren Kanälen mal geäußert haben?

Quelle?

[Eri]

,,...erst in der nächsten Generation behoben wird." Ja spinn' ich denn? Die Dinger sind flammneu und die Diskussion über diese beschissenen Exynos-Chips ist schon Jahre alt. Worauf soll der Kunde denn noch warten? Die Probleme sind längst bekannt, auch bei Samsung. Aber Jahr für Jahr wird ein mit relevanten Mängeln behaftetes Smartphone ausgeliefert, mit dem Wissen der Geschäftsleitung. Ich hatte für dieses Jahr nach den Snapdragons für die S-Klasse auf eine vernünftige Lösung für die A-Klasse gehofft. Und wieder einmal wird der Kunde verarscht.

Bleibt als winzigste Mikrohoffnung so etwas wie das A52s, die Einsicht der Entscheider, daß ihr Exynos einfach größtmöglicher Mist ist. Und bei einem A54s, dann wäre ich dabei. Vorher? Keinesfalls!

Da Samsung womöglich schon beim S24 wieder einen Exynos verwenden wollen, Gerüchten nach wohl als Modell 2400, bezweifle ich etwas das die so bald in der Mittelklasse wieder einen Snapdragon oder MediaTek verwenden.

Wenn, dann würde ich tatsächlich zum a52s Raten, weil das den Snapdragon 778G drin hat.
Das a52 5G hat lediglich einen Snapdragon 750G drin, wie mein noch Handy Xiaomi Mi 10T Lite welches im Herbst 2020 raus kam, das a52 hat sogar Nur den 720G drin, was ich für ein Handy der a5xer Reihe eher schwach finde.
Da allerdings beim a52 kein Modell einen Exynos hatte, bezweifle ich leider das ein a54x mit einem kommen wird. 😓

[Tresor]

Ist das der berühmte Journalismus 2.0?

Als publizierende Tester hat er seine Aufgabe erfüllt.
Als Journalist? Weil Seines untermauert ist, ggf durch Eigentests, gibt es nichts vorzuwerfen. Und insbesondere nicht, warum jeder denkbarer Einzelpunkt dort, ob negativ oder positiv, diesmal so gelungen oder so geblieben ist.
Natürlich, gibt es für das alles die Antworten und mit Sicherheit werfen sie die weitere Fragen auf, die beantwortet werden können, was wiederum ...

Quelle?

Nicht alles in einem Gespräch ist die Behauptung.
Aber als Behauptung formuliert: Jede Firma, und je bekannter umso mehr, äußert sich zu ihren Problemen, spätestens wenn es angefragt wird ("Problemen" ist hier wiederum Einzelbehauptung in dem Satz-Behauptung).

[Rumburak2]

,,...erst in der nächsten Generation behoben wird." Ja spinn' ich denn? Die Dinger sind flammneu und die Diskussion über diese beschissenen Exynos-Chips ist schon Jahre alt. Worauf soll der Kunde denn noch warten? Die Probleme sind längst bekannt, auch bei Samsung. Aber Jahr für Jahr wird ein mit relevanten Mängeln behaftetes Smartphone ausgeliefert, mit dem Wissen der Geschäftsleitung. Ich hatte für dieses Jahr nach den Snapdragons für die S-Klasse auf eine vernünftige Lösung für die A-Klasse gehofft. Und wieder einmal wird der Kunde verarscht.

Bleibt als winzigste Mikrohoffnung so etwas wie das A52s, die Einsicht der Entscheider, daß ihr Exynos einfach größtmöglicher Mist ist. Und bei einem A54s, dann wäre ich dabei. Vorher? Keinesfalls!

Da Samsung womöglich schon beim S24 wieder einen Exynos verwenden wollen, Gerüchten nach wohl als Modell 2400, bezweifle ich etwas das die so bald in der Mittelklasse wieder einen Snapdragon oder MediaTek verwenden.

Wenn, dann würde ich tatsächlich zum a52s Raten, weil das den Snapdragon 778G drin hat.
Das a52 5G hat lediglich einen Snapdragon 750G drin, wie mein noch Handy Xiaomi Mi 10T Lite welches im Herbst 2020 raus kam, das a52 hat sogar Nur den 720G drin, was ich für ein Handy der a5xer Reihe eher schwach finde.
Da allerdings beim a52 kein Modell einen Exynos hatte, bezweifle ich leider das ein a54x mit einem kommen wird. 😓

Grundsätzlich gebe ich dieser Argumentation recht, aber ein zwei Jahre altes Android-Smartphone zu kaufen, kommt für mich aufgrund der nun deutlich kürzeren Update-Unterstützung nicht in Frage. Ich werde dann wohl das System wechseln und ein 12er oder 13er iPhone gibt es für überschaubares Geld. Ja, einiges mehr als ein A54, aber dafür hat der Ärger mit dem Prozessor endgültig ein Ende und schnelle Updates für die nächsten Jahre sind sicher.

Letztlich macht sich Samsung lächerlich, wenn sie sich permanent mit Apple vergleichen, auch so werden wollen, es aber nicht auf die Kette bekommen, dem Kunden ähnlich technisch ausgewogene Smartphones anzubieten(die S23-Reihe ist hiervon ausdrücklich ausgenommen).

Was ein mögliches Nachfragen bei Samsung angeht, so war das mal eine journalistische Tugend, Dinge in Erfahrung zu bringen.  Auch, sich mal an den Hersteller zu wenden und mal nachzufragen, was denn dieser Exynos-Unsinn sein soll. Heute ist wohl eher gefragt, tausendunddrei ,,Leaker" zu kennen und zu ahnen, wie das Nachfolgemodell des gerade erschienenen XY in einem Jahr aussehen könnte oder ob die Ränder 0,2mm dünner werden oder sonstiger Unfug. Die Lottozahlen vom übernächsten Wochenende, das wäre schon was, aber Fehlanzeige.

[Eri]

Grundsätzlich gebe ich dieser Argumentation recht, aber ein zwei Jahre altes Android-Smartphone zu kaufen, kommt für mich aufgrund der nun deutlich kürzeren Update-Unterstützung nicht in Frage. Ich werde dann wohl das System wechseln und ein 12er oder 13er iPhone gibt es für überschaubares Geld. Ja, einiges mehr als ein A54, aber dafür hat der Ärger mit dem Prozessor endgültig ein Ende und schnelle Updates für die nächsten Jahre sind sicher.

Ich liebeugle ja mit dem Pixel 7 Pro, welches vom Preis/Leistung her nicht zu verachten ist, und immerhin bis 5 Jahre Sicherheitsupdates bekommen soll. 😅
Mein letztes Samsung war das a50, welches allerdings auch einen Exynos drin hatte,wo wenn ich mich recht erinner die GPU nicht sonderlich gut war, allerdings hatte ich mich zu der Zeit noch nicht so damit beschäftigt.

Bin mal gespannt, ob Samsung irgend wann Schlau wird.
Wenn ich da nur an die a0x oder a1x Modelle von vor 1-2 Jahren denke, die zum Teil eine Ausstattung 1 über Gummi-Matte hatten, und gleich mehrere Anbieter bessere Handys zum vergleichbaren oder geringfügig höheren Preis hatten (bsw Xiaomi mit 1 oder 2 Redmi Modellen, für um 170-190€), wundert es mich schon etwas das es die Reihen noch gibt. 😅