Eine Ernüchterung nach der anderen... :-|
Zuerst macht man uns den Mund wässrig mit Dual-Issue und erwartungsgemäßer Mehrleistung von +50%.
Dann hört man lang nichts, und auch bei der CES bleibt AMD verdächtig ruhig.
Dann tauchen erste Benchmarks mit nur 25% Mehrleistung auf.
Dann wird festgestellt, dass der Hauptanteil dieser 20% nur durch schnelleren RAM zustande kommt.
Dann wird der iGPU Takt gesenkt, sodass auch noch die restlichen 5% Mehrleistung eliminiert werden.
Was bleibt ist eine iGPU, die mit "Dual Issue" zwar bei Raytracing für Mehrleistung sorgt, aber abgesehen davon exakt gleich schnell ist wie die Radeon 680m.
Ich raff nicht, wieso da nur so eine geringe Mehrleistung ist. Allein vom iGPU-Takt hätte doch schon mehr Leistung drin sein müssen, z.B. bei 2800 Mhz iGPU-Takt der Radeon 780m im Vergleich zu den 2200Mhz der Radeon 680m. Das hätten doch schon 20% Mehrleistung sein müssen. Und das kombiniert mit 20% schnellerem RAM hätte doch insgesamt 40% Mehrleistung bringen müssen...
Aber stattdessen ist es exakt gleich. Ich raffs einfach nicht, wieso die Leistung so steckenbleiben kann.
Anstatt dass diese Fragen geklärt werden, wurde seitens AMD nur irgendwas gelabert von AI-Engine. Und selbst dort wurde nie richtig erklärt, wie das Spielen zugute kommen soll. Also wen interessiert die Kacke? Die sollen die Rohleistung verbessern, nicht irgendwelchen Mistdreck einbauen, der dann brach liegt und Platz für wertvolle CU-Einheiten wegnimmt.