Test AMD Ryzen 9 7950X und AMD Ryzen 7 7700X: Leistung und Effizienz der Superlative heizen Raptor Lake ein

[Redaktion]

Die AMD-Raphael-Zen-4-CPUs Ryzen 9 7950X und Ryzen 7 7700X versprechen eine deutlich gesteigerte Leistung und Effizienz gegenüber Zen 3. Die neuen Prozessoren kämpfen mit Intels Raptor-Lake-Gegenstücken um die beste (Gaming-)Leistung und schlagen sich dahingehend meist gut. Der neue Eco-Modus, der es dem Ryzen 9 7950X bei einem Verbrauch von nur 65 W ermöglicht, die Alder-Lake-CPU Core i9-12900K abzuhängen, ist besonders interessant. Man sollte jedoch auch die Einstiegskosten für die AM5-Plattform nicht unterschätzen.

https://www.notebookcheck.com/Test-AMD-Ryzen-9-7950X-und-AMD-Ryzen-7-7700X-Leistung-und-Effizienz-der-Superlative-heizen-Raptor-Lake-ein.672825.0.html

[RobertJasiek]

Wieso ist in LibreOffice - 20 Documents To PDF der 7700X schneller als der 7950X? Falsch herum eingetragen?

Wie lange ist die DDR5-Trainingszeit fürs neue EXPO-Profil?

[janiii]

Hi Notebookcheck,

danke für den sehr guten Test - ich lese euch inzwischen neben der CB als 2. top Adresse.

was etwas untergeht bzw. mir aus den Verbrauchstest nicht klar wird - was Verbraucht ein System ohne RTX3090 und mit einem Standardboard/Kopmponenten - mir fällt auf dass alle neuen Intel/AMD system superschnell sind aber wenn es um Idle oder Webbrowsing geht beim 10 bis x-fachen eines Notebooks oder Smartphone/Tables sind - da müsste mehr auf die Hersteller gedrückt werden.

Danke!

[mgutt]

Wie kann es sein, dass 13900K und 12900K quasi gleich effizient sind?! Laut Computerbase hat der 13900K bei 65W TDP Limit quasi die selbe Leistung, als wenn der 12900K auf Anschlag bei bis zu 241W läuft?!
https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/2/#abschnitt_leistung_in_apps_bei_reduzierter_tdp

[Vaidyanathan]

Hi Notebookcheck,

danke für den sehr guten Test - ich lese euch inzwischen neben der CB als 2. top Adresse.

was etwas untergeht bzw. mir aus den Verbrauchstest nicht klar wird - was Verbraucht ein System ohne RTX3090 und mit einem Standardboard/Kopmponenten - mir fällt auf dass alle neuen Intel/AMD system superschnell sind aber wenn es um Idle oder Webbrowsing geht beim 10 bis x-fachen eines Notebooks oder Smartphone/Tables sind - da müsste mehr auf die Hersteller gedrückt werden.

Danke!

Hi Janiii,

I am the original EN author here. Thank you for the encouragement, and hopefully we'll find a place alongside or over CB in your preference list in the near future.
I am not conversant in German, so if I've understood the translation correctly, generally in these kind of tests it is not always possible to establish a very low baseline for total system power consumption. Also, there are no budget or midrange AM5 boards on the market yet.
Though in theory, I do understand why someone would also want to look at power consumption of a midrange board with a low-end card or the iGPU alone. But since these tests are specific to this combination of components, we couldn't use a lowest common denominator.
Idle usage should ideally be even lower, but the BIOS options and other parameters in flagship boards are often set to operate at maximum performance by default. So we will have to tweak many settings in order to achieve very low idle consumption. This might have known/unknown effects on actual benchmarking too, so this is something we usually avoid.

[Vaidyanathan]

Wieso ist in LibreOffice - 20 Documents To PDF der 7700X schneller als der 7950X? Falsch herum eingetragen?

Wie lange ist die DDR5-Trainingszeit fürs neue EXPO-Profil?

The 7700X has consistently performed well in this benchmark even at restricted TDPs. Such discrepancies are often not unheard of, so we always include an aggregate performance rating to even out such oddities.
EXPO training times on this prototype BIOS took anywhere from a few seconds to up to 7 minutes or more. This is acknowledged by both AMD and board partners, so hopefully retail BIOSes would have addressed this issue by now.

[Vaidyanathan]

Wie kann es sein, dass 13900K und 12900K quasi gleich effizient sind?! Laut Computerbase hat der 13900K bei 65W TDP Limit quasi die selbe Leistung, als wenn der 12900K auf Anschlag bei bis zu 241W läuft?!
https://www.computerbase.de/2022-10/intel-core-i9-13900k-i7-13700-i5-13600k-test/2/#abschnitt_leistung_in_apps_bei_reduzierter_tdp

Hi mgutt,

In this comparison, the 13900K and 12900K are running at their default TDPs. The 13900K has more cores, so at unlocked TDP, the 13900K should be more efficient owing to increased multi-core performance that scales faster than power consumption. This scenario holds good even when you restrict TDPs since we already have a significant uplift in multi-core with the 13900K. A similar trend is seen with the Ryzen 7000 Eco modes vs unlocked Zen 3 equivalents.