Google Pixel 7 Pro räumt im Dxomark-Test ab: Platz 1 im Kameratest, Platz 2 und 3 bei Display und Selficecam

[Redaktion]

Google hat mit Pixel 7 und Pixel 7 Pro die neueste Generation seiner Android-Smartphones gelauncht. In den Dxomark-Tests zeigt das Pixel 7 Pro seine Stärken. Dank Top-Kamera teilt sich das Pixel 7 Pro jetzt mit dem Honor Magic4 Ultimate den ersten Platz im Kameratest. Im Test von Display und Selfiecam schafft es das Pixel 7 Pro ebenfalls auf das Siegerpodest.

https://www.notebookcheck.com/Google-Pixel-7-Pro-raeumt-im-Dxomark-Test-ab-Platz-1-im-Kameratest-Platz-2-und-3-bei-Display-und-Selficecam.661427.0.html

[Sanitas]

MMn kann man dxo mark leider wirklich nicht mehr ernst nehmen. Also vorweg, ich bin kein Fan einer bestimmten Marke, ich hatte lange Zeit Samsung, Huawei und seit dem 14er gefällt mir auch Apple. Ich hatte mich schon auf das pixel 7 pro gefreut, da ich überlegt habe, vom Galaxy s21 ultra zu wechseln. Nachdem ich aber etliche reviews (insbesondere Kameravergleiche) angeschaut habe, in denen alle unabhängig voneinander gezeigt haben, dass das pixel absolut nicht die beste Kamera hat, ist das Ergebnis von dxo überhaupt nicht nachvollziehbar. Vor allem in der Kategorie friends and family, in der das pixel deutlich schlechter als die Konkurrenz. Und gerade diese portrait Aufnahmen sind mir am wichtigsten. Deswegen frage ich mich wirklich, wie dxo darauf kommt, das pixel da als beste Kamera auszuzeichnen. In quasi allen Kategorien ist das iPhone 14 Pro besser. Bei manchen Tageslicht-Aufnahmen kann man das pixel vorne sehen. Aber dass Google jetzt den 1. Platz belegt, ist einfach unglaubwürdig. Aber auch diverse reviewer hatten schon bedenken bezüglich der Authentizität und Seriosität von dxo geäußert.

[Jordan]

Offenbar den Test auf Dxomark nicht durchgelesen und vor allem verstanden. Stattdessen nur das übliche Gebashe weil das iPhone 14 angeblich besser ist. IST ES ABER NICHT! Mach dir die Mühe und vergleiche die Ergebnisse mal genau, vielleicht kapierst du das dann auch.

[Lekomio]

@Sanitas

Es ist nicht nur die Bildqualität die ausschlaggebend ist, sondern auch die Features. Da schlägt das Pixel 7 das iPhone um längen. Alleine vom Preis her ist das iPhone einfach nur noch unverschämt teuer. Wer jetzt noch dazu greift, dem kann nicht mehr geholfen werden. Ausgenommen man ist bei Apple Zuhause oder ist absoluter Fanboys oder man mag Android nicht.

Übrigens DxO Mark ist eigentlich eher Apple friendly!

Wenn man jetzt noch vom Preis Leistung anfängt, da ist Apple traditionell sowieso völlig daneben, geht momentan nichts am Pixel 7/7 pro vorbei.

Chapeau Google!

[Seoul]

@Sanitas,
vollkommene Zustimmung, in allen Punkten.
DxOmark gehört für mich schon lange zu den am wenigsten seriösen Testern überhaupt.
Wer denen glaubt, dem ist nicht zu helfen. Aber wer die Musk bezahlt, bestimmt was gespielt wird.

[D.Müller]

MMn kann man dxo mark leider wirklich nicht mehr ernst nehmen. Also vorweg, ich bin kein Fan einer bestimmten Marke, ich hatte lange Zeit Samsung, Huawei und seit dem 14er gefällt mir auch Apple. Ich hatte mich schon auf das pixel 7 pro gefreut, da ich überlegt habe, vom Galaxy s21 ultra zu wechseln. Nachdem ich aber etliche reviews (insbesondere Kameravergleiche) angeschaut habe, in denen alle unabhängig voneinander gezeigt haben, dass das pixel absolut nicht die beste Kamera hat, ist das Ergebnis von dxo überhaupt nicht nachvollziehbar. Vor allem in der Kategorie friends and family, in der das pixel deutlich schlechter als die Konkurrenz. Und gerade diese portrait Aufnahmen sind mir am wichtigsten. Deswegen frage ich mich wirklich, wie dxo darauf kommt, das pixel da als beste Kamera auszuzeichnen. In quasi allen Kategorien ist das iPhone 14 Pro besser. Bei manchen Tageslicht-Aufnahmen kann man das pixel vorne sehen. Aber dass Google jetzt den 1. Platz belegt, ist einfach unglaubwürdig. Aber auch diverse reviewer hatten schon bedenken bezüglich der Authentizität und Seriosität von dxo geäußert.

Also ich bin so ein Freak, der wegen der pwm Problematik fast alle neuen Smartphones ausprobiert.. seit heute habe ich  das Pixel 7 pro hier, meine Frau hat das 14 pro .
Und ich würde dir nicht zustimmen. War heute mit dem Pixel auf Tour. Bin jetzt kein Profi in Sachen fotografieren..
Hab aber so meine 10-20 Motive , die ich mit jeder Kamera aufnehme.. und würde sagen die Teile sind gleich auf mit leichtem Vorteil fürs Pixel 7pro.

[Dhe]

Ich habe das Pixel 7 Pro seit zwei Tagen hier. Die Kamera ist aus meiner Sicht enttäuschend - Farbtreue ist nicht vorhanden und auch sonst sehe ich eine unangenehme Übersättigung und ein viel zu starkes Nachschärfen.
Verantwortlich für diese Effekte ist die Nachbearbeitung in Software. Man sieht ja direkt wie sie passiert. Abschalten kann man sie nicht. Natürlich gehen alternative Kamera Apps wie Open Camera. Damit kann man sehen, dass der Sensor eigentlich äußerst farbtreu sein kann, jedoch fehlt dann die Schärfe und es entstehen ziemlich matschige Bilder.
Das betrifft vor allem Bilder von Menschen. Haare werden grundsätzlich verdunkelt und aller Details beraubt. Gesichter wirken durch das Nachschärfen verunreinigt und wirken zudem blasser und kühler.
Ich bin kein regelmäßiger Smartphone Tester und habe keine aktuelle Referenz in Form eines anderen Modells hier. Ich erinnere mich aber nicht, jemals so enttäuscht von einer Smartphone Kamera gewesen zu sein. Andere, ältere Geräte im Haushalt haben diese Probleme nicht.

[Reinhard Schäfer]

Ich habe mir die Zoom-Fotos angesehen, leider war nur eines interessant und im Vergleich zum iPhone mit deutlich mehr Details versehen, allerdings auch nicht überragend. Ich besitze das Mi 11 Ultra und stelle fest, dass bei so guten Lichtbedingungen wie bei diesem Foto das Mi nochmal mehr Details in 30-fach einfängt. Habe dazu bereits mehrere Beispiele im AH-Forum gepostet, die man dazu ansehen kann - und ohne Stativ aus der Hand geknipst, nicht wie bei solchen  Tests gängig, dass ein Stativ benutzt oder der Arm bzw. die Kamera aufgelegt wird. Nichtsdestotrotz ist erstaunlich, was mittlerweile solche Smartphones ablichten können und in welcher Qualität. Auf solche Mini-Details schaut vermutlich niemand außer den Enthusiasten. Der Otto-Normalverbraucher sagt bei jedem der Fotos "schönes Bild" und gut ist es.