Anregung für neues Testkriterium: Video-Konferenz-Eignung

[Roman Korecky]

Nach 1,5 Jahren Pandemie und Home-Office möchte ich anregen, dass bei künftigen Notebook-Tests verstärkt auch auf die Eignung für Video-Konferenzen gelegt wird. Dabei sollte nicht nur Qualität und Position der Webcam beurteilt werden, sondern insbesondere auch auf die Akku-Laufzeit und Drosselung bei längeren Konferenzen.

Meine Erfahrung ist, dass alle Web-Konferenz-Tools im unterschiedlichen Ausmaß den Prozessor sehr stark belasten, insbesondere, wenn zusätzlich zum Kamerabild auch der Desktop freigegeben wird. Beispielsweise erwärmt sich das Surface Book 3 mit i5-Prozessor dabei nach kurzer Zeit so stark, dass die CPU auf weniger als 700 MHz Taktfrequenz herunter regelt und dann natürlich alles sehr, sehr zäh wird. Zudem sinkt die Akkulaufzeit bei allen Geräten teilweise dramatisch. Selbst das aktuelle MacBook Air mit M1-Prozessor schafft kaum mehr als 4 Stunden in GoToMeeting mit einer Akkuladung.

Ich möchte daher anregen, dass bei künftigen Notebook-Tests diese Kriterien zusätzlich berücksichtigt werden, weil Video-Konferenzen wohl auch in Zukunft ein wichtiger Anwendungsfall für Notebooks sein werden.