Quote from: gentux on September 05, 2021, 13:45:11
Quote from: lurchie85 on September 04, 2021, 22:57:14
Ähhh nein, zeigt es nicht?
Seltsamerweise zeigt es das nur in der "Vollversion" des Datenblattes, das nur in Deutschland überhaupt verlinkt ist. Weder in AT/CH noch auf der englischen, französischen oder der EU-Website gibt es zwei Datenblätter. In der "Kurzversion" steht "Native Auflösung" und nirgendwo steht XPR, ich denke das vollständige Datenblatt hat einen Fehler. Vielleicht kann ja jemand aus Deutschland mal anrufen und fragen, falls diese Person sichergehen möchte.
Wenn es so wäre würde ich mich ja freuen, aber die Chancen sehe ich bei 1000:1, dass es ein Fehler ist. Der "Fehler" ist eher, dass die Beamer Hersteller irgendwann angefangen haben, auch die Shifting 4K Versionen "nativ" zu nennen. Mit eher fadenscheinigen Argumenten. Da ist Viewsonic leider nicht der einzige und bestimmt auch nicht der letzte. Es gibt schlicht und einfach keinen echten 4K Beamer unter 4-5000€. Das ist jetzt seit Jahren so, am Anfang waren sie aber wenigstens so ehrlich und haben es nicht "nativ" genannt. Diese nativen 4K Beamer gibt es ja, nur leider nicht zu halbwegs normalen Preisen. Da scheint die Technik seit mehreren Jahren festzustecken.
Was ich mir allerdings von Tech Seiten wie Notebookcheck wünschen würde ist, dass sie das eben nicht einfach nachplappern, sondern hinterfragen bzw. erst gar nicht so zu berichten. Sonst ist wirklich keine Abgrenzung zwischen den wirklich echten 4K Beamern und den Shifting Varianten mehr möglich, die nunmal an der ein oder anderen Stelle den echten 4K Beamern unterlegen sind.