Ich bin seit drei Tagen glücklicher Besitzer des X65 Bekumar II, und hoch zufrieden bisher!
Ich hatte ja auch bis zuletzt große Sorge dass das Display zu dunkel sein würde, wie im Test gemessen - und ein Top-Display (hohe Auflösung, großflächig, matt) sowie geringes Gewicht sind die Hauptkriterien für mich, da der Einsatzzweck Grafik und Design bei gleichzeitiger Mobilität ist.
Ich habe es beim
www.Notebook-Shop.de (wie im NBCheck.com-Test) bestellt, und die Lieferung nach dem Versenden mit UPS hat nur erstaunliche 20 Stunden gedauert, wobei mir der Verantwortliche bei dem Shop auf meine Frage nach der Displayqualität antwortete: Das alte Bekumar, welches sie ja auch für den Test zur Verfügung gestellt hatten, war etwas dunkel - was bei dem neuen Modell (T002) mit einem helleren Display behoben wurde, welches nun tatsächlich die angegebenen 200 cd hätte (kann ich nicht messen).
Das ist also der Unterschied zum Vorgängermodell Bekumar I!Ich verwende seit über 2,5 Jahren das Samsung X20 und bin immer noch begeistert von diesem Gerät - bin also auch generell von Qualität, Haltbarkeit und Topdesign der Samsung-Notebooks überzeugt.
Nun habe ich X20 und Samsung X65 Bekumar II hier nebeneinander stehen, und das
X65 Display ist in der Tat hell genug, etwas heller als das X20 (vielleicht etwa 10% - 20%). Mein subjektiver Eindruck ist außerdem, dass das X65 Display eher kälter (bläulich) ist, dass X20 wärmer. Vielleicht liegt das aber auch einfach daran das es Vista (X20) und XP pro (X65) sind, und das X65 gleichzeitig heller.
Ebenso wie beim X20, gibt es beim X65 wieder einen helleren streifen an der unteren Bildkante, der bei einem schwarzen Bildschirm deutlich sichtbar ist, und bei Filmen vielleicht auch störend (ich bin jedoch daran gewöhnt).
Davon abgesehen ist das
X65-Display einwandfrei, keine Fehler, und besser als alle anderen hochauflösenden Displays die ich gesehen habe, und bei denen oftmals ein Moiré-Effekt aufzutreten scheint (Gitterstruktur zu stark sichtbar?).
Samsung LCDs scheinen dieses Problem weniger zu haben, es ist absolut kein Gitter (Spalten zwischen Pixeln) zu erkennen, mit bloßem, aber scharfem Auge.
Mein T7500 läuft bei 1,07 Volt auf höchster Leistung stabil, Grafikkarte lässt sich etwa 7% übertakten, was noch höhere Benchmark-Ergebnisse zulässt (3Dmark03: 9998 Marks). Dabei bleibt das Gehäuse noch lauwarm, ganz anders als beim X20, wo es schon im Niedrigtakt-Normalbetrieb heißer wird (CPU nur 42°, die linke Gehäuseunterseite auch), und man sich bei 1,6 GHz die Finger verbrennen kann, zumindest seit ich 2 GB PC5300 RAM nachgerüstet habe.
Auch die Lautstärke ist für mich ein entscheidendes Kriterium, ich bin ziemlich empfindlich und nehme ach leises Rauschen als störend wahr. Positiv ist schonmal, dass die Festplatte kaum klackert, im Gegensatz zu den meisten anderen die ich kenne.
Der X65 Lüfter läuft ohne Auslastung ständig und nicht lautlos, aber auch ohne störende Unregelmäßigkeiten oder Frequenzen - lauter als beim X20, welches ich durch minimale Voltage 0,7V - 1,0V max fast lautlos bekommen habe.
Ändert sich beim X65 aber hoffentlich auch noch, wenn mehr Voltage Optionen und ACPI-Tweaks verfügbar werden, so dass sich der Lüfter ausschaltet - die CPU ist mit ~44° eigentlich nicht sehr warm, weniger als beim X20 mit schwächerem Lüfter.
Dagegen ist das X65 bei maximal Auslastung übrigens deutlich leiser als das X20.
Das ist jetzt länger geworden als geplant... Aber vielleicht hilft es ja Einigen, insbesondere Leuten wie mir, die einen würdigen Nachfolger für die früheren Samsung-Modelle suchen. Vielen Dank für die Geduld :)
Samsungs Gewinne sind gefährdet - ich unterstütze sie mit Notebookkäufen ;D
Und wem dieser Beitrag hilfreich war, der unterstützt vielleicht auch durch einen
Klickhttp://de.ibtimes.com/articles/20070413/samsung-speicher-tft-gewinn.htm
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar